|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||
|
 |
Как перешить Ваш Nokia Dbox II для работы под Linux Часть 1 Как перешить Ваш Nokia Dbox II для работы под Linux Часть 2 Смена операционной системы (ОС) тюнера Nokia Dbox-2 mit Linux Форматы файлов satellites.xml/services.xml/bouquets.xml для Neutrino Nokia Dbox II. Multicam. схема, разводки ... Прошивки и программы для Nokia Dbox II
Новости как прошить dbox ii (Часть 1) Публикация: Май 11, 2006  Распечатать Бокс на Dbox, или Даешь Linux! (1) автор: razved4ik [03.01.2003] Для кого эта статья? Для всех, кому интересен процесс перепрошивки ресивера Dbox2 под ОС Linux. Это не очередная инструкция, а просто повествование о личном опыте, хотя и не без полезных советов. Что вы найдете в этой статье:
Чего вы НЕ найдете в этой статье:
Почему статья из двух частей Наверное, потому, что сам процесс тоже можно грубо разбить на две части: включение режима отладки и выкачивание-закачивание прошивок. Да и читать две небольшие статьи проще, чем одну большую. Часть первая: режим отладки Dbox — приёмник программ цифрового телевидения. Существует как для кабельных сетей, так и для спутникового вещания. Подключается к телевизору через кабель SCART. Я сам ещё ни разу не сталкивался со спутниковыми боксами, но говорят, что они существуют. Просто для спутникового телевидения есть масса других хороших приёмников. "Наш" народ знаком с Dboxами в первую очередь благодаря платному каналу НТВi (теперь RTVi) в сетях от Deutsche Telekom. Существуют две модели Dboxа — первая и вторая. Так вот, речь в этой статье пойдёт именно о второй модели, так как она и перешивается под Linux. У всех соотечественников, кого я знаю, именно эти модели Dboxа, так как они шли в своё время вместе с контрактом на НТВi. Распознать, какая модель перед вами, очень легко: у второй модели — два слота для карточек, у первой же — один. Внутреннее устройство Dboxа очень хорошо, на мой взгляд, описано в статье "Tux-Tv" в журнале "c't", номер 26 от 2002 года. Вообще, статья очень занимательная, советую почитать. Linux — операционная система на базе UNIX, разработанная финном Линусом Торвальдсом около 13-ти лет тому назад. Основным преимуществом перед другими ОС является свободный доступ к файлам источника, что позволяет разработчикам составлять ОС, которая подходила бы под данное железо. [Например, у меня на работе — микросистема из процессора StrongARM, 64 мегабайта памяти и 16 мегабайт памяти flash. Поэтому ни о какой дистрибуции SuSe на семи КД и речи быть не может. Зато можно самому подогнать конфигурацию под имеющуюся аппаратуру и создать свой кёрнел Linux. То же самое сделали и создатели проекта Dboxа.] В настоящее время, помимо ПК, используется в карманных органайзерах. Стабильность, гибкость и открытый код побудили разработчиков создать ОС специально для Dboxа на базе Linux. Сразу оговорюсь, что это вопрос, на который тяжело дать однозначный ответ. Пусть каждый решает для себя сам, нужно ему это или нет. Для меня лично был важен сам процесс, так как я на работе, кроме всего прочего, занимаюсь составлением и заменой Linux kernel для интегрированных микроэлектронных систем. Просто было очень интересно сделать это самому. Результат как таковой интересовал меня чисто технически. Хотя, не скрою, сейчас всё удобнее, быстрее и комфортнее. Перечислю вкратце то, что понравилось лично мне (речь идёт о прошивке 1.1.6 от 30 октября 2002 года):
Говорят, что на боксах от Sagem и Philips, где установлены более современные чипы демультиплексоров, чем на Nokia, можно заставить меню плавно выплывать, а также выставлять степень прозрачности панелей меню. Иногда "виснет"; правда, как правило, при определённых — одних и тех же — обстоятельствах. У меня это случается в среднем один раз в неделю. Kак правило, помогает отключение и повторное включение (а ля Windows, но намного реже). Может быть, более поздние версии прошивок стабильнее, не пробовал. При отсутствии карточки в слоте на экране — просто чёрная пустота, никаких сообщений типа "вставьте карточку" не выводится. Карточка при "холодной" загрузке системы должна находиться в слоте для её распознавания. Я как-то раз наблюдал bootlog (комментарии процесса загрузки) через порт COM1, так при пустых слотах в процессе загрузки появлялись два сообщения о том, что слот карточки пуст (соответственно, слот 1 и слот 2). Подведём итоги. Итак, если человек смотрит только 1-2 канала (если это "наш" человек, то я даже могу сказать, какие два канала), практически никогда не выключает свой Dbox полностью, то ему, наверное, вся морока с линуксом ни к чему. Для тех же, кто, несмотря на все сложности установки, всё-таки решился на перепрошивку своими силами, эта статья и написана. В конце концов, залить обратно Бетанову не представляет большого труда… (здесь есть также все файлы, на которые я ссылаюсь, кроме minflsh):
Ну, и всё, что вы ещё найдёте… Что мне понадобилось из железа или без чего нельзя обойтись
Что мне понадобилось из программ
Тут я бы сформулировал два основных тезиса, которыми можно описать всю моральную подготовку: Отсюда можно сделать следующие выводы: требуется довольно серьёзная теоретическая подготовка. Во всяком случае, мне понадобилась. Я прочитал штук пять различных инструкций (они друг друга в некоторых вопросах дополняют), пока не решился на практическую часть. Тут, как нигде, важно семь раз отмерить, прежде чем один раз отрезать. Если вы себе не доверяете, существует достаточно обширное предложение перепрошивки от различных фирм и частных лиц. Да и весь ebay завален уже готовыми перепрошитыми боксами, если вы хотите себе новый Dbox. Каждый, кто пытался открыть корпус Dboxа, сталкивался с "проблемой боковых шурупов". Шурупы на задней панели откручиваются обычной насадкой типа Torx (в форме звезды). А вот боковые шурупы были сделаны явно для того, чтобы усложнить "неавторизированному персоналу" доступ к внутренностям чёрного ящика. Согласен, насадки с таким вырезом можно без проблем купить по каталогам, но они продаются очень часто набором, да и зачем покупать инструмент, который понадобится один раз (если вы, конечно, не занимаетесь перешивкой Dboxов профессионально)? Я взял самые обычные кусачки среднего размера, которые, как правило, есть в любом хозяйстве. Главное, чтобы они были не слишком маленькими, иначе тяжело будет захватить шляпку. Так вот, я просто укусил шляпку шурупа, подведя кусачки перпендикулярно к боковой стенке корпуса. Таким образом, я слегка вогнал зубы кусачек в шляпку шурупа. Потом просто поворачивал кусачки, работая ими как отвёрткой. Где-то после трёх оборотов кусачками уже можно выкрутить шуруп, используя обычные плоскогубцы. Шурупы после таких манипуляций имеют не очень привлекательный вид, но на их место потом можно без проблем вкрутить самые обычные винты с такой же резьбой. Когда Dbox будет переведён в режим отладки, вскрывать его больше не понадобится. Но об этом — следующая глава. Режим отладки — немного теории Согласно различным инструкциям, включение режима отладки — самая важная и одновременно самая рискованная процедура во всём процессе. Не могу не согласиться. Если случайно повредить загрузчик, то, по словам многих авторов инструкций, Dbox превращается в "экстравагантную подставку для цветов". Это не совсем так. На форуме у Берлиоза можно найти ссылки на адрес фирмы, которая берётся — за соответствующую плату — заново прошить загрузчик и заодно и линукс тоже (правда, для этого надо выпаять микросхемы flash). Так что риск есть… Но если этот неприступный режим уже включён, то Dbox перестаёт быть загадочным чёрным ящиком и становится обычной электронной вычислительной машиной, пусть и с очень своеобразной областью применения. Те из читателей, кто часто имеет дело с системами UNIX, наверняка встречали обычные рабочие станции на аналогичных процессорах PowerPc. Но вернёмся к режиму отладки. Если этот режим не активен, то загрузчик (Bootloader, по своим функциям ничем не отличающийся от BIOSа в персональном компьютере) беспрекословно загружает находящуюся в памяти flash оригинальную операционную систему, в данном случае Betaresearch. Именно это его поведение и мешает залить в Dbox ту операционную систему, которую мы хотим. На момент написания мною этой статьи во всемирной паутине обитают три известных метода. Да, да, три, а не два, описанные в большинстве инструкций. Метод первый, именуемый в народе "Kurzschlussmethode". При этом методе в нужный момент отключается питание микросхемы flash. [Это моё личное предположение, так как ни в одной инструкции я не нашёл, на каких потенциалах находятся в данный момент ножки микросхем, которые надо замкнуть, но из фотографии следует, что замкнуть надо пин номер 37, а в схемах Intel это пин питания схемы. Он, судя по всему, замыкается на массу и просто отключает "энергоснабжение" всей микросхемы. Естественно, получается короткое замыкание, что влечёт за собой довольно высокую силу тока на весь период замыкания. Отсюда и название метода. Повторяю, это моё личное предположение, просьба не критиковать, если я заблуждаюсь, поправьте меня, буду только благодарен.] То есть загружается только часть той ОС, которую "хочет" видеть загрузчик. Дальше в дело вступает файловая система локальной сети (то есть находящейся на ПК). Потом надо вручную выключить защиту от записи в flash и изменить тот единственный бит в загрузчике, который заставляет его загружать только определённую ОС. Это задание берёт на себя нужный скрипт (что-то типа bat-файла, но под UNIX/Linux). Метод второй, известный как "Debug enablen ohne Kurzschluss". За инструкцию этого метода некоторые продавцы на ebay хотят целый евро, хотя один раз я видел, как одна такая инструкция ушла за 5,50 EUR. При этом всё это можно достать абсолютно бесплатно в сетях Интернета. Но я отвлёкся. Использование этого метода не подразумевает такого издевательства над блоком питания Dboxа, как при первом методе, но требуется хорошо известный в кругах "начинающих линуксоидов" файл minflsh. Под ним скрывается облегчённая и более ранняя версия Betanov'ы, естественно, снабжённая нужной "надписью" и, следовательно, запускаемая загрузчиком без ворчания. Разве что никто толком в Интернете не пишет, где этот файл взять. Тут два решения: где-нибудь скачать (если найдёте) или сделать самому. Но для этого, опять же, надо иметь уже выкачанную из Dboxа оригинальную версию Betanov'ы. Для этого, в свою очередь, сперва надо попасть в режим отладки... и мы — в заколдованном кругу. Но ведь оригинальную ОС можно взять и у кого-то другого, если этого другого, конечно, сперва отыскать. Но я опять отвлёкся. Итак, при использовании второго метода надо заставить Dbox загружать ОС не из микросхем(ы) flash, а из ПК по локальной сети (так называемый network boot). После загрузки, опять же, надо выключить защиту от записи микросхем flash. А с загрузчиком говорит по душам соответствующий скрипт, выключающий его негативное отношение к альтернативным ОС. Но и тут нельзя обойтись без отключения защиты записи микросхем(ы) памяти.
Метод третий. Самый молодой и самый "не накатанный", но именно с ним я свой Dbox в режим отладки и зафутболил. Впрочем, не будем забегать вперёд. К сожалению, пока что существуют только два типа ресиверов, для которых этот метод описан и опробован (во всяком случае, так написано в инструкции). И оба этих ресивера принадлежат производителю Nokia. Этот метод, как и первый, требует хирургических вмешательств во внутренности Dboxа, но он более безопасный, так как не нуждается в коротком замыкании и, самое главное, опять же — не требует пресловутого minflsh. Тут картина ещё банальнее. Загрузчику даётся время только на то, чтобы запуститься самому и инициализировать и протестировать железо, а вот ядро ОС ему уже никто загрузить не разрешает, посылая сигнал RESET на микросхему памяти в нужный момент времени. Далее надо вручную через терминал COM набором нужных команд в окне терминала включить этот злосчастный режим отладки. Набор команд тоже зависит от модели ресивера. Согласно инструкции, для ресиверов Nokia с двумя микросхемами Intel действует один набор команд, для всех остальных — другой. Но, как бонус, именно для Nokia с двумя микросхемами Intel не надо потом снимать защиту от записи, так как это также делается с помощью команд. Режим отладки — как это делал я Так как мне случайно удалось достать minflsh, вопрос о выборе метода не стоял. Кроме того, для начала, согласно инструкции, надо было заставить ресивер загружать ОС не из памяти flash, а по локальной сети через разъём ethernet. И вот тут я и сделал свою первую ошибку. Ошибка первая: мне надо было сначала проверить, будет ли загрузчик посылать запрос на ОС по локальной сети (BootP-Request). Если да, то я бы сэкономил часа два. Я же сразу начал заставлять Dbox актуализировать ОС. Если верить статье из журнала "c't", то для ресиверов с двумя микросхемами flash загрузка по сети должна была функционировать и без предварительных процедур. Для этого (актуализации системы), опять же согласно инструкции, во время появления на жидкокристаллическом дисплее надписи "STARTE BN 2.01" следует нажать и держать несколько секунд кнопку "вниз" на самом Dboxе. Я так и сделал — и, увидев на дисплее надпись "flash erase", просто отпустил кнопку "вниз". После этого подождал секунды две, ничего не делая, в то время как Dbox сам начал перезагрузку системы. Она продолжалась раза в два дольше, чем обычно. При появлении надписи "STARTE BN 2.01" я опять повторил всю манипуляцию. И уже после очередной перезагрузки система вежливо попросила меня нажать "ОК", чтобы начать актуализацию системы. Как и пишет инструкция, на четвёртом квадратике визуализирования прогресса обновления системы я выдернул вилку из розетки и заодно отключил антенный кабель и кабель SCART. Дальше в игру вступал компьютер. Скажу сразу, что все эксперименты над Dboxом я проводил под русскоязычной версией Windows 98. Под XP у меня не было вообще никаких признаков сетевой связи. Вернее, в правом нижнем углу экрана добросовестно загорался символ двух соединённых компьютеров, но Dbox Boot Manager не подавал признаков жизни. Тут я, ещё сам того не ведая, сделал вторую ошибку. Вторая ошибка. Все мои попытки заставить Dbox загружаться по сети не привели ни к чему. В окне протоколирования Boot Mananager появлялась надпись "Höchstwahrscheinlich 10/100-Problem, Lest das Readme!" После пяти неудачных попыток я разозлился окончательно и решил воспользоваться третьим методом. Причину неудачи я узнал лишь потом, но не будем забегать вперёд. Сама ошибка состояла в том, что мне надо было выяснить причины "несостоявшейся связи", а не переходить в ярости к третьему методу. Итак, мне предстояло в нужный момент замкнуть нужный контакт на массу. В моём случае это был пин #RESET микросхемы AMD [скачать документацию к этой микросхеме можно здесь]. Все инструкции советуют припаять к какому-нибудь выключателю два проводка, всё это припаять к нужным местам на плате Dboxа и в нужный момент просто привести выключатель в положение "ВКЛ". У меня никакого выключателя на примете не было, пришлось импровизировать. На работе для этих целей мной был позаимствован мостик джампера (не колпачок, а именно ножки); к каждой ножке я припаял по куску тефлонового кабеля длиной сантиметров по 30 каждый и диаметром 0,25 мм в оголённом состоянии. Кабель НЕПРЕМЕННО должен быть изолированным!!! Потом всё это я залил на месте пайки жидкой пластмассой для изоляции и для стабильности конструкции. Один из проводов я оголил сантиметра на 2-3. Второй же провод — всего на 2 миллиметра. Этот второй провод я аккуратно согнул щипцами в месте конца изоляции. Получилось что-то вроде буквы "Г" с 30-сантимеровой изолированной ножкой и 2-миллиметровым козырьком. Этот козырёк я аккуратно вставил в лужёную контактную площадку (Lötauge), которая была указана на фотографии в инструкции. Поскольку диаметр отверстия тоже был примерно 0,25 миллиметра, то проводок вошёл туда практически вплотную, что позволило мне избежать пайки. Соскребать лак с лужёной контактной площадки я не стал, так как она сквозная, а внутри лака нет. Тем более, можно неосторожно запросто соскрести не только лак, но и саму контактную площадку. Первый провод, оголённый сантиметра на три, нужно было замкнуть на массу. Я не стал изобретать велосипед и решил последовать совету инструкции: прикрутил его к корпусу тюнера в месте шва крепления корпуса тюнера. Главное, чтобы оба кабеля не висели в воздухе и не отсоединялись при малейшем движении. Пайку в данном случае я считаю нецелесообразной, так как речь идёт не о сигнальном и не о силовом кабеле, а о способе замкнуть одноразово на одну секунду два контакта. Да и паяльника на тот момент у меня тоже под рукой не было. А как же тогда я отключал защиту от записи микросхемы flash, спросите вы? У меня, по счастливой случайности, на месте "отсутствующего" (согласно инструкциям) джампера XH3 действительно был джампер, а не место для него. Но вернёмся к процедуре. Перед включением розетки Dboxа питания в сеть надо нажать и держать на передней панели Dboxа кнопки "ВКЛ" и "ВВЕРХ" одновременно. Это можно сделать двумя пальцами одной руки, другой же рукой вставить вилку в розетку. (Из чего следует, что Dbox должен стоять стабильно, а розетка, например, от тройника, тоже должна быть в радиусе вытянутой руки.) А так как во время прохождения Dboxом теста POST [Power On Self Test — тест важнейших компонентов системы, таких, как динамическая память, таймер Watchdog и т. п.] как раз замыкать контакты и надо, получается, что требуется ещё одна пара рук (во всяком случае, я бы без неё не обошёлся). И поэтому я попросил жену мне помочь. Она потренировалась надевать колпачок джампера — и, как говорится, "поехали!". Итак, наши действия подробно (исходя из того, что Dbox уже подключен через нульмодемный кабель).
Ошибка третья, которой я не совершил. К сожалению, следующим шагом в инструкции указано "Sie können nun die Box reseten". Но вообще не указано, а когда, собственно, надо опять включить защиту от записи. По логике вещей, именно после последней команды (той самой, которая setenv), что я и сделал. Dbox при этом оставался включённым в сеть. Источник - 11072 Просмотров - Комментариев (0) |
 |
|
12.5%
17.5%
70%
|
Copyright © 2001-2007, Sat-Expert |