Показать сообщение отдельно

Старый 22.08.2008, 10:14   #18
mozal
Новичок
 
Регистрация: 08.07.2008
Сообщений: 8
mozal стоит на развилке
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от странник Посмотреть сообщение
Не согласен. Утверждения типа вышеприведенного базируются на том, что многие производители просто игнорируют КУ в описаниях (техдокументацией это назвать сложно) конверторов, подменяя их броскими, коньюнктурными, но не менее глупыми "хай дефинишен реди".
КУ конвертера также важен, как и КШ по той простой причине, что ресивер всегда имеет нижний предел входной мощности, ниже которого он просто не принимает сигнал, т.к. преобразователи частоты, фазовые детекторы и т.п. имеют свой порог срабатывания.
Попробуйте свою приёмную установку подключить к ресиверу через 100 метровую бухту кабеля - вы сразу же поймёте, что запас по усилению в конвертере не помешал бы...
Что касается систем АРУ в конвертере. Здесь у меня есть сомнения:
-во-прервых, АРУ только ухудшает соотношение сигнал/шум;
-во-вторых, при частотной или фазовой модуляции, которые используются в СТВ, ограничение сигнала (при перегрузе последнего каскада усилителя 1 ПЧ) только приветствуется.
И последнее замечание.
Если фирма-изготовитель заявляет (нормирует) такие показатели, как линейнсть КУ, фазовые шумы и другие технически важные, но не "коньюнктурные" показатели, - у меня, как у инженера, это вызывает, как минимум, уважение

Полностью согласен!
А вообще я задавал вопрос:
только вместо Inverto Single IDLP-40US-PRO доставили Inverto Single IDL-40US на коробке надпись Inverto Pro.
На лейбе конвертора
IDL-40US пробел Inverto Pro
Это одно и тоже или разные девайсы.(поставщик утверждает что это одно и тоже) Я, в этом сомневаюсь.

Последний раз редактировалось mozal; 22.08.2008 в 11:37..
mozal вне форума   Ответить с цитированием