Показать сообщение отдельно

Старый 26.01.2008, 22:27   #33
Director
Маэстро
 
Аватар для Director
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Украина, Херсон
Сообщений: 366
Director . Такую репутацию нельзя пошатнутьDirector . Такую репутацию нельзя пошатнутьDirector . Такую репутацию нельзя пошатнутьDirector . Такую репутацию нельзя пошатнутьDirector . Такую репутацию нельзя пошатнутьDirector . Такую репутацию нельзя пошатнутьDirector . Такую репутацию нельзя пошатнутьDirector . Такую репутацию нельзя пошатнутьDirector . Такую репутацию нельзя пошатнутьDirector . Такую репутацию нельзя пошатнутьDirector . Такую репутацию нельзя пошатнуть
По умолчанию

Уважаемый HiddenPilot. Почитал Ваши математические выкладки. В общем - впечатляет! Но если читать внимательно, то возникают вопросы.
Почему при расчетах Вы используете один и тот же универсальный конвертор с к=0,67, а из выбранных Вами тарелок только одна подходит под него?
имеем тарельки:
1. диаметр = 100, расстояние от трарелки до конвертора(фокусное) = 67, к (ф/Д)= 0,67
2, диаметр = 120, расстояние до конвертера = 60, к(Ф/Д) = 0.5

Фокусное расстояние метровой тарелки соответствует углу облучения данного конвертора - соответственно будет использоваться вся полезная площадь тарелки и это хорошо.
Теперь рассмотрим второй вариант - диаметр = 120.
посмотрим что будет на супраловской антене 120см, с Ф/д = 0.5
60/0.67 = 89,55 в итоге получаем что ипользуя облучаель с к=0,67 на тарелке 120см к=0,5 мы используем площадь диаметром 89,55. Получается вместо того чтобы брать тарелку супрал на 120см лучше взять тарелку на 90см именитого производителя и даже возможно сэкономить деньги и так же уменьшить массу изделия.

Тот же универсальный конвертор с к=0,67 "видит" площадь диаметром 89,55 а это уже плохо! А отсюда следует, что здесь нужен конвертор с более широким углом облучения или тарелка с большим (здесь и далее ударение на выделенной букве) фокусным расстоянием. Только тогда конвертор "увидит" всю тарелку т.е. снимет с нее всю мощность.

Теперь попробую перевести на "язык пальцев" выражение:
Ну и на последок а сколько же даст в проиводительности=качестве тарелка с к=0,67 с диаметром 120см в переводе на Супрал(Ф/д=0.5):
фокус.расс. = 120*0,67 = 80,4
80,4/0,5 = 160,8 см !!!!

Это плучается, что со стандартным облучателем к=0.65, емма 120 будет работать так же, как и супрал 165 при этом можно легко поставить на мотор и не заморачиваться с поляркой, да и гемороя с 120кой будет чуточку поменьше нежели со 165

Здесь снова игра с фокусным расстоянием. А на пальцах получается. что большее зеркало сфокусирует большую мощность, но в фокусе, а не в произвольно выбранной точке - законы физики никто не отменял. Докажите мне что окно размером метр на метр пропустит больше света, чем окно два на два!

Идем дальше, А какая же нужна площадь супрала с к=0,5 чтобы использовать 100см площади тарелки используя конвертер с к=0,67
Нет ничего проще:
67см/0.5 = 134 см. Думаю незря на рынке продавцы уверяли парнишу что емма 100см работает как обычная(наверная подразумевая супрал) на 130см

И снова фокусное расстояние + некомпетенность продавцов! Сам по иронии судьбы работаю в торговле и меня бесит уровень знания свойств продаваемого товара многих рыночных продавцов и не только рыночных, уж поверьте на слово. Они реализаторы и им глубоко плевать на дальнейшую судьбу проданного, т.к. он получает проценты от реализации, но это немножко другая тема.
А теперь знаниям радиотехнического фака интересно услышать отзыв от знаний полученных на радиофиз, факкккультете
Спасибо.
__________________
4°W-1°W-4.8°E-9°E-13°E 1.2м 36°Е-39°Е 1,2м 53°Е-0.8м 75°Е-0.8м
Теория-это когда ты знаеш всё, но ничего не работает.
Практика-это когда всё работает, но ты не знаеш почему.
Director вне форума   Ответить с цитированием