Суббота, Декабрь 10, 2016
Домой > Новости > Во II квартале количество подписчиков Pay TV в США упало на 663 000

Во II квартале количество подписчиков Pay TV в США упало на 663 000

Во втором квартале 2016 года количество пользователей платного телевидения в США уменьшилось на 663 000. За последние 12 месяцев этот показатель составил 437 100 (падение на 0,5%). Об этом пишет RapidTVNews со ссылкой на традиционное исследование informitv — Multiscreen Index.

Отмечается, что падение зафиксировали все провайдеры платного телевидения, входящие в топ-10 на местном рынке. Так, на конец квартала общее количество домохозяйств, пользующихся услугами Pay TV от AT&T, составило 37,82 млн, где 25,30 млн приходится на США. Несмотря на то, что одно из подразделений группы — DIRECTV — смог увеличить базу подписчиков на 342 000, AT&T U-Verse потеряло рекордные 391 000. Это самый худший показатель среди десятки крупнейших провайдеров платного ТВ в США.

Что касается других игроков, то Verizon FiOS по собственным данным потерял 41 000 подписчиков, Comcast – 4 000 (закрыл квартал с 22,40 млн подписчиков), а Charter – 152 000 (общая база на конец квартала насчитывала 16,93 млн подписчиков). Как отметил аналитик informitv Сью Фаррелл (Sue Farrell), во втором квартале на рынке платного ТВ в США наблюдалась «турбулентность». Второй квартал, по традиции, слабый с точки зрения темпов роста подписчиков платного ТВ, объясняет эксперт, и некоторым компаниям даже удалось компенсировать потери на этом фронте.

Некоторые региональные провайдеры, например, MSOs Optimum и Suddenlink (оба входят в группу Altice), также зафиксировали падение подписчиков — на 2 000 и 23 000 соответственно. В целом, на сегодня общая база Altice по всему миру насчитывает 10,29 млн подписчиков.

источник

О авторе Виталий

Автор и ведущий этого проекта. Проект основан только на энтузиазме и не преследует никаких коммерческих целей. Желающие стать автором, помочь в размещении и подборке новостей, развитии и продвижении проекта - добро пожаловать! Пишите мне на почту. Мое мнение часто может не совпадать с мнением автора опубликовавшего материал на стороннем ресурсе.