Пожелания разработчикам ПО
- Автор темы sergey6767
- Дата начала
Или я чего-то не понимаю, или ты на старом софте сидишь, но полный инфобаннер уже очень давно сделали!!!
androgen
Профи в Сат-ТВ
Всвязи с появлением возможности сбрасывать видеоконтент через usb-порт, хотелось бы попросить разработчиков софта реализовать возможность сбрасывать файлы, предварительно записанные sata-винтом, на usb-носители. Зачем? причин несколько.
Во первых, многие уже установили себе сата-шный винт внутрь ресивера и доставать или перекоммутировать винт каждый раз крайне неудобно.
Во-вторых, пролучить стабильного положительного результата записи HD-контента (особенно с DVB-S2) на пока не получается из-за невыясненности причин. Вто же время, на SATA-винты всё пишется без проблем, как и раньше. Поэтому, и сейчас лучше делать (гарантированно) запись на internal sata винт, а сбрасывать файлы, например, на флешку. При этом, если это необходимо, можно это делать это, не используя параллельно ресивер как таковой, т.е. максимально разгрузить проц, буфер памяти, порты и т.д. и сбрасывать файлы на флешку с ограниченной скоростью, меньшими размерами блоков, но гарантированно.
Наконец, этот режим был бы полезен для локализации проблем записью на usb-носители в online.
Во первых, многие уже установили себе сата-шный винт внутрь ресивера и доставать или перекоммутировать винт каждый раз крайне неудобно.
Во-вторых, пролучить стабильного положительного результата записи HD-контента (особенно с DVB-S2) на пока не получается из-за невыясненности причин. Вто же время, на SATA-винты всё пишется без проблем, как и раньше. Поэтому, и сейчас лучше делать (гарантированно) запись на internal sata винт, а сбрасывать файлы, например, на флешку. При этом, если это необходимо, можно это делать это, не используя параллельно ресивер как таковой, т.е. максимально разгрузить проц, буфер памяти, порты и т.д. и сбрасывать файлы на флешку с ограниченной скоростью, меньшими размерами блоков, но гарантированно.
Наконец, этот режим был бы полезен для локализации проблем записью на usb-носители в online.
e-dok
Профи в Сат-ТВ
androgen, Это почти на 100% неосуществимо... исходя из того как и какими темпами добавляются новые функции в софте, а уж последующую доводку софта даж и вспоминать не хочется... а бедный таймшифт? его нет как нет и что же мешает его сделать?
Тогда вдогонку "пожелание"- добавить возможность перемещения записанных файлов по LAN а также проигрывания файлов (нормальных .ts) с компьютера через LAN... вот тогда можно было запихать диск в ресивер ...
Тогда вдогонку "пожелание"- добавить возможность перемещения записанных файлов по LAN а также проигрывания файлов (нормальных .ts) с компьютера через LAN... вот тогда можно было запихать диск в ресивер ...
Последнее редактирование:
androgen
Профи в Сат-ТВ
e-dok,
Да можно и LAN, почему бы и нет? Я просто о том, что раз уж взялись за USB и что-то уже там сделали, то почему бы это не добавить? Вот, скажем, тот же USB. Какие могут быть причины глюков, исключая, конечно, проблемы с быстродействием носителей? Да их там мильон! Это и загруженность проца, и недостаточный обьём буфера памяти, и необходимость оптимизации протокола работы с тем же буфером(тайминги, тактирование и т.д.), то же касается и режимов работы шин.Иещё, и ещё, и ещё... Проблемы с питанием(с решения которых суппорт и начал) гдето там ближе к концу, уж слишком очевидно было сначала, что не в питании там главные грабли. Я понимаю, что всё сразу делать (если вобще делать, конечно) устанет рука. Да и результата в конце можно не увидеть. Потому и предлгаю использовать хотябы то, что уже есть и уже работает. Пишет HD c DVB S2 на винт по SATA без глюков-слава Богу! На винт и писать в онлайне, как почти все сейчас и делают. Пишет же нормально низкоскоростные потоки на флешку- хорошо! Тогда что мешает уже записанное на винт скидывать на флеш в оффлайне, на малой скорости? Если, конечно, опять мешает то, что и раньше (яйца танцоров из нашего саппорта) ну, тогда, конечно безысход...Сравнимый только с чем-нибудь типа "сххххххи". Тогда не хочу ничё
______________________________
Предупреждение. Матерная речь. Два таких замечания - БАН!
Из правил форума:
3. Правила хорошего тона.
3.1. Характер обсуждения. Запрещено оставлять в разделах Форума сообщения, содержащие матерную, оскорбительную, националистическую, непристойную и любую другую информацию, нарушающую морально-этические нормы.
Да можно и LAN, почему бы и нет? Я просто о том, что раз уж взялись за USB и что-то уже там сделали, то почему бы это не добавить? Вот, скажем, тот же USB. Какие могут быть причины глюков, исключая, конечно, проблемы с быстродействием носителей? Да их там мильон! Это и загруженность проца, и недостаточный обьём буфера памяти, и необходимость оптимизации протокола работы с тем же буфером(тайминги, тактирование и т.д.), то же касается и режимов работы шин.Иещё, и ещё, и ещё... Проблемы с питанием(с решения которых суппорт и начал) гдето там ближе к концу, уж слишком очевидно было сначала, что не в питании там главные грабли. Я понимаю, что всё сразу делать (если вобще делать, конечно) устанет рука. Да и результата в конце можно не увидеть. Потому и предлгаю использовать хотябы то, что уже есть и уже работает. Пишет HD c DVB S2 на винт по SATA без глюков-слава Богу! На винт и писать в онлайне, как почти все сейчас и делают. Пишет же нормально низкоскоростные потоки на флешку- хорошо! Тогда что мешает уже записанное на винт скидывать на флеш в оффлайне, на малой скорости? Если, конечно, опять мешает то, что и раньше (яйца танцоров из нашего саппорта) ну, тогда, конечно безысход...Сравнимый только с чем-нибудь типа "сххххххи". Тогда не хочу ничё
______________________________
Предупреждение. Матерная речь. Два таких замечания - БАН!
Из правил форума:
3. Правила хорошего тона.
3.1. Характер обсуждения. Запрещено оставлять в разделах Форума сообщения, содержащие матерную, оскорбительную, националистическую, непристойную и любую другую информацию, нарушающую морально-этические нормы.
Последнее редактирование модератором:
parol
Профи в Сат-ТВ
Да, если бы приделали веб-интерфейс с возможностью писать по сетке, то было бы супер! Очков бы за покупку подняло 100%!
Возню с USB считаю ненужной, и вот почему.
Аппарат прекрасно пишет по eSATA, нет проблем подцепить ВНЕШНИЙ диск, с разъёмами под eSATA и USB, что я лично и сделал.
Некоторым, тем кого интересовал исключительно рекордер для аппарата, легко встроил диск 2,5" SATA внутрь, и они очень довольны.
Но на самом деле НАМНОГО удобнее использовать аппарат как мультимедийный центр, если он будет включён в домашнюю сеть!
Возню с USB считаю ненужной, и вот почему.
Аппарат прекрасно пишет по eSATA, нет проблем подцепить ВНЕШНИЙ диск, с разъёмами под eSATA и USB, что я лично и сделал.
Некоторым, тем кого интересовал исключительно рекордер для аппарата, легко встроил диск 2,5" SATA внутрь, и они очень довольны.
Но на самом деле НАМНОГО удобнее использовать аппарат как мультимедийный центр, если он будет включён в домашнюю сеть!
vladlen80
Профи в Сат-ТВ
Всем привем !
Ребятя давайте не будем наглеть !Я обладатель Катреин ,там за полгода выходит какое -либо новшество ,если не усчитывать беты (меты)спасибо энтузиазистам довели Катю до совершенства ,теперь на данный момент у Кати есть всё (извените -только не далёким-она не под силу )насчёт Остагон каждую неделю что-то меняется,где столько возятся с каким другим либо ресивером ,с записию прав коллега Рарол :поставь Экстра Фестплату и пиши сколько твоей душе угодно.Меня лично раздражает шум Фестплаты :пишу на Филлирс Рекордер,стоил в своё время хорошие деньги ,но ...проблем нет ,его акцептирует каждый НД и не только НД ресивер ,было бы что писать (писать -то нечего.)Удачи .
Ребятя давайте не будем наглеть !Я обладатель Катреин ,там за полгода выходит какое -либо новшество ,если не усчитывать беты (меты)спасибо энтузиазистам довели Катю до совершенства ,теперь на данный момент у Кати есть всё (извените -только не далёким-она не под силу )насчёт Остагон каждую неделю что-то меняется,где столько возятся с каким другим либо ресивером ,с записию прав коллега Рарол :поставь Экстра Фестплату и пиши сколько твоей душе угодно.Меня лично раздражает шум Фестплаты :пишу на Филлирс Рекордер,стоил в своё время хорошие деньги ,но ...проблем нет ,его акцептирует каждый НД и не только НД ресивер ,было бы что писать (писать -то нечего.)Удачи .
androgen
Профи в Сат-ТВ
Ну ладно, раз что-то типа дискуссии...
Ну и в конце концов, насчёт возни...и насчёт наглеть.Я за плюрализм. Кому-то это не надо, как parol и vladlen80, кому-то надо, как мне и моим знакомым (почему-обьснил). Но, наверное, если бы эта функция всёже появилась, вредна она не будет никому. А то что её реализовать возможно уже сейчас - почти уверен. Ну или сильно надеюсь.
Да уж сколько раз тут писали, что полноценного мультиметийного (да ещё и сетевого) центра класса Эгритов или Попкорнов сделать на этой базе просто нереально.! Вы посмотрите или хотя-бы просто сравните прошивки аппаратов. Объёмы отличаются порядками! И это при условии применения специализированных процев в медиатанках. Это и понятно, там одних кодеков сколько! Даже если б и сделать такую прошиву, то лить её куда? В ведро сбоку? А если и сделать что-то попроще, с компромиссными возможностями, ну, типа, как это реализовано, например, в Вантажах, Топфилдах или Докторах, то по возможностям это и близко не идёт в сравнение с МТ даже самого низкого ценового уровня. Если же в отдельных случаях всёже возникает желание посмотреть какой-то контент именно через ресивер, то это можно и сейчас, сконвертировав ваш фйл в удобоваримый .ts для ресивера. Правда, раз-другой потрахаешься и забросишь это дело.
Да кто ж против, только, если они столько времени трахаются с обычным банальным USB, то сколько LAN-a ждать будем? В этом плане пессимизм e-dok я полностью разделяю.
Так и я встроил некоторым внутрь, и тоже были довольны, только почти все хотят что-то для себя важное или дорогое иногда скинуть на комп или болванку. И что? Муздыкание с кабелями и разёмами, сборка-разборка и т.д. Твои тебя ещё не теребили? А меня достают помалу. Если вопрос: зачем было интернал винт делать- ответ простой. Многих просто не устраивает и куча кишков на полке с ресом, и шум винта, как vladlen80 и нетривиальный порядок подключения питания. И это можно понять. К тому-же у других аналогичных аппаратов наличие интернового винта-это стандартная опция, почему это не реализовать здесь.
Ну и в конце концов, насчёт возни...и насчёт наглеть.Я за плюрализм. Кому-то это не надо, как parol и vladlen80, кому-то надо, как мне и моим знакомым (почему-обьснил). Но, наверное, если бы эта функция всёже появилась, вредна она не будет никому. А то что её реализовать возможно уже сейчас - почти уверен. Ну или сильно надеюсь.
parol
Профи в Сат-ТВ
Неасилил, многа букавок
...А если по серьёзному, то хороший ( настоящий ) медиацентр нужен совсем немногим. Всё определяется не только претензиями, типа, гнутыми пальцами
ardon: , а чаще всего элементарным удобством в пользовании.Я не показатель, у меня оченно скромные запросы, а именно: пишу кое-какие сериалы и другие программы для жены, она посмотрела, стираю. ВСЁ!
Но вот какая СРЕДНЯЯ картинка на мой взгляд.
Что человеку надоть? Записать то, что ему интересно. В живую или по таймеру. Потом это записанное посмотреть, либо скопировать ( возможно отредактировать ) и прожечь себе- друзьям на память. А также сунуть флешку в ресивер и отсмотреть фотки, как он на Байкале-Канарах-в сауне-Крыму-у дяди Коли-Париже, нужное подчернуть !good! , давал жару, или чего другого. Как правило на большой панели, поскольку друзья-приятели-родичи, пристроившиеся сзади монитора, и изнывающие от желания добавить, а не стоять и ахать над пусть и прекрасной картинкой величиной 22 аглицких инча, больше смотреть фотошедевры не захочуть! :rofl:
Вот потому я и хочу веб-интерфейсу прикрученную.
Тады могли бы иметь нормально работающий с МПЕГ1, MP-3 и DiVX в идеале порт USB, внешний, или кому надо, внутренний встраиваемый диск, и LAN, через который можно было бы ПРОГНАТЬ желаемое файло с компа или наоборот на комп. Чтобы его потом можно было показать-покромсать-сбренить-свистнуть... :d
И это весь предел мечтаний для данной железяки, подпёртой софтом за эти деньги! Пусть тот, кто считает меня нескромным, первый бросит камень...!yea!
parol
Профи в Сат-ТВ
parol, если бы всё то что ты описал выше сделали бы и довели до ума - это был бы не ресивер, а сказка
Во-первых, до того что я написал на самом деле легко дотянуться. И мне думается, это нам по силам. Софт на Линкусе, поди, существует? Ну вот...
Во-вторых, хотеть не вредно, вредно не хотеть...!yea!
androgen
Профи в Сат-ТВ
Угу! Существует! Плашки 7/8 "(И.Ильф&Е.Петров) найдём - и дело в шляпе!
Эт коротко, чтоб "многа букавок" не мутило глазоньки.
parol
Профи в Сат-ТВ
Чего вредничать, можно подумать, что эта софтина стратегическая какая...
Ясен перец, пока флагман линейки не выйдет, то и наш 918-ый будет без Линукса. Публично, поскольку не публично на нём Линукс откатывали.
Знакомство с классикой приятно! И в нонешнее время встречается не часто...