DМ800PVR, IPBOX900/9000 и Ufs-910
- Автор темы Saulius5
- Дата начала
ufs 910 и enigma2
2tigekala
по поводу сырости - у меня этот тюнер стоял месяц и у меня не возникло желания его оставить себе.
по поводу цены ... ваши слова что цена больше потому что заложена стоимость софта.
хочу не согласиться. например у меня сейчас стоит ipbox 900HD. он дешевле дрима и кажется в одну цену или дешевле кати. но! стоимость софта тоже в него заложена, и я вам хочу сказать что софт очень хороший, вылизанный, удобный, ни катя и дрим по качеству софта до ipboxa пока даже рядом не подошли.
PS модераторы перенесите тему если ей тут не место.
2tigekala
по поводу сырости - у меня этот тюнер стоял месяц и у меня не возникло желания его оставить себе.
по поводу цены ... ваши слова что цена больше потому что заложена стоимость софта.
хочу не согласиться. например у меня сейчас стоит ipbox 900HD. он дешевле дрима и кажется в одну цену или дешевле кати. но! стоимость софта тоже в него заложена, и я вам хочу сказать что софт очень хороший, вылизанный, удобный, ни катя и дрим по качеству софта до ipboxa пока даже рядом не подошли.
PS модераторы перенесите тему если ей тут не место.
vic
Профи в Сат-ТВ
для меня калека -дрим800...ущербная..
Кроме того не жду чуда от природы..и более привлекают счас офф.тюнера с картами...получется себе дешевле просмотр..
пи.си..не знаю..не понимаю..зачем мерятся пиписяками???
На любом из этих тюнеров я не могу смотреть каналы мне интересные и нужные...п+,вижн тв.триколор даже..
Кроме того не жду чуда от природы..и более привлекают счас офф.тюнера с картами...получется себе дешевле просмотр..
пи.си..не знаю..не понимаю..зачем мерятся пиписяками???
На любом из этих тюнеров я не могу смотреть каналы мне интересные и нужные...п+,вижн тв.триколор даже..
Последнее редактирование:
tigekala
Профи в Сат-ТВ
Seal... Бесмысленный спор - DM800 HD PVR vs AB IP Box 900HD.
Читай другие форумы тоже, не только свой. Хотя, например, allrussian.
На этом форуме есть темы про всех этих трёх тюнеров... правда, UFS910 не в счёт... про этот одно нытьё и плакание.
Просто, сравни, про какой из них тем больше. Значит и пользователей больше. Значит и тюнеров больше.
Как Ты думаешь, почему пользователи выбрали одного бренда тюнеров больше?
Читай другие форумы тоже, не только свой. Хотя, например, allrussian.
На этом форуме есть темы про всех этих трёх тюнеров... правда, UFS910 не в счёт... про этот одно нытьё и плакание.
Просто, сравни, про какой из них тем больше. Значит и пользователей больше. Значит и тюнеров больше.
Как Ты думаешь, почему пользователи выбрали одного бренда тюнеров больше?
по поводу продаж... ну так к слову. политика форума такая:
если кто из продавцов сможет предложить выгодные условия покупки для участников форума оригинальной продукции - то я с удовольствием размещу их кнопку на раздел и обьчвление о продаже. если дримбоксу например это интерестно то все будут только рады.
на форуме висит сейчас 2 кнопки - опенбокс и абком. в порядочности обоих фирм никто не сомневается. обьявления их висят для того чтоб любой участник форума мог сделать выбор для себя и купить или оригинал или китай. продавцов и обьявлений которого тоже достаточно тут на форуме.
если кто из продавцов сможет предложить выгодные условия покупки для участников форума оригинальной продукции - то я с удовольствием размещу их кнопку на раздел и обьчвление о продаже. если дримбоксу например это интерестно то все будут только рады.
на форуме висит сейчас 2 кнопки - опенбокс и абком. в порядочности обоих фирм никто не сомневается. обьявления их висят для того чтоб любой участник форума мог сделать выбор для себя и купить или оригинал или китай. продавцов и обьявлений которого тоже достаточно тут на форуме.
спорить с вами я и не собираюсь. для меня сейчас основной критерий это безгеморройность тюнера. я к телеку за последние 2 месяца может на два часа подходил. мне надо чтоб тюнер работал устойчиво и надежно. чтоб у него была нормальная картинка и чтоб я как можно меньше занимался прошивками и ковырянием у него в кишках.
потому я выбрал за 240 ойро ipbox а не за 400 с хвостиком дрим. кстати у нас дримов нет. а заниматься выискиванием его в германии привозом сюда и еще выкидыванием денег на доставку у меня нет ни вреиени ни желания. вот и получается что 900-ка стоит в 2 раза дешевле и удовлетворяет всем моим потребностям. и мне лично не холодно ни жарко есть на нем энигма2 или нет.
вам нравится дрим800, прекрасно, никто не умаляет его достоинства.
но опять же таки его тяжело купить, он дорог. мне тюнер давал официальнй дрим через знакомых. для пробы. из 3-х имеджей что я на него заливал он вис со всеми. может не удачный тюнер был. я не знаю.
tigekala
Профи в Сат-ТВ
Так и думал... Без привета, без ответа...
Ладно... Удачи вам всем.
я обьясняю так:
для ipbox тоже есть энигма2. но она развивается не особо активно. может производители тюнеров не видят в ней панацеи от всего? и не считают как вы что энигма это самое главное в тюнере?
у меня стоит дбокс2 с энигмой. и она мне нравится гораздо больше чем нейтрина. но я чето не кричу почему нет нейтрины на всех линукс тюнерах...
модет потому что на тот момент времени не было особо альтернативы?
Saulius5
Профи в Сат-ТВ
Только что разговаривал по телефону с корешом, который продает это все борохло наверно уже с самого начала SAT TV и вообще телевидения. Задал простой вопрос. Какой тюнер HD наиболее устойчивый для ползователя ?
Он ответил: Новый Octagon Sf 918 Hd Linux Sat Receiver. У него, на его взгляд вылизанный софт и не Энигма2. Второй по устойчивости - это IPBOX9000. А DM800 - пожалуй - самый глючный. Это не мое мнение, а мнение человека, у которого бизнес на этом построен.
Он ответил: Новый Octagon Sf 918 Hd Linux Sat Receiver. У него, на его взгляд вылизанный софт и не Энигма2. Второй по устойчивости - это IPBOX9000. А DM800 - пожалуй - самый глючный. Это не мое мнение, а мнение человека, у которого бизнес на этом построен.
vic
Профи в Сат-ТВ
-гон и в Африке гон...пока ни один из вышеперечисленных тюнеров не даёт возможность смотреть то что хочется..
Потому у меня в наличии:польский нбокс,поверхность плюс,виасат уа,триколор..тут даже естественная функция неофф. тюнеров не реализована никак..домашний шаринг..чтоб типа всё смотреть на одном тюнюре...вполне офф..
vic
Профи в Сат-ТВ
jtag, вы в очередной раз не в теме!!Речь тут идёт о двб с2 тюнерах..хдтв ...так сказать..у нас китаец во Львове пхает эти дримы заполовину той цены.
Потом удалю сообщение.
seal гон в том смысле..что мне приходится покупать офф.тюнера с картами и приходится целую стойку лепить у себя..хотя по идее всё можна было б организовать на одном супер-пупер тюнере...тут и логика подсказывает,что неофф. тюнер должен помочь избавиться от заморочки с стойкой тюнеров!!!
Уж почти два года так мордуюсь с несколькоми пультами,с коммутацией и т.п..
Потом удалю сообщение.
seal гон в том смысле..что мне приходится покупать офф.тюнера с картами и приходится целую стойку лепить у себя..хотя по идее всё можна было б организовать на одном супер-пупер тюнере...тут и логика подсказывает,что неофф. тюнер должен помочь избавиться от заморочки с стойкой тюнеров!!!
Уж почти два года так мордуюсь с несколькоми пультами,с коммутацией и т.п..
Последнее редактирование:
tigekala
Профи в Сат-ТВ
Свободный перевод:Henkka написал(а):
Уже в течении года, я "суетюсь" с Катрайнами, могу теперь чистосердечно заявить, что развивание софта там, совсем безнадежное.
Если уже три четверти года говорили, что нужно по быстрому (ну, DiSEqC 1.1, DVB субтитры) и ничего не делается, тогда коментарии излишние.
В то же время, железо Ктарайна, очень "защищено от Иванушек" и это делает мне жизнь намного легче.
Если благоразумная версия Enigma2 откопится, тогда дальше будет интересно. Даже нынешная версия Ducktales относительно употребляемая, хотя ЭМУ ещё туда не колировали.
Sinu lahkel loal, hendrik! :friends:
Saulius5
Профи в Сат-ТВ
tigekala, Я согласен, что у Kathrein развитие софта очень плохое. Но это особенность немцев. Они ни куда неспешат.
Но надо отдать должное разработчикам. Они проложили путь для DVB-S2 тюнеров на линуксе. Ведь UFS910- это пионер в этом направлении. И вспомни себя- ведь тоже его юзал много времени.
Но надо отдать должное разработчикам. Они проложили путь для DVB-S2 тюнеров на линуксе. Ведь UFS910- это пионер в этом направлении. И вспомни себя- ведь тоже его юзал много времени.