Доброе время суток всем!
Существует следующая проблема:
Есть 5-и входовый (количество выходов непринципиально) мультисвитч.
К нему хотелось бы подключить более менее полноценно 4 sat (только Ku диапазон).
(Eurobird 9A (9E), W4 (36E), Express AM1 (40E) и ABS1 (75E) )
Если внимательно посмотреть частоные планы этих спутников в особенности в Ku диапазоне, то можно легко заметить, что в пределах одного спутника, частоты транспондеров точно разнесены на 8 и более MHz. Т.е. практически не наблюдается такой картины чтобы 2 транспондера работали на близких частотах, но в разных поляризациях. Конечно, если быть более точным, то такие пересечения частот, конечно, иногда наблюдаются, но в совершенно разных лучах спутника, так что для поставленной задачи этим можно пренебречь.
В эфире поляризация сигнала, конечно важна, но вся эта радость, в принципе, заканчивае уже в LNB.
В кабеле от конвертора уже ни какой поляризацией не пахнет, с чисто физической точки зрения (уравляющие сигналы не считаются).
Исходя из вышенаписанного могу предположить, следующее:
1. Берем конвертор типа Twin.
2. На один вход подаем 13V, на другой 18V.
3. Снимаем с двух половинок головы R и L или соответственно V и H.
4. Фильтруем постоянные составляющие.
5. После фильтрации тупо смешиваем ВЧ сигналы с обоих половинок конвертора.
(исходя из частотного плана спутника наложения частот транспондеров быть не должно)
6. Загоняем на один из входов мультисвича сразу сигналы в обеих поляризаций с одного спутника.
Типа, так теоретически должно получиться поляризационное уплотнение.
Т.е. 5-входовый мультисвитч будет по функциональности соответствовать 9-ти, а то и 17-ти входовому. К тому же, не нужно еще как минимум 4 кабеля с крыши до мультисвитча тянуть.
Единственная заморочка (теоретически) в том, что на каждом ресе придется прописывать вручную виртуальные спутники с подправленными поляризациями для того, чтобы обмануть мультисвитч.
Ну, или запрограммить один рес, отсканить все каналы, а с него все списать и вшить в другие ресиверы. Но лично для меня это не есть проблема
Если все это не бред сивой кобылы, то хотелось бы уточнить, как лучше и дешевле воплотить теорию в практику.
А именно:
1. Какие конверторы лучше всего подойдут для решения этой задачи?
(Уже стоят и работают пока в стандартной схеме подключения круговой твин на W4 и линейный одновходовый на ABS 1)
2. Какие источники питания на 13/18 V для формирования управляющих сигналов лучше использовать?
3. Нужны ли отдельные источники питания для каждого входа твина (квада) и соответственно, каждого конвертора или можно обойтись всего двумя для всех конверторв и входов?
Если можно обойтись двумя, то как развести управляющие сигналы, чтобы ВЧ с разных спутников не попуталась в кучу на этих источниках питания?
4. Как лучше фильтровать управляющие сигналы перед спешиванием, чтобы минимизировать потери.
5. Как лучше смешать с минимальными потерями уровня сигнала то, что идет сразу с двух половинок твина перед подачей этой смеси на вход мультисвитча?
Существует следующая проблема:
Есть 5-и входовый (количество выходов непринципиально) мультисвитч.
К нему хотелось бы подключить более менее полноценно 4 sat (только Ku диапазон).
(Eurobird 9A (9E), W4 (36E), Express AM1 (40E) и ABS1 (75E) )
Если внимательно посмотреть частоные планы этих спутников в особенности в Ku диапазоне, то можно легко заметить, что в пределах одного спутника, частоты транспондеров точно разнесены на 8 и более MHz. Т.е. практически не наблюдается такой картины чтобы 2 транспондера работали на близких частотах, но в разных поляризациях. Конечно, если быть более точным, то такие пересечения частот, конечно, иногда наблюдаются, но в совершенно разных лучах спутника, так что для поставленной задачи этим можно пренебречь.
В эфире поляризация сигнала, конечно важна, но вся эта радость, в принципе, заканчивае уже в LNB.
В кабеле от конвертора уже ни какой поляризацией не пахнет, с чисто физической точки зрения (уравляющие сигналы не считаются).
Исходя из вышенаписанного могу предположить, следующее:
1. Берем конвертор типа Twin.
2. На один вход подаем 13V, на другой 18V.
3. Снимаем с двух половинок головы R и L или соответственно V и H.
4. Фильтруем постоянные составляющие.
5. После фильтрации тупо смешиваем ВЧ сигналы с обоих половинок конвертора.
(исходя из частотного плана спутника наложения частот транспондеров быть не должно)
6. Загоняем на один из входов мультисвича сразу сигналы в обеих поляризаций с одного спутника.
Типа, так теоретически должно получиться поляризационное уплотнение.
Т.е. 5-входовый мультисвитч будет по функциональности соответствовать 9-ти, а то и 17-ти входовому. К тому же, не нужно еще как минимум 4 кабеля с крыши до мультисвитча тянуть.
Единственная заморочка (теоретически) в том, что на каждом ресе придется прописывать вручную виртуальные спутники с подправленными поляризациями для того, чтобы обмануть мультисвитч.
Ну, или запрограммить один рес, отсканить все каналы, а с него все списать и вшить в другие ресиверы. Но лично для меня это не есть проблема
Если все это не бред сивой кобылы, то хотелось бы уточнить, как лучше и дешевле воплотить теорию в практику.
А именно:
1. Какие конверторы лучше всего подойдут для решения этой задачи?
(Уже стоят и работают пока в стандартной схеме подключения круговой твин на W4 и линейный одновходовый на ABS 1)
2. Какие источники питания на 13/18 V для формирования управляющих сигналов лучше использовать?
3. Нужны ли отдельные источники питания для каждого входа твина (квада) и соответственно, каждого конвертора или можно обойтись всего двумя для всех конверторв и входов?
Если можно обойтись двумя, то как развести управляющие сигналы, чтобы ВЧ с разных спутников не попуталась в кучу на этих источниках питания?
4. Как лучше фильтровать управляющие сигналы перед спешиванием, чтобы минимизировать потери.
5. Как лучше смешать с минимальными потерями уровня сигнала то, что идет сразу с двух половинок твина перед подачей этой смеси на вход мультисвитча?
