Хорошая альтернатива дорогим тюнерам (о чем молчат продавцы)

Gesha

ЗЕВС
Команда форума
В скором будущем Ты увидишь, как Виасат Украйна продаст/даст Тебе привязанный тюнер (Pace/Thomson/Samsung) к карте ЗА 1 (одну) ГРИВНУ!

ну за одну гривну возьму конечно......хотя бы заради разобрать и посмотреть как он устроен внутри:yahoo:
а дальше как говорится "будем посмотреть":yahoo:
 

Maximonum

Профи в Сат-ТВ
Это не совсем так. Карту" завязать" можно на тюнер, а можно и на модуль. В этом случае карту берём у оператора с модулем и нет проблем. Оператор, который будет привязывать карты к своим каким-то ресиверам не будет иметь большого успеха, так как много людей имея ресивер с CI у оператора другой не купят, да и кому-то не понравится модель ресивера, предлагаемого оператором. Так что выходом является продажа как ресиверов, так и модулей доступа, и второй вариант решает наш вопрос.

Ну, пока что операторы владельцев спутниковых карт не больно жалуют , вернее будет сказать - в большинстве случаев они их не воспринимают как потенциальных абонентов :) . А насчет HDTV - в прогнозах лишь к 2012 в России наберется один процент зрителей этого формата . Мало , очень мало
 

156

Новичок
Народ, подскажите, плиз, устройство, в которое можно втыкать карточку виаксес для просмотра платных каналов на компе. Я полностью согласен, что собрать на компе систему для просмотра и записи по таймеру ( моя основная потребность) гораздо дешевле, чем покупать тюнеры за цену хорошего компа. Вот только с устройством для карточки проблемы. То что у меня есть , требует периодической манипуляции, а именно, нужно раз в месяц вставлять карточку в стационарный сат рисивер минут на сорок, пока откроются каналы, а потом опять в комп вставлять, и запускать комплекс спутниковых программ обслуживающих TiVii 460, что для моей бабушки практически невозможно. Получилось немного сумбурно, но думаю основной смысл понятен, и вопрос- каким устройством пользоваться для получения доступа к платным каналам при наличии официальной карточки очень положительной во всех смыслах компании...
 

Gesha

ЗЕВС
Команда форума
Вообще без проблем подходит феникс-интерфейс и соответствующий плагин. Но необходимость ставить карточку в тюнер не отпадает. Я думаю что самый простой и при этом даже совершенно легальный способ - это ставить в комп карту с CI, в CI модуль под нужную кодировку и в модуль карту. Так должно гарантированно работать и обновляться. Если карта без CI и не имеет интерфейса для его установки, то теоретически есть возможность приобрести адаптер PCI - PCMCIA, кстатьи во многих ноутах ща встроен интерфейс PCMCIA. Но вот что касается софтины, которая будет видеть модуль на этом интерфейсе и работать с программой просмотра, то я пока не знаю, есть ли такая, правда я и не интересовался этим...
 

edbars

Пользователь
Посоветуйте пожалуйсто какую лучше брать плату ?
Prof Red Series DVB-S 6200 PCI или Sky-Star 3.
 

Gesha

ЗЕВС
Команда форума
Сам выбирай:
одну китайцы делают - вторую немцы
одна очень известна и популярна - вторая не очень
с одной все вопросы и проблемы давно обсуждены и решены - о второй почти ничего не слышно
ну и на цены посмотри и у кармана спроси.
зы. думаю какая часть строки к какой из карт относится сам догадаешься:)
 

max2525

Профи в Сат-ТВ
Прошу совета - собираюсь к уже установленной Sky-Star-3 ( BDA , DVBDream ) добавить Sky-Star S2 .
Будет ли сие работать корректно и есть ли возможность и вторую карту как то привязать к DVBDream ( уж больно нравится безпроблемность и интерфейс этой проги ) ?
 

Gesha

ЗЕВС
Команда форума
Я думаю что если в компе имеется два PCI слота, то мона спокойно ставить две карты. Исключение составляют разве что две СС2, в своё время было много инфы о том, что их две в одном компе не пашут. Тоже в равной степени предполагаю должно относиться и к СС2 С2, так как она практически почти что СС2, тот же чип и видимо, теже глюки и баги. У меня когда-то одновременно работали в компе СС3 и СС2, без проблем, правда на ВДМ дровах обе. Ща у меня не ссорятся и дружно работают две омиком СС4 С2, одна внутренняя(PCI) а вторая внешняя (USB). Обе на бда-дровах.
 

max2525

Профи в Сат-ТВ
Ща у меня не ссорятся и дружно работают две омиком СС4 С2, одна внутренняя(PCI) а вторая внешняя (USB). Обе на бда-дровах.

И обе работают с одной DVBDream ? Или двумя разными версиями этой программы ? Прошу простить , если вопросы звучат глупо
 

Gesha

ЗЕВС
Команда форума
max2525, да, с одной. Тока при запуске дрима надо устройство выбирать нужное. Правда с омикомом есть одна заморочка - внешний не прописывается в системе как БДА-девайс а как ЮСБ устройство. Если бы они обе как БДА писались в системе, то не знаю как бы было. Но в твоём случае проблем мона избежать если поставить СС3 на ВДМ-дровах, ведь есть уже модуль под СС3 для дрима, что б он работал с картой на ВДМ. Тогда будет без проблем - СС3 на вдм а новая карта как БДА.
 

VET1969

Профи в Сат-ТВ
Добавлю активности в тему.

О чем молчат продавцы DVB-S тюнеров для ПК :) .

Хочу предостеречь всех, кто бросится покупать за любые деньги карточку DVB-S в комп, думая, что это самое правильное решение.
Это отличное решение, но только для себя любимого. Эгоистичное (не сочтите за ругательство).
Как правило, Ваша жена и дети не смогут самостоятельно пользоваться такой системой, а Вы станете "кинооператором", который будет "показывать кино".

Я пока нахожусь в процессе строительства юзабельной системы для семьи и отказаться от ресивера совсем не могу, а так мечталось...

Основные проблемы - ограниченность пульта и Графического Интерфейса:
редко когда можно полностью "усыпить" и "разбудить" систему с ПДУ - приходится идти к клаве\мышке;
Большинство интерфейсов нечитабельны с экрана ТВ (мелкий шрифт, плохое расположение элементов управления);
Часто тяжело получить доступ к необходимым сервисам (ЕПГ, планировщик записи) с ПДУ, приходится идти к мышке;
Большинство систем часто сбоят и виснут, в результате Вы будете биты клавиатурой посредством жены, за недосмотренный сериал в самом интересном месте :) ;
Более менее стабильные системы очень тяжелы и требуют достаточно мощного и дорогого аппаратного обеспечения для комфортной работы;
Очень интересны и перспективны решения на Линуксе - быстрые, легкие, стабильные, но - они так и остаются перспективными, так как не учитывают особенности нашего рынка (нашару всего и побольше), и требуют внимательного подбора оборуования.

В итоге оказывается, что оборудование, работающее на Линукс подобрали и сбалансировали, правильным ПДУ и Графическим интерфейсом оснастили, собрали и упаковали, вот только за услугу эту хотят невменяемых денег:snooks:...

Вчера я присел на MythTV (Mythbuntu). Если заведется - будет воплощение мечты.
Первое столкновение - прикручивание тюнера. "Само" не пошло. Вообще в Линухе мало что ходит "само". Поэтому нужно много времени, интернета, советов...

А так - Тюнер + ПК - очень универсальное и перспективное направление!

Всем обдуманных решений!
 
Последнее редактирование:

LuckyManX

Профи в Сат-ТВ
Это отличное решение, но только для себя любимого.
оно плохо и для себя любимого...
я вон поменял дисек на 10ти портовый... и карточка в компе уже для красоты...
ну и еще с десяток мелких недостатков можно найти...
так что к телевизору должен идти нормальный тюнер... а ком должен оставаться компом...
вот такое у меня мнение...
 

Gesha

ЗЕВС
Команда форума
оно плохо и для себя любимого...
можно соглашаться а можно спорить, но и одно и другое одинаково будет не верным и бесполезным. А причин тому несколько.
Не буду перечислять всё что уже написано ранее - это возможность построения очень гибкой системы и полностью под свой вкус и свои потребности и т.д. и т.п. Коснусь отрицательных моментов. Ну и издалека начну. Дело в том, что есть много примеров самоделок, которые дают фору многим лучшим мировым образцам в своей сфере применения.( Здесь говорю в общем, не конкретно о сат тв. ) Но с другой стороны ведь самоделку делает человек, хорошо разбирающийся в данной сфере. Т.е. автомобиль переделывает/конструирует чел, который прекрасно в нём разбирается и т.п. В данном случае надо разбираться в нескольких отраслях, т.е. одно дело собрать железо. А другое собрать софтовую часть. А то, что можно собрать по инету не всегда и не во всём удовлетворяет, как по функционалу(пример с ПДУ хотя бы), так и по стабильности работы. Так вот если собрать железо, то надо ещё и софтовую сборку сделать. А для этого надо написать новые или исправить/доработать имеющиеся драйвера, а что б не было претензий к ПДУ надо написать программу/модуль или т.п. для работы с пультом.... А такое может сделать хороший программист при этом хорошо знающий используемое железо и что б без багов было ещё и сам собравший такую систему. Слишком много требований и слишком мало людей, удовлетворяющим всем критериям. Есть конечно специально созданные платформы для таких целей, но люди, которые их писали ориентировались на универчальность в плане использования железа и при этом железо ставится каждое на своих дровах...какие-то варианты может и стали более-менее стабильными, но т.к. прошло много времени то карты, на которых они стабильны уже давно и сильно устарели....в общем я думаю что кто заинтересован вопросом логику мою понял и далее продолжать не буду, вроде всё ясно...
Ещё добавлю по вопросу ПДУ - странно, что нет до сих пор хорошего универсального модуля, ведь именно эту часть комплекса можно ведь сделать универсальной и полнофункциональной что б обходиться без клавы и мышки...
Вот потому так будет ещё очень долго, если не сказать что всегда.
Как пример приведу линуксоидные ресиверы. Сколько лет прошло а до сих пор фанаты доделывают/переделывают их ПО, и хотя почти все из них говорят что в целом они удовлетворены, но в тоже время практически все имеют таки к чему-нить в них претензии, потому всё ковыряют их, ковыряют....и это при том что железо готовое и база софта готовая, что ж тогда говорить при систему, где изначально неизвестно какое будет железо и по ходу оно может апгрейдиться.....ИМХО.
 

Hemik

Пользователь
Основные проблемы - ограниченность пульта и Графического Интерфейса:

Вы не юзали Windows 7 Media Center в паре с DVBLink TVSource.
И пульт MCE от того же майкрософта.


Уже почти год пользуюсь, и кстати, жена и ребенок 3 лет умеют каналы переключать.

Так что не вводите других в заблуждение.
Удачи.

Подробно, как превратить комп в настоящий медиацентр:

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
 
Последнее редактирование:

VET1969

Профи в Сат-ТВ
Цитата:
Сообщение от VET1969 Посмотреть сообщение
Основные проблемы - ограниченность пульта и Графического Интерфейса:
Вы не юзали Windows 7 Media Center в паре с DVBLink TVSource.
И пульт MCE от того же майкрософта.

Да, я начал пробовать идти по этому пути, но:
Download DVBLink TVSource 3.0.1
Fully functional 20 days trial version

Если имеете лекарство - поделитесь плииз. Мне не удалось быстро найти решение.

В добавок, через несколько дней пользования ММС пульт перестал включать комп из стендбая - приходилось ходить ручками кнопочку нажимать. Потом комп после посыла в стендбай успешно засыпал и через 10-15сек опять просыпался!
В общем пакован глюков в самом начале использования как-то охладил мой порыв остановиться именно на Win7 & MMC.

Hemic, у Вас уже почти годовой опыт пользования такой связкой, скажите - все ли достаточно гладко? Нет ли глюков? Действительно ли система работает нормально без квалифицированного вмешательства (хотя бы раз в неделю)?
Скажу сразу - моя супруга слова: кабель, драйвер, бэк-спэйс, эскейп, ребут воспринимает как оскорбления :) (про кодеки, графы и кодировки я вообще молчу). Так что, если система даже раз в месяц вдруг выбросит на цент экрана сообщение, что "Обнаружены обновления для вашего компьютера", это уже не будет встречено большой радостью, а учитывая, что мелкософт просто обожает навязывать всякие сообщения (заставляя на них ответить, заслоняя весь полезный контент на экране, переставая реагировать на другие команды)... В общем - именно это все и позволяет (пока) мне утверждать, что это сырое решение и для широкого использования не годится. Люди ругают ресиверы, которые раз в неделю приходится выключать\включать (перезагружать) тумблером на задней панели - представляете себе море критики, если им установить обсуждаемую связку?

К стати - ХТПК у вас класный (конфигурация). Я хочу все запустить на малопотребялющем АТОМе и встроенной графике nVidia ION. В принципе, на всю "красоту" должно хватить.
 

Hemik

Пользователь
Если имеете лекарство - поделитесь плииз. Мне не удалось быстро найти решение.

Решение есть, на ру-боард, но для версии 2.1 (также работает на v3.0.1RC)


Нет ли глюков? Действительно ли система работает нормально без квалифицированного вмешательства (хотя бы раз в неделю)?
Работает стабильно вот уже пол года, без вмешательств.


"Обнаружены обновления для вашего компьютера", это уже не будет встречено большой радостью
Это можно отключить. И обновлять вручную, хотя бы раз в пол года.


Я хочу все запустить на малопотребялющем АТОМе и встроенной графике nVidia ION
На атоме, WMC не потянет. К сожалению.

Но, на атоме хорошо идет связка ХР + DVBViewer Pro.
 

sva7

Новичок
А как у вас с временем переключения каналов?
У меня очень долгое переключение каналов, 5-10 секунд, на этом я прекратил все эксперементы и пользуюсь хтпк для просмотра фильмов и музыки.

Кстати где-то читал что к компу прикрутили енигму 2 , никто не слышал про это?
 

denis-kz

Пользователь
Все это замечательно и все даже работает
ради интереса собрал себе HTPC:
мать: Maxum MS-A890GX (Radeon HD4290)
проц: AMD 270u (с пассивным охлаждением)
карточка DVB-S2: TBS 8921 PCI
пульт для WMC
БП+Хард+Оператива
да блю-рей воткнул LG
все в кoрпусе Aopen G325

поставил две системы
W7+TVSource и Ubuntu+XBMC - чтобы сравнить

и не рад - мой старенький DM800HD - делает этот комп и по удобству и по качеству картинки (а может я просто привык) - ну не удобно мне и все!

про энигму - было бы интересно попробывать!
 
Последнее редактирование:

LuckyManX

Профи в Сат-ТВ
и не рад - мой старенький DM800HD - делает этот комп
ты был бы еще больше не рад если бы у тебя было больше тазиков...
почему то поддержка протокола 1.1 слабо распространена у карточек...
 

denis-kz

Пользователь
Amos-4.0W; Sirius-5.0E; Hot Bird-13.0E; Eutelsat W4-36.0E; Hellas Sat 2-39.0E; ABS 1-75.0E; Eurobird 9A-9.0E; 31.5E
- это конечно сильно!
LuckyManX +
 
Сверху