Энигма 2 для Opticum 9500 HD
Нет, переключатель не имеет памяти и при выключении настройки сбрасываются. Вернее, при подаче напряжения (включении ресивера) формируется импульс сброса, который устанавливает переключатель на 1-ый порт.
Если Амос на Втором Входе дисека, то в Э2 это соответствует выходу АВ, для этого в тех меню, что на скриншотах в строчке "команда переключения " выставить значение АВ
Последнее редактирование:
Navi
Профи в Сат-ТВ
Подскажите пожалуйста как определить акой тип реса?
gurasik431
Профи в Сат-ТВ
Прежде всего если вы решили поставить Е2 нужно взять в руки отвертку.
После этого отключаете ресивер от сети, отсоединяете все идущие к нему провода и откручиваете болты на задней панеле. Теперь снимаете крышку и смотрите в правый угол на ваш блок DVB-S2 тюнера. нас интересует надпись на нем!
Есть несколько вариантов: DNBU2511ST, DNBU 2511RB, DNBU 2511CC и DNBU08312IA
Запомните 2 последние буквы! ST, RB, CC или IA
Сейчас уже поддерживаются почти все типы тюнеров, просто нужно залить соответствующую версию (хотя несложно и просто потом, после установки переправить)
а с DNBU24511ST работает? сказал бы мне кто из владельцев таких...
Добавлено через 1 минуту
по настройке и работе энигмы2 посоветую читать форумы по дримбоксам
например http://dream.altmaster.net/forumdisplay.php?f=30
Последнее редактирование:
Да, с DNBU24511ST работает уже как месяц!
Думаю приобрести Orton 9500, вижу , что в сравнении с родным софтом, энигма для него - это большой прорыв, скажите, как вообще ее работа на ортоне, в сравнении с другими ресиверами на линуксе, в плане глюков, недоработок и т.п., можно ли ортон с энигмой рассматривать как альтернативу китайскому 800-му или тому же IPBox ?
Пока еще только готова так сказать сырая версия имаджа и наблюдаются подтормаживания, зависания и ребуты, ну и чисто у меня субъективное мнение какчество картики особенности на СД каналах похужее чем у родной (видны следы цифровой обработки). Есть также непонятки по работе с картами и интерфейсами.
А сравнивать с продуктами специално разработаными под Линукс нельзя по причине неравнозначеных системных ресурсов и производительности, у меня например постоянно светитя треугольник с восклицательным знаком.
А сравнивать с продуктами специално разработаными под Линукс нельзя по причине неравнозначеных системных ресурсов и производительности, у меня например постоянно светитя треугольник с восклицательным знаком.
Немного уточнений - хотя я и сам не претендую на абсолютную истину.
Но что знаю - во-первых, специально разработанного для Оптикума полного имиджа еще вообще не было (но работы ведутся). А пока , вот уж почти два месяца есть множество сборок, портированных с других ресов. И некоторые из них адаптированы под Оптикум уже очень хорошо и работают стабильно.
Во-вторых, - картинка по качеству СД и ХДканалов совершенно идентична, как на родной прошивке , так и на Энигме.
Песок встречается редко (то, что Вы видимо назвали следами цифровой обработки).
Далее о железе - проц у Оптикума тот же самый, что на и всех ресах с родным Линуксом (кроме, конечно Дримов), урезана только память, но в данном случае она дополняется свопом с загрузочной флешки. Все работает нормально - никаких восклицательных знаков не встречал!!! Попробуте найти другую сборку с Э2 под Оптикум, - их десятки и многие работают вполне функционально.
Да, с картами вопрос еще не был решен, запись тоже пока глючит, но ведь все началось недавно
Последнее редактирование:
у меня сборка от nafan и тюнер ST, в у вас?
Тюнер у меня - RB, сборки пробовал разные , перед стояла сборка от nafan -самая продвинутая (и самая тяжеловесная - в распаковке 157МВ). Однако на выходные мне нужно было срочно запустить на ресе медиаплейером фильмы с компа - так на nafan" сразу не смог, пришлось идти по пути наименьшего сопротивления - перезалил на одну из первых версий - от margate и сейчас пользуюсь ею в ожидании чего-то новенького
Видите-ли все дело в том, что с появлением двойного загрузчика, ситуация изменилась. Исчез элемент опасности испортить рес и те эксперименты, о которых Вы пишете превратились в приятное времяпровождение или, если хотите, в познавательное развлечение. И тут мне кажется, что для перехода на Дрим, Оптикум с Энигмой как раз самое то - два в одном бесплатно, и поэтому нет лучшего способа комфортно вьехать в Дримоведение, да и вообще выяснить - нужен ли тебе Дрим или ты ему
. Вытащил флешку с Энигмой и забыл, если, что не так.А не так может быть много чего. И дело даже не в Линуксе, особых знаний Линукса не нужно, в-принципе можно не знать Линукс вообще -
напрямую с ним потом уже и не сталкиваешся вследствие того, что программы для обслуживания Дримов работают из под Винды.
Вообщем, чтобы настраивать Дрим обязательно должен быть компьтер и к нему куча свободного времени времени.С пульта можно только отсканировать каналы и все. Создавать фаворитные списки и перемещать каналы даже внутри простых списков , вводить ключи, запустить шуру без компа невозможно. Короче - объем настроек в Дримоведении огромный, правда это вызвано массой дополнительных возможностей, но все-таки информации требуется много, а раскидана она по всему инету. Недаром существует такая шутка - "я не для того Дрим покупал, чтобы тупо в телик смотреть".
Но зато когда все отстроено, - то работает, как часы. Получается, как в другой шутливой поговорке - "его достоинства - в продолжении его же недостатков".
Ну, а насчет того - "линуксоидный" ресивер или "нелинуксоидный" - то это вопрос маркетинга - с какой осью сбыть это железо, а совсем не вопрос технологий. Ресивер это тот же компьтер, только узкоспециализированный и ему в принципе также безразлично, как и обычному, какая ось будет на него установлена.
Последнее редактирование:
ВИД-57
Профи в Сат-ТВ
brex, согласен. Но не на одних Дримах свет сошелся, верно? Далее. Можно купить и Дрим, но уже полностью подготовленный к работе. С тетей в том числе. И наконец, а что разве для запуска Энигмы на Оптикуме не нужен комп? Поставить двойной загрузчик - это просто. А дальше? Сними крышку - посмотри серию, подготовь флешку, подбери (или собери Энигму) и т.д. Разве это посильно простому любителю смотреть спутниковое ТВ? Поэтому я и сказал, что это для любителей повозиться. И не просто любителей, а еще и имеющих мало-мальски представление о том, что они делают. А переходить на линуксные ресиверы любителям шуры все-равно придется. Рано или поздно.
Да, целесообразнее будет наверное перейти. Но тут, как и почти во всех сферах деятельности - все соткано из противоречий и казалось бы на первый взгляд - парадоксов. В принципе, отличный софт можно делать и не обязательно на Линуксе; вот например - тот же Оптикум (сразу отметим про специально заложенный в ПО изъян со злополучной отсылкой идентов) - в остальном, ПО хотя и выглядит внешне весьма неказисто, но всетаки работает достаточно функционально и это на 8МВ
памяти!
Но такая концепция (хорошее ПО за небольшие деньги) не вписывается в бизнес-интересы отрасли. Данный бизнес научился извлекать выгоду из воздуха - за возможнсть пользоваться открытой и
бесплатной средой программирования - то есть именно Линуксом, они взымают немалые деньги в виде надбавок на цену для ресов с открытым Линуксом. А не можешь заплатить - покупай более дешовый рес с закрытым
ПО и с каким-нибудь придуманным багом, а потом жди и мечтай, когда это устранят в новой "продвинутой" модели.
Но, на счастье обладателей - в 9500-ом еще можно припортировать Энигму с флешки (производители просто тупо проворонили по незнанию), а вот в 9600-ом уже с этим потруднее будет.
ВИД-57 Ну, а самому возится не так уж сложно (я имею ввиду вот это - "посмотри серию, подготовь флешку, подбери или собери Энигму"), - есть пример преодоления этого барьера людьми, которые учились только в прифронтовых мэдресе. Просто потом уже возникает проблема из-за объемности прикладных познаний и информации для первичной настройки. Если б иметь хорошую полную инструкцию по обслуживанию, чтобы меньше тратить времени на поиск всяческой околодримной инфы! Тогда и меньше легенд бы существовало. В пользовании Энигма не сложнее, чем другое ПО, если не проще