Я не хочу начинать холивар, не та тема, да и давно все уже сказано и написано, одно скажу - читали плохо )
Какой купить ресивер Hdtv и где?
- Статус
Я не хочу начинать холивар, не та тема, да и давно все уже сказано и написано, одно скажу - читали плохо )
800HD - медленный проц - есть USB, внутренний HDD 2.5. Не Играет Divx и Avi.
500HD - двухьядерный проц, аналогичный процу 8000-го. Нет USB(можно приделать, потеряв гарантию), нельзя внутрь вставить диск, только ESata. Играет Divx и Avi.
Если не парит USB и Диск - однозначно 500HD.
500HD - двухьядерный проц, аналогичный процу 8000-го. Нет USB(можно приделать, потеряв гарантию), нельзя внутрь вставить диск, только ESata. Играет Divx и Avi.
Если не парит USB и Диск - однозначно 500HD.
Немцы скупились на юсб порт для 500? Они наверное подумали, что и так "даром" отдают за 300 евро, а юсб еще им давать.
А что дает 2х ядерный процессор? И чем еще лучше 500й?
Странно, что нет нормальных конкурентов все это время.
Последнее редактирование:
Это не простое решение для "простых смертных". Собрать и настроить сий гаджет далеко не всяк способен. Да и по цене если учесть все примочки в виде мини корпуса с табло, бесшумный БП и работоспособный ДУ, то тоже не сладко получится. И опять же постоянная поддержка в виде софта и драйверов...
А про качество ерунда! Хорошая карта в совокупности с хрошим железом хуже качество просто не может выдавать.
Купите Скайвей-Оупен и не парьтесь. Он номрально подходит под ваши требования.
P/s Хитрые немцы знали что вас обязательно этот вопрос заинтересует, ждут когда вы его им зададите напрямую, чтоб сразу ответить, адресок дать, куда чиркануть ?
krycek
Профи в Сат-ТВ
1. Openbox S5(он же Octagon-1008, он же Skуway Classic)Я в поисках недорого тюнера для просмотра обычных и ХД каналов
по кардшарингу который может предоставить самую качественную картинку,
нормальный прием и отсутвия танцев с бубнами и жесткими тормозами.
Что можете посоветовать?
2. Optibox Panthera или тоже любой из его многочисленный "близнецов".
Буквально вчера купил чтобы поиграться и остался им премного доволен,
ибо и корпусом и пультом и менюшками практически клон Oктагона-918,
но теперь видимо благодаря Linux Embedded не имеет досадных косяков
своего предшественника, а именно - каналы по шарингу переключаются
очень шустро, с DRE Сrypt по шаре работает идеально, USB выведен также
и на заднюю панель, запись HD-контента по USB работает безукоризненно,
можно также заюзать некоторые USB Wi-Fi адаптеры, ну и наконец самое
главное - в меню настроек видео имеется пункт "деинтерлейс", включая
который, мы наконец получаем прекрасную картинку на SD-каналах !good!
В общем, очень достойный аппарат для рядового юзера за смешные деньги.
А ещё учитывая что дивайс собран на броадкомовском камне и на него
анонсирована Энигма-2 в самое ближайшее время, то как бы не пришлось
вскоре заниматься пересмотром ценовой политики не только господам из
Dream Multimedia, но и их конкурентам из Marusys с их Vu+ Duo/Solo !yea!
Добавлено через 8 минут
На целесообразность такой покупки применительно к настоящему времени
Катя конечно уже вошла в историю, но нынче именно только там ей и место...
Дрим - нет смысла, потому что уже есть всё то же самое, но лучше и дешевле.
Левые варианты этих же аппаратов даже не рассматриваю, "скупой платит дважды".
Разница очень большая. Практически во всём. И разумеется не в пользу Кати.
Последнее редактирование:
1. Openbox S5(он же Octagon-1008, он же Skуway Classic)
Добавлено через 8 минут
На целесообразность такой покупки применительно к настоящему времени
Катя конечно уже вошла в историю, но нынче именно только там ей и место...
Дрим - нет смысла, потому что уже есть всё то же самое, но лучше и дешевле.Левые варианты этих же аппаратов даже не рассматриваю, "скупой платит дважды".
Разница очень большая. Практически во всём. И разумеется не в пользу Кати.
А где не подскажите ? И что ? Vu+ просьба не вставлять, ибо он дешевле, но далеко не лучше.
Я впринципе уже занимался подобной конструкцией ( только без тюнера ) под свои нужды, собрать и что собрать не будет проблемой. Вопрос только в том, что вообще реально настроить так, чтоб даже не приходилось пользоваться клавиатурой, а работать через пульт? И не возникнет подводных камней? Кстати какая самая нормальная тюнерная карта на сегоднейшний день подходящая под мои требования?
Я воспользуюсь данным вариантом в крайнем случае.
Вот спасибо за подробный ответ. Если у этого тюнера Optibox Panthera отличное качество картинки, никаких проблем с шарой и тормозами, то нужно брать. А не подскажете где его можно приобрести подешевле?
Добавлено через 8 минут
На целесообразность такой покупки применительно к настоящему времени
Катя конечно уже вошла в историю, но нынче именно только там ей и место...
Дрим - нет смысла, потому что уже есть всё то же самое, но лучше и дешевле.
Левые варианты этих же аппаратов даже не рассматриваю, "скупой платит дважды".
Я тоже также подумал о китайских версиях. Не хочу себе пытку создавать.
Пожалуйста abcom.com.ua даже можно для форумчан получить скидку.
Как это сделать?
У меня есть еще родственники в Бельгии, если он там есть в продаже.
krycek
Профи в Сат-ТВ
Адепт секты дримоводов желает развязать холивар? "Не дождётесь!"(с.)Рабинович
Во-первых, о моём отношении к дримам. У меня самого до сих пор имеется DM7000,
и если бы имелся HDшный дрим с такой же Энигмой, я бы его себе непременно купил.
Энигма-2 мне, да и не только мне, нравится гораздо меньше, поэтому у меня основным
ящиком нынче служит Coolstrеam, ибо замечательнейшая оболочка Neutrino в своей
HD-реинкарнации не претерпела каких-либо значительных изменений ни в стабильности,
ни в плане user friendly. Так вот если бы мне кто-то скажем вдруг взял бы да проподнёс
в виде подарка дрим-800 или 8000, я бы конечно был весьма доволен такому подарку
и юзал бы его не особо жужжа, но! Ведь как известно это только дарёному коню в зубы
не смотрят, а если брать что-то за свои кровные, вырисовывается совсем иная картина.
У меня к дримам всего две серьёзные претензии - высокая ломучесть и неадекватная цена.
Поэтому когда я говорил об альтернативе, Вы и так уже наверняка поняли, о чём идёт речь.
Да, это ресиверы VU+, которые изготавливаются прямыми корейскими руками из конторы
Marusys(помните ведь Kathrein?), что заведомо предполагает низкий процент отказов.
А цена - так это вообще просто песня. Сейчас например в европейских инет-шопах цена
на ОДНОТЮНЕРНЫЙ дрим-800 начинается примерно от 400 евро, а на ДВУХТЮНЕРНЫЙ
VU+ Duo, что практически идентичен дриму-8000 - от 420 евро. Как Вам это понравится?
Да, конечно, если обсуждать моральные аспекты, то дискутировать по поводу появления
аппарата на который практически ставится чужая операционка вместо своей можно долго,
но мы сейчас не об этом. А вот голые факты таковы - из огромного количества нынешних
HD-ресиверов практически с момента их выхода в свет на мой взгляд лишь два аппарата
были практически избавлены от серьёзных глюков по всем фронтам, и это закономерно
оказались два аппарата которые были изготовлены по простому, но гениальному принципу:
не выпустить некую железку, а потом долго и упорно отшлифовывать под неё операционку,
а изготовить достойное железо под уже имеющуюся ОСь и слегка доработать напильником
Так успешно был сначала сделан Coolstream HD1, а теперь вот и долгожданный VU+.
Кулстрим юзаю много и часто, VU+ пока периодически, так что конструктивная критика
однозначно приветствуется, а на холивары, если что, времени у меня однозначно нет
Во-первых, о моём отношении к дримам. У меня самого до сих пор имеется DM7000,
и если бы имелся HDшный дрим с такой же Энигмой, я бы его себе непременно купил.
Энигма-2 мне, да и не только мне, нравится гораздо меньше, поэтому у меня основным
ящиком нынче служит Coolstrеam, ибо замечательнейшая оболочка Neutrino в своей
HD-реинкарнации не претерпела каких-либо значительных изменений ни в стабильности,
ни в плане user friendly. Так вот если бы мне кто-то скажем вдруг взял бы да проподнёс
в виде подарка дрим-800 или 8000, я бы конечно был весьма доволен такому подарку
и юзал бы его не особо жужжа, но! Ведь как известно это только дарёному коню в зубы
не смотрят, а если брать что-то за свои кровные, вырисовывается совсем иная картина.
У меня к дримам всего две серьёзные претензии - высокая ломучесть и неадекватная цена.
Поэтому когда я говорил об альтернативе, Вы и так уже наверняка поняли, о чём идёт речь.
Да, это ресиверы VU+, которые изготавливаются прямыми корейскими руками из конторы
Marusys(помните ведь Kathrein?), что заведомо предполагает низкий процент отказов.
А цена - так это вообще просто песня. Сейчас например в европейских инет-шопах цена
на ОДНОТЮНЕРНЫЙ дрим-800 начинается примерно от 400 евро, а на ДВУХТЮНЕРНЫЙ
VU+ Duo, что практически идентичен дриму-8000 - от 420 евро. Как Вам это понравится?
Да, конечно, если обсуждать моральные аспекты, то дискутировать по поводу появления
аппарата на который практически ставится чужая операционка вместо своей можно долго,
но мы сейчас не об этом. А вот голые факты таковы - из огромного количества нынешних
HD-ресиверов практически с момента их выхода в свет на мой взгляд лишь два аппарата
были практически избавлены от серьёзных глюков по всем фронтам, и это закономерно
оказались два аппарата которые были изготовлены по простому, но гениальному принципу:
не выпустить некую железку, а потом долго и упорно отшлифовывать под неё операционку,
а изготовить достойное железо под уже имеющуюся ОСь и слегка доработать напильником
Так успешно был сначала сделан Coolstream HD1, а теперь вот и долгожданный VU+.
Кулстрим юзаю много и часто, VU+ пока периодически, так что конструктивная критика
однозначно приветствуется, а на холивары, если что, времени у меня однозначно нет
Адепт секты дримоводов желает развязать холивар? "Не дождётесь!"(с.)Рабинович
Во-первых, о моём отношении к дримам. У меня самого до сих пор имеется DM7000,
и если бы имелся HDшный дрим с такой же Энигмой, я бы его себе непременно купил.
Энигма-2 мне, да и не только мне, нравится гораздо меньше, поэтому у меня основным
ящиком нынче служит Coolstrеam, ибо замечательнейшая оболочка Neutrino в своей
HD-реинкарнации не претерпела каких-либо значительных изменений ни в стабильности,
ни в плане user friendly. Так вот если бы мне кто-то скажем вдруг взял бы да проподнёс
в виде подарка дрим-800 или 8000, я бы конечно был весьма доволен такому подарку
и юзал бы его не особо жужжа, но! Ведь как известно это только дарёному коню в зубы
не смотрят, а если брать что-то за свои кровные, вырисовывается совсем иная картина.
У меня к дримам всего две серьёзные претензии - высокая ломучесть и неадекватная цена.
Поэтому когда я говорил об альтернативе, Вы и так уже наверняка поняли, о чём идёт речь.
Да, это ресиверы VU+, которые изготавливаются прямыми корейскими руками из конторы
Marusys(помните ведь Kathrein?), что заведомо предполагает низкий процент отказов.
А цена - так это вообще просто песня. Сейчас например в европейских инет-шопах цена
на ОДНОТЮНЕРНЫЙ дрим-800 начинается примерно от 400 евро, а на ДВУХТЮНЕРНЫЙ
VU+ Duo, что практически идентичен дриму-8000 - от 420 евро. Как Вам это понравится?
Да, конечно, если обсуждать моральные аспекты, то дискутировать по поводу появления
аппарата на который практически ставится чужая операционка вместо своей можно долго,
но мы сейчас не об этом. А вот голые факты таковы - из огромного количества нынешних
HD-ресиверов практически с момента их выхода в свет на мой взгляд лишь два аппарата
были практически избавлены от серьёзных глюков по всем фронтам, и это закономерно
оказались два аппарата которые были изготовлены по простому, но гениальному принципу:
не выпустить некую железку, а потом долго и упорно отшлифовывать под неё операционку,
а изготовить достойное железо под уже имеющуюся ОСь и слегка доработать напильником
Так успешно был сначала сделан Coolstream HD1, а теперь вот и долгожданный VU+.
Кулстрим юзаю много и часто, VU+ пока периодически, так что конструктивная критика
однозначно приветствуется, а на холивары, если что, времени у меня однозначно нет
Отлично, вы научились лить воду, и рожать "многабукав", но забыли ответить на вопрос - какой ресивер является - таким же - лучше и дешевле ? Coolstream HD1 ? Vu+ ? Писать что VU+ - лучше - как минимум глупость. Как может быть ресивер лучше, если он сделан из того же самого железа, но на три почти года позже ? Его можно назвать таким же. Чуть хуже, из за до сих пор не решенных многих проблемм, как с железом, так и с Энигмой, но вот лучше..Как можеть быть лучше-то, что всегда идет на шаг позади "прородителя" ? Вообщем все ясно, Адепт секты дримоненавистников болтанул фигню, и теперь не знает что с этим делать )
P.S. Сейчас цена в европейских сат шопах, на Однотюнерный Дрим500HD начинается от 310е. В то время как Vu+ дешевле 460е а VU+Solo почти 350е. Получается найти далеко не всегда, это так, для информации. И только ненадо со мной спорить пожалуйста, я их таскаю из Германии, и зачастую цена 420е, на Duo бываает только на бумаге, я например по такой цене найти его не смог. Нашел только за 440е.
PPS/ Он не идентичен - не разу. Он нифига не может работать с медиа нормально, он не может прошиватся без COM и LAN одновременно, у него нет пипа, у него стоит более слабый проц (хотя и примерно аналогичный). И еще множество проблемм, которые любой может найти на сайтах тех. поддержки.У него так же нифига нет возможности добавить еще два тюнера и т.д. и т.п. Там много различий, несмотря на схожесть.
Последнее редактирование:
- Статус