Какой и за сколько купить ресивер HDTV ?


  • Всего проголосовало
    591

sergik01

Профи в Сат-ТВ
Без линукса путёвых ресиверов не бывает.
Даже не стоит на такие смотреть - выброшенные деньги.

Кстати есть ресиверы на Андроиде. И скоро появится ресивер на Андроиде с CI+, чтобы работали модули от Триколор или НТВ+.
Такие ресиверы сильно заточены под мультимедиа.

Но опять же требуют такие ресиверы определённых знаний и умений.
 

seal

Администраторы
Команда форума
В качестве рекламы размещу объявление:


Предзаказ Solo 4K


Доброго времени суток! Ожидается поступление первого в мире
спутникового ресивера, который поддерживает разрешение Ultra 4K.
Принимаем предзаказы! тем кто оформит заказ до 17.11.2015 -
гарантирована скидка 25 евро от розничной цены.

Заказы принимаются по e-mail, или по тел.
> Наши телефоны:
> (044) 221 99 01
> (099) 436-74-44
> 068 849 55 90.
> E-mail: [email protected]
 

metpas

Профи в Сат-ТВ
Кстати есть ресиверы на Андроиде. И скоро появится ресивер на Андроиде с CI+, чтобы работали модули от Триколор или НТВ+.
Такие ресиверы сильно заточены под мультимедиа.
Такие ресиверы (по крайней мере пока) представляют собой отличный образчик почесывания правой пяткой левого уха... Как на юзерском, так и на системном уровне. И если фортис сподобился вернуть на место нормальные *nix-овские либы - честь ему и хвала (хоть это будет уже не Android, а Linux) :) Впрочем, посмотрим...
 

sergik01

Профи в Сат-ТВ
Я конечно тоже скептически отношусь к Андроиду. Потому как ничего путёвого пока на нём нет. Хотя и есть форумы, где ведётся активное обсуждение таких аппаратов.

Вообщем поживём - увидим, что получится у Фортис.
 

Дениска09

Пользователь
Без линукса путёвых ресиверов не бывает.
Линукс на качество изображения тоже влияет? Мне не надо ни медиаплейера, ни ВИФИ. Мне нужен ресивер, нормально работающий с шарой по Lan, и выдающий достойную картинку на 50 дюймов Панаплазмы. И чтоб настроить эту шару можно было с пульта самого ресивера
 

sergik01

Профи в Сат-ТВ
На качество картинки в большей степени влияет проц, на котором построен ресивер.

А если с линуксом туго и нужно что-то по-проще, то тогда какой-нибудь Опенбокс С2 подойдёт.

Опен S2


И кстати, стабильная работа шары не зависит от ресивера, на линуксе он или нет.
 

OlegGR

Модератор Openbox
На авито рубля за 3
там же и техподдержку найдете для безлинукса :rofl: ?

вот, берите
http://www.sat-expert.com/forum/showthread.php?goto=newpost&t=21009

1.jpg
 
Последнее редактирование:

metpas

Профи в Сат-ТВ
И кстати, стабильная работа шары не зависит от ресивера, на линуксе он или нет.
Очень спорное утверждение... Насколько стабильно ресивер будет работать с шарой, зависит прежде всего от используемого эмуля - ведь без него самый распрекрасный шаросервер и самый расчудесный инет не поможет раскодирвать. Я, честно говоря, не видел эмулей на закрытом ПО, по функционалу и качеству хотя бы приближающихся к wicardd или oscam, и даже не читал о них. Китайцы, правда что пытались (и не безуспешно) надуть доверчивых покупателей, "научив" некоторые свои поделки читать самый простой wicardd.conf, но эти недоразумения ничего общего с wicardd не имеют...

А в Глобике 9500?
Там стоит STi. ПО - открытое (Linux). За 3 рубля можно купить и новый относительно приличный ресивер на Broadcom: http://www.sat-expert.com/forum/showthread.php?t=24951
 

mocckba

Модератор Azbox/VU+
Команда форума

metpas

Профи в Сат-ТВ

mailonego

Пользователь
Добрый день!
Возникла проблема выбора спутникового ресивера на кухню. Телевизор Mystery MTV-3229LTA2 подвешен на стенку в углу.
Стоимость ресивера до 5500-6000 рублей (по текущему курсу до 70-75$).
Ресивер хотелось бы на Linux.
Просмотр: т.Шура
Присмотрел себе 2 варианта:

Gi 8120 Lite
- Enigma2, Spark,
- маленький,
- выносной ИК порт

SkyWay Light 2
- CI+ (вот только нужен ли он мне?)
- БП внутренний
- Процессор поновее и пошустрее. Да и сам ресивер вроде поновее чем 8120 Lite.

Вот смотрю на них и выбираю, цена практически одинакова.
У этих ресиверов поддержка DLNA есть? Кино в формате FullHD по сети с ПК они потянут? Кто какой выбрал бы?

А может кто-нибудь посоветует на Ali что-нибудь адекватное за эту цену?
Спасибо, всех с наступающим !good!
 

metpas

Профи в Сат-ТВ
Как по мне - тормозок... Хотя, если использовать Е2 и не перегружать излишне крутыми скинами и аддонами, вполне себе можно пользовать.

Я бы не советовал. Закрытое ядро, кривоватое ПО...

Из дешевых я бы порекомендовал вот этот. Только ставьте сразу Е2 (можно готовый бэкап).
 

mailonego

Пользователь
Как по мне - тормозок... Хотя, если использовать Е2 и не перегружать излишне крутыми скинами и аддонами, вполне себе можно пользовать.


Я бы не советовал. Закрытое ядро, кривоватое ПО...

Из дешевых я бы порекомендовал вот этот. Только ставьте сразу Е2 (можно готовый бэкап).

Спасибо, metpas, я думал про Gi 9196 lite, но меня дешевизна смутила. Если уж 8120 Lite тормозок, по вашим словам, то уж 9196 и подавно должен быть.
Или нет?
 

metpas

Профи в Сат-ТВ

mailonego

Пользователь
Или нет. По сравнению с 8120, ессно))) Оригиналы VU+ и Dreambox гораздо как шустрее. Но и ценник другой...
А почему тогда Gi 9196 Lite стоит 3500, а Gi 8120 Lite - 5200 ???
В чем принципиальная разница? Чем 8120 Lite лучше 9196 ????
Я смотрю у 9196 БП внутрениий, размерами он побольше.
 

metpas

Профи в Сат-ТВ
А почему тогда Gi 9196 Lite стоит 3500, а Gi 8120 Lite - 5200 ???
Почему GI (или продаваны) так дорого оценили 8120, мне неведомо)))

В чем принципиальная разница?
Хотя бы в процессоре. 9196 - Broadcom, 8120 - STi. Что касается юзабилити: 9196 работает пошустрее. Кроме того,многие скины и аддоны ввергают 8120 в зелень, чего не скажешь о 9196. Впрочем, именно 8120 lite - не пробовал. И да: спарк как GUI не рассматриваю вообще в силу его ограниченности и тормознутости)))
 
Сверху