Фризы на 900/9000

leopold75

Профи в Сат-ТВ
uncle.f,

.....говорит, что немецкие каналы, которые показывали с фризами работают на ура!!! Качаем и быстрее проверям прошивку!!!

Скачал, проверил. Квакает на второй минуте, переключение на ICTV на п+ = сразу же квак, еще хуже, чемв 0.2. В этой версии изображение вообще не движется, появляются
разноцветные квадраты в нижней части экрана (разобрано изображение как бы по слоям), фрагмены зеленого цвета полосами. Звук с писком, кваки редкие, в момент кваков очень долго стал реагировать на пульт...В общем, впечатление, что кран закрутили, не в ту сторону только - синхронизация на отставание как бы :)

На Скай ДЕ существенной разницы не заметил, HD каналов правда нет, но обычные - GoldStar TV и любимый HeimatKanal точно так же заикаются каждый 10 секунд

Время ответа - 460-610 мс по 09C4 Caid
 

uncle.f

Профи в Сат-ТВ
Квакает на второй минуте

Вы не то проверяли! Речь шла не о фиксе кваков на Irdeto, а о фиксе кратковременных фризов на HD каналах плюсов. И идент 09С4 с его фризами тут тоже ни при чем.

!offtop!

Добавлено через 14 минут
Затем что стандартные софты неандертальские! Ни на одном Линуксовом ресе нет такого "убожественного" осд-меню!

Я думал это будут радостные новости для всех, кто страдал так долго от фризов, а вместо этого какие-то непонятки насчет "выпендрится" и "подразнить" и "прошивка убогая".

Из-за собственного ЭГО слепить воедино идеал не получается....

Я еще раз (и желательно последний раз) повторю. ЭГО автора фикса здесь не при чем!!! Я общался с ним лично и уже очень немало, и он ОЧЕНЬ адекватный человек, с которым РЕАЛЬНО можно общаться и обсуждать проблемы. И если здесь и замешано эго, то это эго tideglo, который известен тем, что ни с кем не делится строчкой кода, который он считает "своим". Так что "объединение программистов" нужно начинать именно с него и только с него!

Объясните мне, я может чего не понимаю. Откуда такая реакция на то, что человек сделал совершенно безвозмездно? Не нравится прошивка, не пользуйтесь ей. Но почему человек сразу должен заниматься энигмой, если он починил что-то в прошивке от DGS? Ему не нравится реализация и подход к вещам в энигме, почему он должен насильно программировать что-то, тем более забесплатно, тем более что tideglo весьма несговорчив в этом плане?

Мы что уже официально похоронили DGS? Может я что-то упустил, и один единственный пользуюсь DGS? Раз уж пошла эта тема, мое личное мнение (и оно не только мое одно),что в энигме (имеется в виду логика реализации вещей) совершенно неправильный подход изначально. Для кого все это сделано на громоздкой, жутко тормозящей (по сравнению с кодом на Си) надстройке на Python? точно, не для конечного пользователя, которому тормоза не нужны. Почему при универсальности платформы такие вопросы как работа с транспондерами и настройкой каналов или таймшифт, сделаны так топорно и убого? И это я говорю о Дриме, куда IPBox еще не добрался, а как бы только метит! И что хорошего в такой "цели"? Ну стоит у меня дрим с его энигмой под носом - самое большое разочарование 2009 года для меня этот прибор. Уж если на то пошло, то нужно собирать программистов и писать свой собственный софт с нуля! Вот тогда будет толк. А энигма или DGS - все это несовершенно по своим разным причинам, а раз так то оба подхода имеют равные права на существование (и поддержку).

!offtop!

В следующий раз, когда починим проблему с Irdeto кваканьем я думаю здесь тоже не стоит упоминать, чтобы не нагнетать обстановку?
 
Последнее редактирование:

Viraje

Супер-Модератор
Команда форума
uncle.f, Вы что между строк читаете?
Я очень благодарен автору и не только конкретно ему, а любому кто прилагает услилия по отшлифовке Айпибокса и Вам в том числе!
...Уж если на то пошло, то нужно собирать программистов и писать свой собственный софт с нуля! Вот тогда будет толк. А энигма или DGS - все это несовершенно по своим разным причинам...
Вот приблизительно об этом я и говорил!
...У меня есть другой ХД рес, и без Е2!....
 

Nagornuk

Пользователь
Друзья, я вас умоляю - успокойтесь. Не хватало еще тут разругаться всем. Вы все взрослые люди и у каждого из вас СВОЕ мнение и это есть хорошо, но не махайте шашками. Любое изменение в софте вашими силами - это для нас, обыкновенных пользователей, БОЛЬШОЙ гуд. Так что снимаю перед вами шляпу - ждем новых версий и т.д....
 
Последнее редактирование:

azkr

Профи в Сат-ТВ
Проверил НД кино фризов пока не видел смотрел минут 40
 

chewbacca

Модератор "AzBox"
Команда форума
Не хочу продолжать что-либо нагнетать, но умеян абсолютно другая точка зрения и позвольте несколько аргументов, пусть даже субъективных.

Мы что уже официально похоронили DGS? Может я что-то упустил, и один единственный пользуюсь DGS? Раз уж пошла эта тема, мое личное мнение (и оно не только мое одно),что в энигме (имеется в виду логика реализации вещей) совершенно неправильный подход изначально.

енигма выглядит куда продуманнее, чем родное ПО, мало того она гибка в настройке - это неоспоримый факт. Меню информативно, поддерживает нормальные скины в ХД. Все настройки храняться в текстовых файлах, или в XML - легко переносимы и читабельны в отличии от роднойго софта ДГС с его дебильным db.dat, формат которого они меняют от версии к версии.

Для кого все это сделано на громоздкой, жутко тормозящей (по сравнению с кодом на Си) надстройке на Python? точно, не для конечного пользователя, которому тормоза не нужны.
О каких тормозах речь? Я пользовался е2 от ПКТ последние полгода и не зачал никаких тормозов. А питон хорош тем, что всегда можно подправить что угодно, не имея развернутого окружения для компиляции всего софта. Нашел проблему - исправь и поделись.

Почему при универсальности платформы такие вопросы как работа с транспондерами и настройкой каналов или таймшифт, сделаны так топорно и убого? И это я говорю о Дриме, куда IPBox еще не добрался, а как бы только метит! И что хорошего в такой "цели"? Ну стоит у меня дрим с его энигмой под носом - самое большое разочарование 2009 года для меня этот прибор.
Да, ипбоксу еще расти и расти до дрима по юзабилити. Если по этому критерию сравнивать реализацию ДГС и Дрима - увольте. Мало того, что нужно было иметь в голове разработчикам ДГС, чтобы все имеджи скина держать в BMP, это ж сколько памяти на внутреннем флеше можно было сэкономить хотя бы используя PNG, это как пример.

Уж если на то пошло, то нужно собирать программистов и писать свой собственный софт с нуля! Вот тогда будет толк. А
дядя Федор, вот я всегда считал, что ты здравомыслящий человек, я ускренне верю, что эта реплика было в контексте "гипотетически". Неужели кто-то из вас искренне считает, что тчо-то можно собрать и где-то что-то написать? :pardon:


энигма или DGS - все это несовершенно по своим разным причинам, а раз так то оба подхода имеют равные права на существование (и поддержку).
Согласен, но опять же субъективное мнение, и твое и мое. Я вижу преимущества е2 перед родным софтом и для меня они очевидны "в общем".
Плохо то, что частная инициатива развития е2 не поддержана производителем боксов, хотя не исключаю, что на то есть юридические причины и тот же тидегло по этой причине не делится кодом и светит свое реальное имя.
 

uncle.f

Профи в Сат-ТВ
А питон хорош тем, что всегда можно подправить что угодно, не имея развернутого окружения для компиляции всего софта. Нашел проблему - исправь и поделись.

Я согласен полностью с этой теорией. "Исправь, поделись" - вроде бы как в википедии принцип. Но на практике что мы имеем? Ни одной толковой на 100% сборки нет даже на дриме. И, кстати, рад за IPBox, что нет тормозов, но на дриме они реально есть (на 800HD с HD скинами).

Вы только меня правильно поймите! Я не противник E2 и не пытаюсь доказать, что DGS "лучше" или "хуже". Я ввязался в этот разговор из-за того что меня реально поразила такая реакция на прекрасные новости для пользователей DGS.

дядя Федор, вот я всегда считал, что ты здравомыслящий человек, я ускренне верю, что эта реплика было в контексте "гипотетически".

так оно и было.... просто от безысходности крик души. Живем в 21 веке, программистов как сами знаете кого, а приходится мириться с такой посредственностью.

Плохо то, что частная инициатива развития е2 не поддержана производителем боксов, хотя не исключаю, что на то есть юридические причины и тот же тидегло по этой причине не делится кодом и светит свое реальное имя.

Новые модели 2010 года от abcom заявлены с поддержкой e2 "out of the box". Так что, думаю, проблема не в юридических причинах - ПО e2 полностью открыто. Закрыты только драйверы DVB-STAPI.

И вот ещё, насчет того что проблема e2 на IPBOX лежит в том, что товарищ тидегло реальный "control freak". Вот что он написал по поводу драйвера картоприемника, сделанный пакко:

Many people asked me to add smart card drivers made by pacco, but i've not did them, so i will not add them like part of my images.
They can be added manually by everyone and each team made the possibilty to download and install them, so i will not add them until
i will make my own version (wich i don't know when and how it will be ready, you can use the pacco's version wich is good enought)

Перевод нужен?
 

chewbacca

Модератор "AzBox"
Команда форума
И вот ещё, насчет того что проблема e2 на IPBOX лежит в том, что товарищ тидегло реальный "control freak". Вот что он написал по поводу драйвера картоприемника, сделанный пакко:
Перевод нужен?

Я видел этот тезис на дектенке - в общем-то это его право.
Он ведь не запрещает добавлять эти драйвера в модах - нет. Поэтому ка как бы и наезжать не за что.

Я видел его не лестные отзывы по поводу уровня разработчиков oscam, тут соглашусь, он хам, у буржуем не принято так открыто критиковать профессионализм других, но тем не менее его наезды небезосновательны - ребята там действительно лопухи. :)

Я понимаю суть твоего недовольства, что е2 не обрастает комьюнити разработчиков под ипбокс и тидегло возможно тешит свое самолюбие, но увы, это его инициатива и выбор, лямку эту он тянет сам и не жалуется.
 

valalav

Пользователь
Ну я же написал, не любит не tideglo, а энигму (и я его понимаю, я ее тоже не очень люблю, по крайней мере в том состоянии, как она реализована в данный момент на дриме, куда IPBOX даже еще не добрался!). Так что принимать участие он не будет в энигме. Я его спросил уже об этом (сразу же как только начал общаться). Да и не зачем это - tideglo в состоянии все сам исправить, только к нему подход нужен.

Меня больше интересует стала ли прошивка у кого то на 910HD? А то люди на Гомеле пишут, что не бутится с ней ресивер.

Не ставится на 910. Loading долгий а после er1.
 

nikomar

Профи в Сат-ТВ
У меня на 910 после сифтима 11102 стала отлично. Работает.
 

Viraje

Супер-Модератор
Команда форума
Господа, так что после суток тестов с фризами?
Отпишитесь пожалуйста! Если в подписи нет марки ресивера, то указывайте пожалуйста!
 

nikomar

Профи в Сат-ТВ
Суток еще у меня нет. Гоняю пока на 910 пару часов - пока нет.
 

puskov

Любитель Сат-ТВ
смотрю с 11 утра (около этого) ни одного рассыпания картинки на НТВ+ HD каналах!
при переключениях есть рассыпание, но очень короткое - можно пренебречь......
тестим дальше.....
 

Konstantin_M

Новичок
Привет всем! Фризы у меня очень частые, 8-10 секунд, но только не на HD каналах. HD идут просто идеально. Обычно с ними больше проблем, а у меня наоборот. Странно. Может, кто знает, как это поправить можно?
 

dmket

Профи в Сат-ТВ
Народ отпишитесь - побеждены ли фризы на HD каналах?
 

shevar

Любитель Сат-ТВ
Вторые сутки на каналах НТВ+HD фризов не наблюдается))).Поклон д.Фёдору и Pacco!

A с сегодняшнего вечера не наблюдается кваков на Irdeto.См.в ветке Irdeto
 

VadimIv

Moderator
Команда форума
И вот ещё, насчет того что проблема e2 на IPBOX лежит в том, что товарищ тидегло реальный "control freak".
Интересную инфу по поводу Tideglo видел тут http://ipbox900.dyndns.tv/phpBB-3.0.2/phpBB3/viewtopic.php?f=46&t=196&start=330 "roadinfo"
Но поскольку не владею Итальянским, ничего не понял.
Проясните, что там написано, кто читает по Итальянски.
 

dmket

Профи в Сат-ТВ
Установил PGI-910-v0.3 + фикс для ирдето сверху. НТВ+HD вроде не фризит, Платформа HD фризит по страшному. У всех так?
И отваливается mgcamd (b=12 не помогло) как исправить?
 
Последнее редактирование:
Сверху