K V L,
Неужто картинка 2.01 отличается от 2.00? Если можно то по подробне в чём различее.
Не хочется опять "гипнотизизировать" поддающихся и если не будете кидать помидорами, то напишу своё
субъективное мнение - ещё чуть больше увеличили уровень белого, из-за чего стало уже кое-где немного негативить (иногда это видно на лицах или других участках человеческорй кожи), видимо железо (проц.) уже не справляется, переборщили с уровнем чёрного, из-за этого картинка стала контрастнее (
стало больше преобладание белого и чёрного) и визуально на многих, хороших и качественных кадрах порой смотрится красивее, но на чёрном перестали быть видны оттенки, особенно на тёмных сценах или затемнённых участках, также немного понижена температура цветов, немного сместили оттенок красного в область розово-холодного или даже по другому скажу, хотя баланс белого нормальный, но естественность цвета лиц и кожи ушла - на некоторых кадрах лица слегка сиренево-розоватым оттенком отдают, на некоторых - желтоватым, такое ощущение, что немного добавили синего или наоборот, какие-то из цветов чуть уменьшили или изменили их гамму или температуру и из-за этого идёт, если так можно выразиться - неправильное матрицирование, также слегка пропала глубина цветов - нет их плотности, насыщенности; немного уменьшена яркость,
нет прозрачности, чёткости, детализации, такое ощущение, что включили систему шумоподавления и одновременно увеличили краевую резкость и из-за этого более выражены помехи по контуру, ввиде самого контура, из-за чего тоже теряется мелкая детализация, на кадрах похуже, вообще смотреть невозможно - одна мутнятина.
Лично я от просмотра такой картинки устаю и не могу её долго смотреть - бесить начинает, замечу, разница по сравнению с предыдущим имиджем небольшая, но мне это всё видно, такое ощущение, что кто-то делал эти настройки под себя или просто, так криво и по наплевательски вышло. Возможно, что кто-то скажет, что у меня паранойя и в отличии от меня он никакой разницы не видит по сравнению с предыдущем имиджем, пускай будет так, спорить не буду.
P. S. Почитал сейчас немецкие форумы, там тоже многие плюются от качества картинки на SD и HD-каналах по выходу RGB через scart и HDMI-выход.
У меня стоят на БА оба имиджа 2.00 и2.01 (телик Самсунг ЛЦД Фул ХД 40 дюймовый. На 2.00 картинка сразу резкая, более сочные цвета.
Если можно было бы сравнить, то глянцевая и матовая фотографии.
Но опять-же 2.01 поработает подольше и тоже становится ничего.
Или глаза привыкают, или правда ему время для разогрева нужно.
Скорее всего привыкаешь, у меня наоборот, чем больше смотрю, тем больше отторжения и начинаю плеваться.
Ну кто ешчё подтвердит что нужен разогрев для имиджа?
Не смешите мои тапочки, если только разогрев для телевизора, причём - старого кинескопника.
Это ведь не HI-FI и не HI-End-аппаратура и даже не новые крутые колонки с новым усилителем, чтобы прогревать.