IPBox 9xxx и Irdetto2 (Орион, Поверхность+, РадугаТВ)
- Автор темы 4x6hp
- Дата начала
Уважаемый, Вы прочтите пост 622 внимательно. Это Вы из этого поста сделали вывод, что речь идет о прошивке DGS?
Я, по крайней мере, говорил, что согласен с колегой и на Е2 с Поверхностью проблем нет. И в этом посте мне предложили протестировать на канале Израиль.....А вот какую прошивку имелл ввиду leopold75 пусть напишет он.
А в "громком заявлении" я и сразу указал, что смотрел пару часов и кваков действительно не было, но не писал, что их нет вообще, а спросил об этом, кстати......
Последнее редактирование:
Замените бинарник именно с тем же названием, что и 1.33. Не забудте вернуть параметр В на 00
shepchik, Дядя Фёдор, давайте жить дружно!:friends:
Ещё не хватало из-за "кваков" грызться
Оно того не стоит!
Я только ЗА! Никаких обид и претензий......... Кваки надо побеждать, а не выяснять отношения.....
Добавлено через 6 минут
Можно свои 5 копеек........to nonstop
На название (mgcamd 1.33) в блюпанели не обращайте внимания. Оно останется, а бинарик будет уже 1.31 после замены. Пусть вас это не заводит в заблуждение.
Последнее редактирование:
Посмотрите как точно называется мжкамд 1.33 который в Сифтиме. Переименуйте мжкамд1.31 именно так, как называется в Сифтим и замените. Дайте права на выполнение, в конфиге изментие параметро В на 00 и перезапустите эмуль.
uncle.f
Профи в Сат-ТВ
да я тоже за, без обид и претензий. просто тут уже эта тема обсосана по косточкам, но время от времени сюда приходит новый пользователь и начинает мутить народные массы тем, что никаких проблем нет, потому что у него "проработало без кваков N часов/дней". А потом начинаются непонятки, кто чего сказал и в каком контексте.
Для итога: проблема с софтом DGS+ mgcamd+Irdeto есть, проблема эта больше на стороне mgcamd, чем DGS (так как у incubus и mbox таких проблем нет), и новая версия mgcamd ее не решила.
uncle.f
Профи в Сат-ТВ
Например тем, кому важнее нормально работающий тайм-шифт, чем красивые менюшки.
Таймшифт работает нормально! А то что он не в автостарте, это поправимо.
Да, вызывается он коряво. Но! Нажатие трижды на плэй в сто раз перевешивает не работающий эму! Имхо.
Е2 прогрессирует гораздо быстрее нежели ДГС, я бы даже сказал что ДГС больше регрессирует.
А красивые менюшки(что подкупит 99% пользователей) гораздо функциональнее и информативнее!
Пы.Сы. Это не реклама и не ода Е2. Каждый делает собственные выводы.
serg103103
Профи в Сат-ТВ
А как по мне, так в ресивере все должно быть красиво - и менюшки, и работающий эму, и таймшифт. Я от Е2 получаю эстетическое удовольствие (тем более, когда появилась возможность не передергивать ЮСБ ХДД и ФЛЕШ, а пользоваться одним винтом и на заводском ПО и на Е2), но пользуюсь и УФМ как более стабильной ОС для таймшифта и записи по таймеру 
.
.
uncle.f
Профи в Сат-ТВ
О вкусах не спорят, но у меня даже на DM800HD таймшифт не работает так, чтобы это можно было назвать "нормальным". До реализации таймшифта, как это сделано у DGS, дрим и Энигма не дотягивают, и очень очень сильно (это не только мое мнение - почитайте форумы дримов). Все, что можно сделать Энигме - это влючить паузу и выключить ее потом. Перемотку таймшифта лучше и пальцем не трогать, потому как глюки гарантированы. А о таких вещах, как перманентный таймшифт я просто молчу - его нет, а на оригинальном дриме убого реализован (при помощи плагина). Включение буфера таймшифта в запись канала (если начал смотреть, а потом решил в середине программы записать все сначала) - об этом пока на энигме можно только мечтать.
А вот с тем, что они "информативнее" на Энигме я просто категорически не соглашусь!!!
Чтобы не повторять самого себя, я лучше дам вам ссылку на свою статью о впечатлениях об Энигме на дримах 800xHD.
Если не хотите читать всё полностью, отыщите со слов "Едем дальше, по самому больному".
http://www.gomel-sat.net/forum/index.php?showtopic=19778&st=0&p=295681&#entry295681
Последнее редактирование:
Не собираюсь дисскутировать о преимуществах и недостатках данных прошивок. Надеюсь что прогаммеры возьмут лучшее друг от друга.
А статья Ваша явно устарела и уж ОЧЕНЬ субъективно преувеличена.
P.S. Далее по теме.
uncle.f
Профи в Сат-ТВ
ок. по теме так по теме, только поскольку вы меня задели своим комментарием, я все же хотел бы последний раз немного не по теме. Насчет субъективности, перечитайте пожалуйста первые 2 абзаца, я там полностью объяснил свою"субъективность" и сделал это не для того, чтобы опустить ресивер, а для того чтобы уберечь от разочарований тех, кто только собирается выкинуть $600 за этот ресивер и ожидает от него чудес (и, кстати, уберег и неоднократно).
И насчет того, что статья моя "устарела" - я только что сам перечитал её, и имея IPBox и Dreambox прямо сейчас перед собой не вижу ничего, что было бы неактуальным. Если можно, напишите в личку, что именно в этой статье по-вашему устарело. Буду благодарен.
Последнее редактирование:
Ни коим образом не собирался Вас "цеплять" и выводить на не нужные для меня дебаты, всего лишь высказал свое мнение.
Во-первых хочу Вам напомнить что Вы находитесь в разделе по IPBox, а обсуждение Dreambox-ов тут. Можем тута перейти и там со всеми обсудим что есть, на каких прошивках, скинах и т.д.
Во-вторых ещё раз прошу по теме!