Менять "тарелку" 0,9м на 1,20? Или не менять?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем GeoMaG, 5 дек 2007.

  1. GeoMaG

    GeoMaG Новичок

    Регистрация:
    25 ноя 2007
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    :snooks: Опять "неожидано" вышел в эфир. Помогите "ЧАЙНИКУ". не молчите, кто что думает говорите, не обижусь (а мне и обижаться-то нельзя, вопрос наверное довольно таки тупой)!
    А сейчас по теме из-далека:
    Живу я в Сибирском реогине (Кемеровская область). У меня тарелка "Супрал", офсет - 0,9 м, на ней 3 "головы " диапазона Ku, на спутники: ABS 1 at 75.o E; Express AM2 at 80,0 E; Yamal 201 at 90,0 E.
    Установлена на крыше 5-ти этажного дома.
    ВВЕДЕНИЕ К ВОПРОСУ: При сухой и безоблачной погоде программы со всех спутников идут нормально, но сигнал качества не превышает 40-45%, но при дождях некоторых программ вообще нет, а другие "сыпятся".
    А ТЕПЕРЬ ВОПРОС: "Спецы" предлагают поменять "тарелку" на 1,20м и, как они говорят: "Все Ваши проблемы будут решены."
    Я пошарил по инету, по характеристикам тарелок, смена 0,9 на 1,2 даюет уселение сигнала на 2-2,5db. Я не знаю много это или мало, но знаю точно, что все это мне будет стоить дополнительных затрат.
    Ответьте дорогие мои, ни корысти ради, стоит ли мне менять тарелку или все дело в настройке? Если есть какие-то другие мысли -сообщите. Можно на форум, можно на мыло: maltsev_g@mail.ru. Всем спасибо. Жду "жаркой" дисскусии.
     
  2.  
  3. vic

    vic Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    22 июн 2006
    Сообщения:
    6.216
    Симпатии:
    5.371
    Хотите лучше и качественней в любую погоду..конечно надо менять...спецы наверное знают что говорят..кроме того поспрашывайте знакомых у кого есть тараелка..наверное у них так же с погодой..
     
  4. Федорович

    Федорович Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    21 июн 2007
    Сообщения:
    950
    Симпатии:
    666
    Хоть и у нас разные регионы, но у меня стояла 0,9 на 75Е-80Е-90Е КУ. Заменив её на 1,2 у меня появился запас на погоду. А на 90Е пришлось ставить отдельную тарелку.
     
  5. карпо

    карпо Пользователь

    Регистрация:
    29 мар 2007
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    7
    Тарелка 1,2 м - без сомнения лучше, но гарантировать сносный сиграл в любую погоду всеравно не может, а парусность увеличит значительно, да и цена более чем в два раза выше. Мой совет - если она не будет поворотной, то не стоит заморачиваться.
     
  6. Гуталин

    Гуталин ПРЕЗИДЕНТ Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2006
    Сообщения:
    10.742
    Симпатии:
    13.405
    самое лучшее поменяйте лучше регион проживания!:) :) :)

    и тогда будете ловить всё нужное на 0.600 мм:) :) :)
     
  7. Cold

    Cold Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    305
    На вашем месте я бы не стал менять тарелку на 1,2м, а к имеющейся 0,9м взял бы ещё одну 0,9. Это в 1,5 - 2 раза дешевле будет. 90Е на 0,9м в фокусе даст сильнее сигнал чем в мульте на 1,2м (это только из моего опыта, как у других не знаю). Но это только если ваша цель 75+80+90. Если же собираетесь эти спутники захватить одной антенной, чтобы освободить 0,9м для других задач то безусловно надо брать 1,2м.
     
Похожие темы
  1. osp75
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    6.728
  2. serg1557733
    Ответов:
    19
    Просмотров:
    24.264
  3. Panorama
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    2.131
  4. Дмитрий77773
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    4.431
  5. vadim72
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    5.292
Загрузка...

Поделиться этой страницей