Обсуждене. Идеальная система с нуля за разумные деньги-Поделитесь мнениями и советами

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем HiddenPilot, 25 янв 2008.

  1. HiddenPilot

    HiddenPilot Пользователь

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    7
    Год уже созреваю на спутниковое оборудование и за год много уже всего перечитал узнали и осознал, но вот практики как гриться не хватает... В связи с этим несколько вопросов..

    1.ЗЕРКАЛО! Какуое зеркало лучше всего взять размером 0,9-1,2? Долгое время смотрел в сторону супрала но у него угол раскрытия 90гр. (F/D=0,5), а все Ку конверторы выпускаютчся под 0.6-07, всвязи с этим из под облучателя уходит достаточно большая площадь. Хотя и 0,5 бы было бы хорошо т.к. с этим углом расскрытия хорошо работают конверторы/облучатели С диапазона.
    И так. 1. Наиболее удачная антенна на 0,9-1,2 с углом 0,6-0,7

    2. Ресивер. Какие на ваш взгяд наиболее удачные ресиверы (хорошая картинка, телевизер фулХД 40" всякие кубики уж очень на нем заметны). При этом есть парочка условий.
    а) работа с шарингом без компьютера(LAN), ну и запись потока либо через лан либо на ХДД.
    б) Качественный декодер и приемник чтобы и квадратов было меньше и вытягивал слабые сигналы
    в) работа с мотоподвесом
    г) наличие CI слота не обязательно но приветствуется...
    ИЗ претиндентов были ДБ 7020/25, ОБ 7200. Но дримы достаточно дороги Опенбобоксы вроде как плохо дружат с кардшарингом и вроде как поддержка все слабее и слабее... (Может какойнить Nokia Dbox или IPBox? но тут я плаваю)

    3.Конветер есть 2 варианта. Идеально это KU с F/D = 0.5... либо 0,7 но очень качественно сдесь денег не жалко TWIN приветсвуется...

    4. Малошумящие дисеки или не заморачиваться по этому поводу? (общая длинна кабеля будет около 60м)

    5. Хороший RG6 кабель с наименьшими потерями в рабочем диапазоне (900/2300). или может сразу смотреть в сторону RG11?.

    6. И ктото упоминал про качествнный усилитель толи Терра толи Тракс уточните модельку если не сложно....

    Пока все.. А дальше будет виднопо ходу обсуждения....

    Заранее благодарю за оказаное содействие!

    ПСЫ: Убедительная просьба проявить немного терпения и высказаться по существу вопроса(ов) не Посылая куда по дальше в другие темы, есть что ответить по одному из вопросов велкам, нет не засоряте в пустую.
    Ну, а если администрация форума посчитает нецелесообразность данной темы в виду её несостоятельности, то лучше сразу закрыть.
     
    Последнее редактирование: 25 янв 2008
  2.  
  3. sigma-2

    sigma-2 Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    20 сен 2007
    Сообщения:
    567
    Симпатии:
    318
  4. HiddenPilot

    HiddenPilot Пользователь

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    7
    sigma-2,
    Еще раз повторюсь
    читал уже и нераз, по порядку:
    1.Ку конверторы с углом 0,5 не обсуждались.
    2. По зеркалам в большинстве случаев сходятся на СУПРАЛе ХОТЯ это в корне не правильно с углом раскрытия 0,5 !!! т.к. используя зеркало 1,2 на практке получается что используешь 0,9 и вместо усиления 42Дб получаешь в лучшем случае 39. Зачем спрашивается переплачивать за 1,2 кучу денег когда можно за эти деньги взять качественную тьарелку на 0,9 с Ф/Д = 0,7 и получить еще большее качество чем на супрале 1,2. Вопросы по конвертерам

    3. По ресиверам в голове уже такая каша что просто жжуть. Может ктото взглянет на заданные параметры и скажет, что вот такой вот (это касается тех кто уже не один ресивер подержал на руках!)

    4. про кабель в новичках мне никто так и не ответил.
    5. Ну, а усилитель до кучи, т.к. всетаки есть положительные отзывы, особенно на больших расстояних (качество сигнала конечно не улучшит, а вот потери сигнала может помочь избежать)

    И последнее: Я думаю данная обсуждаемая кон-ция будет очень восстребованна, особенно для тех кто будет собирать систему с нуля, и наличие такого обсуждения в отдельнй теме будет как нельзя лучше. Потому что выбирать по крупицам все необходимое из 3000 с лишнем сообщений не благодарное дело...
     
    Последнее редактирование: 25 янв 2008
    Gesha нравится это.
  5. search

    search Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    990
    Симпатии:
    2.020
    To Hidden Pilot. Я выскажу свое мнение по теме Ваших вопросов.1.Зеркало.Вы досконально проштудировали теоретическую часть,но теория и практика особенно в антенной технике не всегда совпадают.Если будет мотоподвес то лучше выбрать размер 0,9...1,0 м.Это облегчить жизнь мотору и Вам.Желательно выбрать алюминиевую и проверенной фирмы. 2.Ресивер.Все перечисленные ресиверы не задействуют возможности вашего телевизора и на половину.Чтобы был фул HD нужно использовать ресиверы иной ценовой категории.3.Конвертер если найдете МТI. 4.Кабель.Можно брать RG-6 но обязательно фирменный/итальянский и т.п./ Успехов!
     
    satfan1 нравится это.
  6. vic

    vic Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    22 июн 2006
    Сообщения:
    6.216
    Симпатии:
    5.371
    1.Тюнер Катрайн 910.
    2.Антенна торроидная 1.1м (мотоподвес для психов-фанатов,которые телек не смотрят!!)
    3.Конвертор хотя бы МТИ..
    4.Кабель -качественный!!!!

    Но самое главное!!!Идеальных систем не существует в природе!!!Тем более как и разумных денег!!!
    Уполне ведь можна питаться в мусорных баках и вообще бесплатно!!
    Хотите качество и перспективу--вытаскивайте деньги из носка!!
     
    Gesha, satfan1, rus_lv и ещё 1-му нравится это.
  7. rus_lv

    rus_lv Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    9 ноя 2006
    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    2.833
    Да уж, трудно не согласиться - хорошие вещи (в т.ч. и системы) дешёвыми не бывают и быть не могут. Хотелки изложены ого-го какие, а денег платить не хочеться, а так не бывает.
     
    Gesha нравится это.
  8. sigma-2

    sigma-2 Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    20 сен 2007
    Сообщения:
    567
    Симпатии:
    318
    Фёдорович доходчиво ответил на такие вопросы, во всяком случае для меня понятно и как раз по той ссылке. У меня понятно написано, что часть ответов.
     
  9. HiddenPilot

    HiddenPilot Пользователь

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    7
    И так, промежуточное подведение итогов.
    Конвертер: тут более менее все точно и понятно. Пролистав за сегодня многие форумы на предмет сравнения разл конвертеров МТИ оказаля самым компромисным и удачным решением, при чем есть упоминания что этот конвертер лучше всего подходит к супралу. Осталось только определиться с моделью заходил на http://www.mti.com.tw читал даташиты, но к сожалению все конверторы даже из разных линеек имеют почти индентичные хар-ки. Особенно понравился параметр усиления сигнала 60-62Дб, что зачастую превышает аналоги прочих производителей.
     
  10. sigma-2

    sigma-2 Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    20 сен 2007
    Сообщения:
    567
    Симпатии:
    318
    Я бы советовал больше обращать внимание на уровень собственного шума, оптимально 0,2 Дб. :pardon:
     
  11. Федорович

    Федорович Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    21 июн 2007
    Сообщения:
    950
    Симпатии:
    666
    Рессивер нужно брать исключительно только Дримбокс8000.
     
  12. rus_lv

    rus_lv Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    9 ноя 2006
    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    2.833
    ИМХО Дримбокс8000 и "разумные деньги" понятия не совместимые. За такое бабло можно мало-мальский автомобиль прикупить. Либо треть новой Таврии.
     
  13. Федорович

    Федорович Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    21 июн 2007
    Сообщения:
    950
    Симпатии:
    666
    Я всего лишь назвал модель идеально подходящую под Заявленные требования.
     
    Gesha и rus_lv нравится это.
  14. satfan1

    satfan1 Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    5 ноя 2006
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    467
    :snooks:
    По- моему, вы уже настолько теоретически подкованы, что можно сразу покупать студию кабельного ТВ, и по ходу ее усовершенствовать ...:snooks:
     
    rus_lv и Федорович нравится это.
  15. Director

    Director Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    5 ноя 2007
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    481
    Да... Или идеальная система (тарелка диаметром три метра с мотором, все диапазоны, все поляризации, Дрим 8000 и т.д.) или "разумные деньги... Нужно выбирать!
     
  16. rus_lv

    rus_lv Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    9 ноя 2006
    Сообщения:
    919
    Симпатии:
    2.833
    Проще тогда уж запустить свой собственный спутник.
     
    Gesha и satfan1 нравится это.
  17. vic

    vic Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    22 июн 2006
    Сообщения:
    6.216
    Симпатии:
    5.371
    Мне кажется,что нужно человеку определится конкретно-какие программы или каналы он хочет смотреть и выбрать оптимальную конфигурацию и антенны для его региона и не капризничать ..всего смотреть никак невозможно..я для себя лично выбрал спутник 36град и смотрю 3 ри пакета НТВ+,НТТ Украина и Триколор..пока хватает с головой,так что и антенной крутить не хочется..появится там Поверхность -тоже буду смотреть 4 й пакет..а это в общей сложности около 200 х русскоязычных каналов на любой вкус!!!
     
  18. tigekala

    tigekala Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    1 мар 2007
    Сообщения:
    1.019
    Симпатии:
    832
    Vic и все остальные...
    Вчера появился в Испании и на Германии на продаже AB IP BOX 9000 HD (= DM8000).
    Даже есть combo вариант: DVB-S2 + DVB-T. Правда у combo варианта, нет ethernet порта, но у 9000ного имеется.
    Цена от 450 до 600 евро, в зависимости от государства и от перепродавца (с одним DVB-S2 тюнером).
     
    gerardmen нравится это.
  19. vic

    vic Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    22 июн 2006
    Сообщения:
    6.216
    Симпатии:
    5.371
    Если появится Ab Ip Box 9000 сделаем подраздел на форуме..может человеку он подойдёт..
    Но самое главное чтоб каждый понимал..хорошие вещи стоят дорого...
    И самое главное--РАЗУМНЫХ ДЕНЕГ не бывает!!!
    Не знаю как где в регионах..а у нас смотрю народ дуреет-куда вложить накопленные деньги..а то говорят ОБЕСЦЕНИВАЮТСЯ!!!!
     
    Последнее редактирование: 25 янв 2008
  20. satfan1

    satfan1 Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    5 ноя 2006
    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    467
    VIC , как можно конкретно определиться, если человек год только СОБИРАЕТСЯ покупать аппаратуру? Не знаю, смотрит ли он что нибудь, и на чем. Чтобы определиться, надо УЖЕ что-то иметь, попробовать, а потом делать выводы и совершенствовать, если , конечно, бабки ляжки жмут... Это мне напоминает фразу из одного советского фильма : " Лично я с товарищем Шульбертом не знаком, но его музыку не одобряю " ...
     
  21. vic

    vic Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    22 июн 2006
    Сообщения:
    6.216
    Симпатии:
    5.371
    satfan1 а для меня тоже во многих вещах счас загадка или загадки..хочу то не знаю чего,дайте то не понимаю чего..наверное кому то нужно просто верить на слово или доверять..ведь если я прихожу к доктору и начинаю права качать,что мол хочу быть амбалом под три метра ростом и чтоб все девки меня любили до смерти..и самое главное стать бессмертным ..то как вы думаете...куда меня такой доктор должен послать сдать анализы??
     
    Cold нравится это.
Похожие темы
  1. GrayWolF
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    2.542
  2. HOLDER
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.798
  3. resurs1
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    2.744
  4. satkurier
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    3.103
  5. blade85
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.275
Загрузка...

Поделиться этой страницей