Поворотка

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Funt#1, 13 ноя 2007.

  1. Funt#1

    Funt#1 Пользователь

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    11
    Люди подскажите хочу поставить поворотную антену у меня по этому поводу несколько вопросов:
    1. Как вы относитесь к тарелкам Супрал?
    2. Хотел взять размера 1,2 м Супрал, но на каком то форуме вычитал что тарелка 1,2 собирает сигнал хуже тарелки 1,1 Супрал. Или может стоит взять тарель другой фирмы(тогда какой?)
    3. Какую головку посоветуете на поворотную тарелку Кu или С+Ku.(фирма , модель)
    4.Мотоподвес Stab HH-120
     
    Последнее редактирование: 13 ноя 2007
    MIUS нравится это.
  2.  
  3. life8282

    life8282 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    12 мар 2007
    Сообщения:
    627
    Симпатии:
    276
    Во всю расхваливают антенны ТРИАКС,конверора лучше возьми Ку отдельно и Си отдельно.так как у сдвоеного(ку+с) большие потери в ку-диапазоне.по поводу мотора у нас входу СТРОНГИ.СТАБ я твой видел но он мне показался хиленьким
     
    Yury 7_7, MIUS и Funt#1 нравится это.
  4. Funt#1

    Funt#1 Пользователь

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    11
    Читал вроде неплохой мотор один из не многих с полностью металлическими шестернями.
    А каких фирм предпочтительнее брать конверторы?
     
    MIUS нравится это.
  5. life8282

    life8282 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    12 мар 2007
    Сообщения:
    627
    Симпатии:
    276
    Да я слышал что там шестерни металлические,просто его вид не вызвал у меня доверия(моё личное мнение)насчет конверторов можно сказать что все они сейчас примерно одинаковы.навязывать свое мнение и делать какой нибудь марке рекламу не хочется,я бы обратил внимание на качество сборки конвертора(что бы не было чрезмерных щелей между пластиком,что бы был прикрыт от осадков разъем соединения конвертора с кабелем.
     
    Yury 7_7 и MIUS нравится это.
  6. life8282

    life8282 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    12 мар 2007
    Сообщения:
    627
    Симпатии:
    276
    Ну и я бы выбрал низкошумный конвертор 0.2-0.3дб
    Бери вобщем не самые дешевые но и не дорогие,я беру гривен по 30-40
     
    Yury 7_7 и MIUS нравится это.
  7. Gesha

    Gesha ЗЕВС Команда форума

    Регистрация:
    21 дек 2006
    Сообщения:
    10.816
    Симпатии:
    14.036
    а что толку что металлические? за мою практику пока что ни одна пластиковая не стала причиной отказа мотоподвеса. шпонку обрывало а пластиковая шестерня оставалась целой...доказано не одним и не двумя годами исправной работы.
     
    Sexo, seal, life8282 и ещё 1-му нравится это.
  8. lavrec

    lavrec Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    22 дек 2006
    Сообщения:
    1.878
    Симпатии:
    1.815
    Это низкошумные? 0,2 еще ладно, а 0,3 это самые дешевые конвертора. Есть Диаболо с потерей 0.1дб, вот на них стоит обратить внимание.
     
  9. seal

    seal Администраторы Команда форума

    Регистрация:
    19 апр 2006
    Сообщения:
    5.757
    Симпатии:
    5.386
    меня только цена его очень смущает. я ставил себе MTI серии High Line (AP8-T2NRC) так он стоил в районе 15уе. а MTI как известно фирма уважаемая.
     
    Gesha нравится это.
  10. life8282

    life8282 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    12 мар 2007
    Сообщения:
    627
    Симпатии:
    276
    И скоко это Диабло стоит?и стоит ли он того?я обычно беру либо 'инверто' либо 'голден интерстар'и пока не жалуюсь.по цена-качество они меня вполне устраивают.опять же повторюсь,это МОЁ мнение
     
  11. Funt#1

    Funt#1 Пользователь

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    11
    Просто читал в инете многие пишут что со временем от порывов ветра пластиковая шестерня разбалтывается и мотор может не доворачивать антену до нужной позиции, а с металлическими шестернями такого не происходит.
    И хотел бы услышать мнение всетаки по этому моему вопросу :
    2. Хотел взять размера 1,2 м Супрал, но на каком то форуме вычитал что тарелка 1,2 собирает сигнал хуже тарелки 1,1 Супрал.
     
  12. Gesha

    Gesha ЗЕВС Команда форума

    Регистрация:
    21 дек 2006
    Сообщения:
    10.816
    Симпатии:
    14.036
    ты читал а я ставил мотоподвесы людям. так вот было несколько случаев у меня что ветер такой был что ломал или гнул стойки крепления, обрывало шпонку на которой сидит пластиковая шестерня ( ступица кстатьи у неё металлическая), разбалтывало шпонку что естественно являлось причиной отсутствия возможности нормального позиционирования антенны, но во всех случаях шестерня оставалась без малейших повреждений. есть тема в форуме где я уже писал об таких случаях... это чисто из своей практики я говорю, может у кого есть и иная статистика....
    ну а что покупать - это решать исключительно тебе, как по мне, так я бы выбрал нормальный подвес известной фирмы хорошо себя зарекомендовавшей на данном рынке вне зависимости от того, что в нём внутри вместо какого-то малоизвестного только с железякой...хотя Stab конечно известное имя....
     
    MIUS и Funt#1 нравится это.
  13. Ast.

    Ast. Любитель Сат-ТВ

    Регистрация:
    10 фев 2007
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    29
    Просто Супрал 1.1 длиннофокусная с углом раскрыва 70, большинство
    конвертеров рассчитано именно на такой угол. Супрал 1.2 имеет
    угол раскрыва 90, с конвертером для угла раскрыва 70 будет иметь
    место недооблучение зеркала, как следствие уменьшение усиления
    антенны.
     
    MIUS и Funt#1 нравится это.
  14. Funt#1

    Funt#1 Пользователь

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    11
    Какой есть выход из данно ситуации?
     
  15. vic

    vic Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    22 июн 2006
    Сообщения:
    6.216
    Симпатии:
    5.371
    поиграться или с фокусом антены..найти оптимальное значение его или с облучателем ..тут мы иногда даже точили вставки в конвертор под офсетный конвертор,чтоб получить максимум на прямофокусных антеннах...f/d серйозная штука..с этого параметра и начинают расчёт зеркала инженеры..даёт потерю около 3дб как минимум..при несогласовке..а это потеря смысла большего диаметра антенны..на меньшей будет работать также..
     
    Последнее редактирование: 30 ноя 2007
    Funt#1 нравится это.
  16. Funt#1

    Funt#1 Пользователь

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    11
    Понял одно что проще взять 1,1-1,2 и использовать весь ее потенциал за меньшие деньги и без всяких доработок, чем брать 1,2-1,3 переплатить не известно за что и заморачиваться потом поисками варианта для полного использования всего зеркала.
     
    MIUS нравится это.
  17. Gesha

    Gesha ЗЕВС Команда форума

    Регистрация:
    21 дек 2006
    Сообщения:
    10.816
    Симпатии:
    14.036
    Funt#1, всё гораздо проще - если ты не профессионал то берёшь оффсетную антенну и любой универсальный конвертер. у оффсеток отношение F/D можно условно сказать стандартное, и все конвертеры под него рассчитаны. А сказаное выше относится к прямофокусным тарелкам, там для каждой антенны надо ставить облучатель под неё рассчитанный, именно потому все конвертеры для прямофокусов выпускаются без облучателя, только с фланцем для его крепления.
     
    Funt#1 и MIUS нравится это.
  18. Funt#1

    Funt#1 Пользователь

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    11
    Значит если я возьму офсетку Супрал 1,2-1,3 у которого f/d =0.4 и стандартный конвертор сигнал будет сниматься со всего зеркала?
     
    MIUS нравится это.
  19. Gesha

    Gesha ЗЕВС Команда форума

    Регистрация:
    21 дек 2006
    Сообщения:
    10.816
    Симпатии:
    14.036
    вообще-то насколько мне известно у офсеток это соотношение находится в районе 0,7...а 0,4 больше похоже на параметр прямофокусной антенны...разве что у супрала - умом россию не понять...
     
    MIUS нравится это.
  20. Funt#1

    Funt#1 Пользователь

    Регистрация:
    8 окт 2007
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    11
    Вот параметры антены:
    Производитель: СУПРАЛ
    Материал: Aлюминий
    Размеры рефлектора, мм: 1200x1340
    Тип зеркальной системы: offset
    Фокусное расстояние, мм: 600 ( f / D= 0.4 )
    Диапазон частот, ГГЦ: 10,95-12,75
    Ширина луча, град: 1,5
    Коэффициент усиления на частоте 11,3 ГГЦ, дБ: 41,2
    Уровень боковых лепестков, не более, дБ: -25
    Уровень кроссполяризации, не более, дБ: -30
    Тип подвески: полярная
    Диапазон установки угла места: 15....49°
    Угол параллакса: 5....9°
    Угол азимутальный: +60
    Масса антенны, кг: 12
    Взято здесь
    Так может просто на ней использовать конвертор от прямофокусной?
     
  21. Gesha

    Gesha ЗЕВС Команда форума

    Регистрация:
    21 дек 2006
    Сообщения:
    10.816
    Симпатии:
    14.036
    наверное придётся, хотя я бы лучше такую антенну не брал....что в совдепии, а что ща в россии всё как не у людей исторически....лично я везде где видел - написано что офсеты имеют отношение ф/д в среднем 0,7 и все конвертеры для офсетов под это значение ориентированы, а данное соотношение уже давно вообще не указывают в параметрах тарелки, видимо его потому и указали что оно "не стандартное", потому для полного использования зеркала надо наверное брать фланцевый конвертер и искать или самому делать облучатель под эту антенну, но таки я бы предпочёл иную антенну....:)
     
    Funt#1 и MIUS нравится это.
Похожие темы
  1. zcjy
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.690
Загрузка...

Поделиться этой страницей