я как-то посмотрел треккингом картину прохода через 2 F-разьема обычного мотоподвеса,
и не поверил своим глазам, увидев, какие там провалы, а ведь просто две эФки гальванически
соединены прямым отрезком печатной платы
(искал фотку - не нашел, но точно постил на какой-то форум),
специально проверял слабые трансы, через мотор - "пропадали" совсем,
вот поэтому для повороток я всегда использую твины, один рес крутит,
а второй кабель идет напрямую на DX-приемник, тут еще один плюс,
что при шаговой подстройке из-за отсутствия дисек-команд в кабеле не скачут попугаи ..
(сорри за офф, увлекся..)
.
Добавлено через 1 час 56 минут
пролистывал соседние форумы - и вспомнил надпись на военных рациях 60-х годов :
" Внимание, противник тоже слушает "
- значит, все-таки читают нас . :rofl:
это я про критику в наш адрес "...
про тесты конвертеров на линейность их АЧХ ..."
позвольте возразить, ведь простых чайников интересует как раз АЧХ всего конвертера в сборе,
поскольку никто, кроме некоторых особо одаренных, никогда не отпиливал завоские облучатели
и не собирается приваривать их к другим моделям, тем более идти на такой мазохизм,
как насильственное "..
изменение размеров одного из скалярных колец...",
ведь наверняка инженеры фирмы-изготовителя все сделали для того, чтобы их конечный
продукт вместе с колпаком имел возможно плоскую АЧХ, а там уж как получится при серийной
штамповке, вот мы и пытаемся выбрать лучший ..
... а тут оказывается, мы ерундой занимамся, просто напросто надо в специальном магазинчике
пАкупить специальную мАрковку, где все сделано ровно и красиво, или вообще, так,
как пожелает клиент, не верите ? - читаем
сдесь
"...
ага ... вот именно в МОИХ то облучателях ..
подбором ГЕОМЕТРИИ - и смещения трубок
и достигается - равномерность АЧХ ...
- что и ЗАПАТЕНТОВАНО ..."
. . . . . . . . . . . . .
"...
Я умею делать диапазонные конвертеры ...
как с подъёмом на нижних .. так и с подъемом на верхних ...
Так что для МЕНЯ это не проблема .."
БРАВО ! примите наши поздравления, это колоссальное достижение, можно сказать
прорыв в СВЧ-технике !
только вот мне не дают покоя две маленькие, незначительные проблемки :
1. вот надвигали взад-вперед трубочкОВ, подстрогали нужную длину - и получили равномерную АЧХ,
все отлично, продукт
ГОТОВ, можно ставить штамп ОТК, да вот беда, а
КАК ПРОВЕРИТЬ ?
- нам ведь только что "грамотно и обоснованно" обьяснили,
что "...
облучатель это - ЧАСТОТНОЗАВИСИМЫЙ элемент .."
поэтому "...
Господа ... ну так же нельзя ..." - и т.д. - читай по ссылке выше ...
2. - это уже так, из чистого любопытства,
в процессе "выравнивания" АЧХ сам настройщик по какому индикатору отслеживает
результаты своих действий, по русски каким прибором при этом он пользуется ?
насколько нам известно, в лабораториях в мЫтисчщах спектра НЕТ,
да и тот по паспорту обеспечил бы [Уровень неопределенности измерения] всего
0.5 dB total level uncertainty up to 3.6 GHz и <0.1 dB linearity error down to -70 dB,
неужели все это достигается с помощью волшебного чемоданчика с картой SS1
и красного угольника ? ?
и в заключение - вместо эпиграфа - еще одна цитата :
- дейтвительно, есть чем гордиться ! :rofl: . :rofl:
