Тише едешь-дальше будешь!

HiddenPilot

Любитель Сат-ТВ
Mamontoza, очень рад что есть человек с которым можно обсудить конфигурацию оборудования недорогого HTPC.

И так начнем с того, что человек берет минимальную конфигурацию для того чтобы оценить и дальше наращивать мощь уже купленного оборудования. И именно это надо брать за аксиому: возможность последующего наращивания мощностей с минимальными капиталовложениями.

Ну а теперь по пунктам:
Асус или другая фирма. Могу сказать что любой
 

HiddenPilot

Любитель Сат-ТВ
Mamontoza, очень рад что есть человек с которым можно обсудить конфигурацию оборудования недорогого HTPC.

И так начнем с того, что человек берет минимальную конфигурацию для того чтобы оценить и дальше наращивать мощь уже купленного оборудования. И именно это надо брать за аксиому: возможность последующего наращивания мощностей с минимальными капиталовложениями.

Ну а теперь по пунктам:
Асус или другая фирма. Могу сказать, что любой асус это прежде всего качество и надежность. Для более дешевой продукции у Асус есть дочерняя фирма ASRock. В какойто мере я с вами соглашусь на счет планки в $100, но она актуальна только для разгона процессоров, человек ничего не собирвается разгонять, ему нужна надежная система для самодельного ресивера совмещенной со стабильностью, любой разгон пусть даже на самых дорогих комплектующих это нестабильность.

а насчет полного АТХ то представьте себе если туда поставить два сат тюнера То, что будет стоять изначально АТХ или мАТХ никак на стоимость или охлаждение не повлияет, но основываесь на своем горьком опыте(а он ооочень не малый), рано или поздно человек может прийти к тому что в мкро АТХ ему не хватит свободных слотов и в этом случае ему прийдется менять Мать в виду того, что изначально этого не предусмотрел, а это еще + $80-100.

На счет охлаждения давал ссылку на мои высказывания по этому корпусу и могу сказать что охлаждение у него очень хорошо продумано! если интересуют фотки вот они http://foto.ixbt.com/?id=album:8699, кстати в виду того что изначально корпус расчитан под АТХ то у него в сравнении с конкурентами много свободного пространства что очень хорошо сказывается на охлаждении. а так же в корпусе используются бесшумные вентиляторы и тарахтеть не будет.

Для HDTV всетаки лучьше рейд масив и на ненужен , вот тут уверяю абсолютно не нужен рейд массив, т.к. максимальный поток ХДТВ фильмов 25мегабит в секунду, а это 2,5 мегабайта в секунду, любой современный жесткий диск дает быстродействие в районе 60-100 мегабайт в секунду, что с головой хватит для одновременного просмотра 4 фильмов... а на счет 500гб здесь как гриться на вкус и цвет, взял этот размер из того что было в начальной конфигурации, конечно можно взять на 250 гб. Кстати 200 гб практически не выпускаются. в основном 160гб и 250гб
и 2 ЖД на 200 будет всетаки дороже чем 1 на 500гб.
160гб (~130 предложений) http://price.ua/search.php?q=160Gb&cid=669
200Гб (~30 предложений) http://price.ua/search.php?q=200Gb&cid=669 (не факт что есть в наличии)
250Гб (~190 предложений)http://price.ua/search.php?q=250Gb&cid=669
500Гб http://price.ua/search.php?q=500Gb&cid=669

Цены которые вы написали сейчас врядли действительны, хотя если поискать... Все цены я подкрепил ссылками на Украинскую систему поиск цен, и цены брались не самые низкие из полученых результатов поиска, так что если постараться то можно найти дешевле.

Кулер на проц надо ставить большой аля ЗАЛМАН. Видео карту только NVIDIA т.к у нее есть постоянная поддержа и все больше и больше под нее затачиваеться софта.
Кулер залман нужно было ставить только на старые пентиумы4, либо если пользоваться разгоном, опять же это не наш вариант. Новые интьелы на базе ядра Conroe очень холодные и в комплекте с боксовым кулером редко когда поднимаются по температуре выше 40-50гр.При таком раскладе тратить на бюджетный НТРС лишние $70(+15% к стоимости) на кусок меди это роскошь! Еще раз повторюсь залман оправдан только при разгоне....
По поводу Видеокарты полностью и абсолютно согласен и поддерживаю!

По БП Чифтек далеко щас непоказатель ударники на рынке FSP, ZALMAN, Hiper, Termaltake. В компьютерном железе я советую в основном только то что сам использовал либо достконально изучил до каждого шурупика... так вот...
Сам был удивлен когда 5 месяцев назад попался чифтек 550W. последний раз такой тихий и столь мощный(по тем временам) БП мне попался в 1999 году фирмы Delta, но современем ближе к 2002 году его мощности перестало хватать. А когда в 2003 году я собрал свой первый компьютер заточенный для воспроизведения мультимедия который предполагал работу в тихом помещении (тогда не принято было называть такие компьютры НТРС), я понял что самое шумное в нем был новый БП на 450W. Вот тогда я достал свой старенький БП на 300W. Потом долго и упорно искал тихий и мощный новый БП. перепробывал без преувеличения все перечисленные вами БП, но 70% было Очень громкими, часть(с пасивным охлаждением) не отвечали заявленным хар-кам(Termaltake вместо заявленных 400W реально 300W), другие отвечали всем требованиям но стоили далеко за $100. И когда мне на работе случайно попался БП фирмы чифтек на 500W без раздумья поменял на свой 700W Hiper. Так что настоятельно Вам рекомендую к нему присмотреться! да и на сайте указано шум 24ДБ в то время как естественный шумовой фон составляет ~26Дб.

Фуф, вроде все... А вообще есть вопросы по компьютерному оборудованию задавайте уж как ни как с 92 года с этими железяками вожусь, еще начиная с IBM PC XT и Поисков :)

Добавлено через 22 минуты
vic,
1.Найти красивую коробку--под тюнер..
дого подбирал себе корпус под ХТПЦ (еще с 2003 года) предложенный мною вариант самый лучший по соотношению цена/функциональность и внешний вид. Ссылку на более детальные фотки я чуть выше привел. Есть корпус который я бы себе хотел бы поставить но он намного больше этого и ценник ну просто аэрокосмический для куска железа:
вот http://www.meijin.ru/servlet/page?_...ortal30&_pageid=485&goodsid=50683&prm=yyyyy60
и вот http://www.meijin.ru/servlet/page?_...ortal30&_pageid=485&goodsid=50682&prm=yyyyy60

3.Цена минимальная,чтоб "не сильно влететь",ведь не угонишся за новинками,а понимание приходит почему то тогда,когда уже собрал машину...и оказывается забыли чего или не учли..
Вот именно на простом отладить и определится с ньююансами,из которых соткан весь наш мир..в том числе и вселенная..и красиво ж и совершенно..

проблемма в том, что погнавшись за самым дешевым железом можно в будущем на то, что то что ты собрал прийдется просто выкидывать а в замен покупать все с нуля, т.к. материнская плата не поддерживает ни один из выше перечисленных процессоров. Самое основное в этой мат.плате выдержано, это правильно выбрана платформа на базе Интел
а так же набор логики используемы на этой материнской плате (G3х/P3х) поддерживает ВСЕ выпускаемые процессоры фирмы интел(вотличии от 945 чипсетов)! а вот с АМД не все так гладко, т.к. они в оч. раз сменили сокет с на АМ2 на АМ3.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: vic

vic

Профи в Сат-ТВ
Тоесть остаемся на коробке
http://foto.ixbt.com/?id=album:8699
137776w.jpg

Хотя мне мечтается вот такая.хотеть не вредно..
2-hiper-total1_resize.jpg

Далее винт 250 я уже пробовал заказывать..у нас говорят стоит 85уе..ноубучный не искал..наверное дороже..
Теперь прочее мне ж тоже нужно как то более конкретно заказать..в том числе не забывайте и сам тюнер!!!А кроме того потом нужно ж чтоб и ему функциклировало и кардшаринг..тут всё надо продумывать в комплексе...и как можна детальней..
 

HiddenPilot

Любитель Сат-ТВ
Хотя мне мечтается вот такая.хотеть не вредно..
хоршая коробочка, но к сожалению с охлаждением у неё туговато, да и поставить я думаю в неё удасца максимум один тюнер, короче бесперспективно хотя и красиово!
 

Mamontoza

Профи в Сат-ТВ
200 гиговых как грязи так что я знаю что я говорю. По поводу Чифа у него щас несильное соотношение качество. А по поповоду АСУСА есть горький опыт аж 10 штук возращал (((. Дешовый асус это могила. Нормальная мать MSI, Biostar надо их самому тестить. Залман стоит 30-40 УЕ. Выже незабывайте о памяти надо ставить желательно с радиатором.
А насчет скорости Максималку вы никогда на винте невыдавите это раз а второе еще будет запущено большое кол-во стороннних программ для работоспособности системы(В линухе меньше в винде много.)
И я всетаки говорю что нужен райд дешевле
винт 200 гигов стоит 55 баксов

ВОПРОС к VIC: скажите пожалуйста вы выбераете корпус на один раз или с последующей модернизацией и улучьшениями или вы щас хотите собрать машинку чтоб поробывать свои силы и более серьезное будете собирать потом.????
 
Последнее редактирование:

HiddenPilot

Любитель Сат-ТВ
Для Hdtv всетаки лучьше рейд масив и на ненужен Кстати рейд в конфигурации для САТ тюнера вааще не нужен т.к. весь поток будед идти не с винта а с тюнера, так что винт здесь вообще не критичен...

Единственное я бы посоветовал брать ЖД с интерфейсом Sata, т.к. в отличии от Ide теоретически он должен меньше давать наводок на Тюнер.

Добавлено через 8 минут
200 гиговых как грязи так что я знаю что я говорю. По поводу Чифа у него щас несильное соотношение качество. А по поповоду АСУСА есть горький опыт аж 10 штук возращал (((. Дешовый асус это могила. Нормальная мать MSI, Biostar надо их самому тестить. Залман стоит 30-40 УЕ. Выже незабывайте о памяти надо ставить желательно с радиатором.
А насчет скорости Максималку вы никогда на винте невыдавите это раз а второе еще будет запущено большое кол-во стороннних программ для работоспособности системы(В линухе меньше в винде много.)
И я всетаки говорю что нужен райд дешевле
винт 200 гигов стоит 55 баксов

Ладно тут похоже нашла коса на камень, этот спор будет бесконечен так же как и превенженцев 2х лагерей Интел и АМД. Единственное могу сказать, что MSI так же замучился отдавать в сервис... но это спор будет бесконечным.
Единственное что могу сказать, что доводы 2х человек это не панацея, лучше как мне советывали в соседних темах походить по продавцам и поспрашать... думаю vic сам в итоге сделает правильные для него выводы.
на счет количества винтов на 20гб я не зря привел ссылки на price.ua. там четко и ясно видно что основные предложения это 160 и 250гб (~130 и ~192 предложения), вто время как 200 гб винты сняты с производства почти всеми производителями т.к. не выгодно на текущих пластинах выпускать винты на 200гб. Это подверждает данные сайта price.ua всего (30 предложений)....
 
Последнее редактирование:

vic

Профи в Сат-ТВ
Друзья..у меня идея такова..собрать на скорую руку просто обычный тюнер хдтв..вплоть даже на соплях и отладить все ньюансы..если будет фурычить и нормальное ПО будет подходить от тех же скай старов..то опосля уже можна думать обэстетике..пока лежу больной и занятся мне нечем...покупать могу через знакомых ..инет большое дело...но если получится нечто и с удовлетворительными результами тогда и разговор пойдёт веселей..самое страшное..может уже кто то сделал первые шаги и молчит....ну идея интересная ж..
Во первых вы получаете хакарский аппарат с как никак поддержкой в сети..а во вторых --ремонтопригодный..а чего ж человеку надо..посмотреть нечто качественное и недорого..пока тюнеров ни дрим8000 ни даже дешёвых катрайнов купить невозможно..и что?Смотреть на плазму или ЛСД и протирать тряпочкой.
 

Mamontoza

Профи в Сат-ТВ
HiddenPilot, Я смотрю вы неподкованы щас очень мало винтов IDE даже матеря новые идут без него (видел на мамках семейства INTEL). SATA быстрее IDE это однозначно. Если будет иди поток на пряму с тюнера и не будет буфера. Тогда гланый критерий выбора ПРОЦЕСОР потом МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА и ПАМЯТЬ, а последнее ВИДЕО и ВИНТ. Если есть второй компьютер то в большом винте нету смысла вполне хватит 80(120,160) только вовремя переписывать. Насколько я знаю фильмы HDTV больше 9 гигов неделают, те на 80 гигов 5 фильмов можно записать на легке.
 

HiddenPilot

Любитель Сат-ТВ
vic, Друзья..у меня идея такова..собрать на скорую руку просто обычный тюнер хдтв..вплоть даже на соплях и отладить все ньюансы.
На сколько я понял компьютер у тебя имеется (по крайней мере с чего то же ты пишешь эти сообщения).
Тогда бери плату еще один винт (хотя можно и на одном диске но для удобства еще один ЖД) и ставь на него линух с Myth и смотри, что да как думаю твой друг писатель дров тебе в этом поможет.
Это будет самый лучший вариант для экспериментов, ну а потом возьмешь себе нормальную систему.....

Добавлено через 1 минуту
Mamontoza, внимательно прочитайте фразу :)
Единственное я бы посоветовал брать ЖД с интерфейсом Sata, т.к. в отличии от Ide теоретически он должен меньше давать наводок на Тюнер.

Добавлено через 2 минуты
Просто Vic писал что от Опенов у него осталось много винтов (если я понял его правильно), а опен 7200 кораз на Ide
 
Последнее редактирование:

Mamontoza

Профи в Сат-ТВ
Друзья..у меня идея такова..собрать на скорую руку просто обычный тюнер хдтв..вплоть даже на соплях и отладить все ньюансы..если будет фурычить и нормальное ПО будет подходить от тех же скай старов..то опосля уже можна думать обэстетике..пока лежу больной и занятся мне нечем...покупать могу через знакомых ..инет большое дело...но если получится нечто и с удовлетворительными результами тогда и разговор пойдёт веселей..самое страшное..может уже кто то сделал первые шаги и молчит....ну идея интересная ж..
Во первых вы получаете хакарский аппарат с как никак поддержкой в сети..а во вторых --ремонтопригодный..а чего ж человеку надо..посмотреть нечто качественное и недорого..пока тюнеров ни дрим8000 ни даже дешёвых катрайнов купить невозможно..и что?Смотреть на плазму или ЛСД и протирать тряпочкой.

Тогда все просто покупайте обычный корпус CoolerMaster Elite, Foxconn, Golden Field(Настоящий КИТАЕЦ БОМБА) Берем мамку BIOSTAR АМ2 начиная с 520 чипа и проц не меньше Athlon 64 X2 4200 кулер усиленный те приблизительно ЗАЛМАН или ПОДОБНОЕ. ВИНТ 160 и ВИДЕО NVIDIA скомпонентным выходом и просто сидим и играемся с настройкой а когда определитесь тогда перейдем к более дорогим вещам. ПАМЯТЬ надо брать на 800 шине.
 

vic

Профи в Сат-ТВ
у меня ноутбук..тут много не поэкспериментируешь..возможно кто то кто занимается професионально ПК и валяются запчасти смог бы оперативно смоделировать такой агрегат..вошёл бы в историю саттв гарантировано..идея не новая конечно..но очень нужная людям..тогда б каждый самсебе был бы и производитель и ремонтник..представляете как это дало б толчок развитию качества ???
 

HiddenPilot

Любитель Сат-ТВ
Mamontoza, АМД 4200+ и Е2160 по быстродействию и производительности почти одинаковы ссылку на сравнение я выше писал, но интел более перспективен и более холодный. А так же с увеличением быстродействия Intel меньше прибавляет в цене нежели AMDда и планка мощностей у интела выше.
достаточно взглянуть на эту табличку
113899.png

и обращу внимания что видео только NV 8xxx сериии, все более старые линеки не поддерживают аппаратного ускорения HD контента.
 

Mamontoza

Профи в Сат-ТВ
и обращу внимания что видео только NV 8xxx сериии, все более старые линеки не поддерживают аппаратного ускорения HD контента.
Спорить не буду

Mamontoza, АМД 4200+ и Е2160 по быстродействию и производительности почти одинаковы ссылку на сравнение я выше писал, но интел более перспективен и более холодный. А так же с увеличением быстродействия Intel меньше прибавляет в цене нежели AMDда и планка мощностей у интела выше.
достаточно взглянуть на эту табличку
http://www.fcenter.ru/img/article/CP...dup/113899.png
С этим буду вы много раз собирали машины на этих процах, я да и скажу что мать БИОСТАР Ам2 520 на проце 4200 работает гараздо шутсрее и быстрее, веселее чем ИНТЕЛОВЫЕ и как раз за свои деньги вполне подходит для Эксперементов.
 

HiddenPilot

Любитель Сат-ТВ
у меня ноутбук..тут много не поэкспериментируешь..возможно кто то кто занимается професионально ПК и валяются запчасти смог бы оперативно смоделировать такой агрегат..вошёл бы в историю саттв гарантировано..идея не новая конечно..но очень нужная людям..тогда б каждый самсебе был бы и производитель и ремонтник..представляете как это дало б толчок развитию качества ???
А чего там моделировать у самого как раз таки стоит такая система првда процессор помощнее и видео не как я писал выше, а 8600GT она подороже, и правда все это под Vista, но убунту с MythTv для меня будет не сложно... кстати вот она :) vic, признаешь корпус? :)



Проблемма только в одном спутнковой тарельки у меня пока нет и тюнер валяется пока только Acorp DS110 DVB-S на него можно выловить только мпег-4 спутники, а это немного другая нагрузка. Но на HDTV фильмах могу протестировать по полной программе, при чем впринципи можно смоделировать любой процессор фирмы интел....
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: vic

vic

Профи в Сат-ТВ
Вот чувствовал носом,что кто пошёл этим путём..с огромным интересом обозреваю картинку..честно скажу..аж на сердце приянтое ощущение!!да вам только антенну и конвертор и вы счастливейший человек на свете именно в плане саттв!!!
 

pofigist

Профи в Сат-ТВ
ПРО ОСОБЕНОСТИ WinXP SP2
Винда не умеет работать с двухядерными процами, а также с памятью оперативной больше 2 гигабайт.
Скорость работы компьютера зависит от многих факторов, настройки самой ОС, скорость работы самой мат. платы, какая память установлена на видео карту (DDR2, DDR3, DDR4), Блок питания (много проблем изза нехватики питания) и охлаждение.

Для работы с двухядернымы процами для нее есть патч от АМД и апдейт от майкрософта.
Можно поставить и 64 бит винду она держит больше 2 гиг памяти.
 

HiddenPilot

Любитель Сат-ТВ
Вот я пропустил перл :)...
Мало того, 32 бит должны работать с 4гигами памяти, но применительно к винде это 3,5 гига, а на практике 3гига. но не как не 2.
Проблемма двухядерности для WinXP SP2 не актуальна.... А другую ща просто очень сложно найти ;-)другой вопрос что винда не оптимально использует эти 2 ядра то да.... Но монгие НД кодеки умудряются увеличивать производительность на 80% за счет многоядерности под WinXP и приведенная выше статья тому пример.
http://www.ixbt.com/video3/hdvideodisk1.shtml

Добавлено через 18 минут
Вот чувствовал носом,что кто пошёл этим путём..
Да я этот путь топчу без малого уже 6 лет или даже больше.
Сначала это был просто комп подключенный к телику на SONY 25"(тогда крута типа было) и какая то 5.1 аккустика ББК за 2 т.р. Короче халявный Домашний Кинотеатр. Потом прикуплен ТВ тюнер и пошли первые потуги записи эфира на дохликах(компютерной технике того времени). А посему комп начал работать в круглосуточном режиме. Потом переехал в Москву, тут и первая ОС подоспела с ориентировкой на НТРС, называется Windows XP MCE. Потом плазма появилась, потом Самсунговский ЛСД телик. Ну и сам НТРС на месте не стоял.... Но потом появилась жена.... И ВСЁ!!!... с техникой она не очень дружелюбна, смотрит телик с пульта безо всяких там НТРС. Ну, а мне не дает с ним работать, т.к. смотрит телик.... вот так вот :).... А посему никакого желания ставить САТ тюнер в НТРС нет. Лучше поставлю к себе в комп, он не намного слабее НТРС, а жене поставлю сезамчик 7900 и пулт с 5тю кнопками, оно ей как то прще )))...

да вам только антенну и конвертор и вы счастливейший человек на свете именно в плане саттв!!!
А вот с этим походу выресовывается проблеммка... Т.к. в пятницу надо будет идти уламывать ЖЭК на то что я буд на крыше моего дома сверлякать долбить и портить кровлю с целю установки антены... Если све прокатит то еще $150 за установку тарельки с мотором и птица щастья у меня в кармане!.... Ах да.... еще кардшар для полного щастья.... и конвертера 3 шт (линеку , круг и С) :)
 
Последнее редактирование:

pofigist

Профи в Сат-ТВ
А если еще более реально взглянуть то больше 2 гиг не тянет. Схимичили чтото в кузне дяди Била и неможет винда єфективно работать с больше чем 2 гига памяти. Тоесть она их видит но как бы не использует. Получается толку от памяти больше 2 гиг ноль.
 

Mamontoza

Профи в Сат-ТВ
А если еще более реально взглянуть то больше 2 гиг не тянет. Схимичили чтото в кузне дяди Била и неможет винда єфективно работать с больше чем 2 гига памяти. Тоесть она их видит но как бы не использует. Получается толку от памяти больше 2 гиг ноль.
Согласен. :)
 

папараци

это имя знают все ...
Команда форума
Извиняюсь отстал от новинок компьютерной техники,короче в воскресенье поменял комп , теперь у меня AMD 64Х2 6000+,ATI RadeonHD 2600 XT,AsusM2N SLI Deluxe,2 гига оперативки.Так вот при просмотре HDTV на S-1401,память как-то и не кушается,загрузка ядер от 38 до 62%.:pardon:
А вот записать не получается, кто по быстрому подскажет?
 
Сверху