Всё об антеннах
2309
Профи в Сат-ТВ
А мне один раз пришлось пол антенны фанерой закрыть.
Было это во времена МИТРИСА,получилось так что в Киеве небыло антенн 60 см,а установка срочная,взяли 80 см,а на ней сигнал зашкаливает.
Пришлось покрасить кусок фанеры,и прикрутить его к зеркалу.
Все заработало.
МИТРИСА уже давно нет ,а антенна с фанерой стоит до сих пор.
Гоша, не уж-то отмывать будеш?:taunt:
И, не в обиду, подсказка - возьми или старый глобик или старый опен, там шкалы реальней, опен к тому же сигнал/шум показывает, этот показатель часто меняется наглядней, чем уровень и качество.
зы. Я как найду хорошую смывку что б не жрала алюминий тож поиздеваюсь над своей тарелью....а то те, что попадались в руки смывки для красок жрут алюминий жестоко. Тарелку жалко....:unsure:
И, не в обиду, подсказка - возьми или старый глобик или старый опен, там шкалы реальней, опен к тому же сигнал/шум показывает, этот показатель часто меняется наглядней, чем уровень и качество.
зы. Я как найду хорошую смывку что б не жрала алюминий тож поиздеваюсь над своей тарелью....а то те, что попадались в руки смывки для красок жрут алюминий жестоко. Тарелку жалко....:unsure:
Для подвесов типа Стронга 2100 очень хорошо подходят тарелки производства Петербургской фирмы "LANS". Знакомые из Москвы неплохо о них отзываются. Они дырявые, поэтому на мотор спокойно можно ставить 1.20. Вопрос в том, кто на Украину их завозит и где купить. Обзвонил десятка два фирм по всей стране, ни у кого нет.Мало того, большинство не имеют понятия, что это и на что похоже.
.
Порыв ветра перфорацию 2 мм не замечает, перфорация большая десятой доли длины волны ухудшает отражательную способность зеркала, крепление даже в 4-х точках при более низком сопротивлении материала на изгиб не спасёт от деформации зеркала при больших ветровых нагрузках. Наличие снега и наледи усугубляет ситуацию.
Я не в восторге :nono: ИМХО
Порыв ветра перфорацию 2 мм не замечает, перфорация большая десятой доли длины волны ухудшает отражательную способность зеркала, крепление даже в 4-х точках при более низком сопротивлении материала на изгиб не спасёт от деформации зеркала при больших ветровых нагрузках. Наличие снега и наледи усугубляет ситуацию.
Я не в восторге :nono: ИМХО
Шутишь? Это за дырки то?
yutic
Профи в Сат-ТВ
А сведения откуда.
знаеш есть такое понятие как стадное чувство,на прошлой выставке в Германии сразу на двух стендах были представлены эти "друшлаки",вот и отечественный производитель решил неатстовать
Добавлено через 24 минуты
так насчет коэффицента усиления антен,глухо????
Последнее редактирование:
Вы будете удивлены, но по этому же принципу работают все зеркальные антенны. Коэффициент отражения тем больше, а потери тем меньше, чем выше проводимость поверхности зеркала. Шероховатости и отверстия увеличивают индуктивную составляющую сопротивления, что сильно сказывается на СВЧ. Через дырки ток не течёт, а эффективность дырявого зеркала всегда хуже, чем такого же, но со сплошной гладкой поверхностью !yea!Довольно интересная антенна по принципу работы.Падающая волна порождает ток в поверхностном слое металла зеркала,который вызывает отраженную волну.Теперь вопрос - как ток будет течь через "дырки" и какая эффективность "дырявого" зеркала?
Вы имеете отношение к производителям сего чуда или это любопытство из спортивного интереса?
В первом случае есть повод для разговора, во втором - вам достаточно почитать мои предыдущие сообщения
Такая цена может быть обусловлена только тем, что все отверстия сверлят ручной дрелью:rofl:
А на штампе она производится точно по той же технологии, что и обычное зеркало. Только лист берётся не сплошной, а перфорированый. А затраты на перфорацию должны окупаться стоимостью сэкономленного на дырках металла:rofl: Плюс в пользу неудорожания большая экономия на всех этапах транспортировки - вес меньше
Ну и моё мнение - такой товар может иметь всплеск продаж в начале - типа многие захотят повесить антенну более "крутого" вида, чем у соседей. Ещё и говорить друг другу будут что за счёт специальных дырочек она лучше ловит:taunt: На практике результат будет отрицательным. Часть аргументов сказал странник, я расширю.
Да, если размер отверстий не превышает определённой доли длины волны, то заметных потерь при приёме не наблюдается. Но только надо подчеркнуть условия - а они таковы - отверстия должны быть очень точными, как по форме, так и по размеру, и самую большую и не слабую роль играет чистота выполнения и обработки отверстий. И именно в этом моменте я сомневаюсь, ибо для выполнения этого условия надо сврлить отвестия и разворачивать их, после зашлифовывать кромки:rofl:
В ку-диапазоне перфорированные антенны мало пригодны по причине того, что допустимые отверстия зимой просто замерзают, толку нуль. Ещё в С-диапазоне куда не шло.....
Про прочность крепления - уже сказано...
Ну и наконец о том, из-за чего ХАБО плучили много негатива - транспортировка и многократное перескладирование - мяться и гнуться перфорированное зеркало будет сильней, рихтовать его практически невозможно....
В итоге получим, что, если всё будет сделано по всей строгости теории и науки, то цена точно окажется заоблачной....если же цена будет в пределах "бюджетной", то выиграша будет ниже нуля, т.е. вместо 0,85 придётся ставить 1,1-1,2 метра перфорированную, что не принесёт клиенту кроме дополнительных расходов и красивого понтового виду тарели совершенно ничего....ой, ещё кое что принесёт - если стальная. Поржавеет очень быстро....
Всё ИМХО.
.
Механическая прочность крепления такова, что и дышать на фотографию боязно...ardon:
Я в силу своего оптимизма надеялся, что площадки под лапами крепления неперфорированные, тогда изгибные напряжения распределялись бы на 25-30 перемычек между перфорациями, а так всего на 12 !
Механическая прочность крепления такова, что и дышать на фотографию боязно...
ardon:Я в силу своего оптимизма надеялся, что площадки под лапами крепления неперфорированные, тогда изгибные напряжения распределялись бы на 25-30 перемычек между перфорациями, а так всего на 12 !