Выбор ресивера - Октагон, "за" и "против"

valentinf

Пользователь
когда покупал сей девайс месяца 6 назад в описании был и тайм шифт и запись. когда получил выяснилось что не все так радужно. а ко всему оказалось что даже обычные фотки не может показать. последняя версия что я пере прошил вообще убивает при воспроизведении ресивер. если раньше меня спрашивали друзья знакомые ну как машинка я говорил что нравится и вот-вот будет то что я думал при покупке что уже есть(здесь всегда раздается смех). то теперь я подумываю продать его и купить тот что может нормально и писать и фотки показывает не буду называть название чтоб не посчитали что я рекламирую нов все знают что это за девайс. в общем если в ближайшее месяц максимум 2 не выйдет патч который позволяет нормально писать и смотреть не говоря о большем я к новому году сделаю себе и всей своей семье подарок на букву "D" хотя девайс и перспективный но этими перспективами никто не занимается а нафига мне в гараже мерседес с двигателем от запорожца он то ездить может но как!!! в общем я полностью присоединяюсь к всеобщему возмущению!!
 

toyvan

Профи в Сат-ТВ
когда покупал сей девайс месяца 6 назад в описании был и тайм шифт и запись. когда получил выяснилось что не все так радужно. а ко всему оказалось что даже обычные фотки не может показать. последняя версия что я пере прошил вообще убивает при воспроизведении ресивер. если раньше меня спрашивали друзья знакомые ну как машинка я говорил что нравится и вот-вот будет то что я думал при покупке что уже есть(здесь всегда раздается смех). то теперь я подумываю продать его и купить тот что может нормально и писать и фотки показывает не буду называть название чтоб не посчитали что я рекламирую нов все знают что это за девайс. в общем если в ближайшее месяц максимум 2 не выйдет патч который позволяет нормально писать и смотреть не говоря о большем я к новому году сделаю себе и всей своей семье подарок на букву "D" хотя девайс и перспективный но этими перспективами никто не занимается а нафига мне в гараже мерседес с двигателем от запорожца он то ездить может но как!!! в общем я полностью присоединяюсь к всеобщему возмущению!!
Я думаю горячиться не стоит идеального аппарата нет конечно если есть лишние то можно и поменять но стоит ли?
 

parol

Профи в Сат-ТВ
Не, мне про Мерс с двигателем от Запора понравилось.
А как вообще писавший себе это представляет? :)
Как человек который просто не в состоянии вспомнить все те марки авто на которых приходилось ездить за последние 20 лет, прошу объяснений КАК ЭТО получилось бы?
Но шутки в сторону.
Ресивер по железу классный. Софт изначально хромал, но был доведен до уровня, который требует некоторых усилий, после чего можно смело сказать: это просто и удобно любой домохозяйке, и на этом нужно поставить точку. Большинству пользователей такой уровень за заявленную цену является оптимальным. Кто хочет большего, вот вам версия ПО на Линуксе, или ищите другие железяки...

Извините, у меня сегодня некоторая семейная дата, а потому стиль изложения не совсем трезвый. Но думаю, я буду понят правильно.
 

Jampeer

Профи в Сат-ТВ
Ресивер по железу классный. Софт изначально хромал, но был доведен до уровня, который требует некоторых усилий, после чего можно смело сказать: это просто и удобно любой домохозяйке, и на этом нужно поставить точку. Большинству пользователей такой уровень за заявленную цену является оптимальным. Кто хочет большего, вот вам версия ПО на Линуксе, или ищите другие железяки...
Извините, у меня сегодня некоторая семейная дата, а потому стиль изложения не совсем трезвый. Но думаю, я буду понят правильно.

А я несогласен...
деньги не такие уж и маленькие....
вот если бы сообщение от valentinf прочитали производители данного девайса,возможно они задумались бы о возможном оттоке клиентов...
я лично могу хоть сейчас подписаться под коллективной заявкой к подобному сообщению..
слишком много недоработок...
 

parol

Профи в Сат-ТВ
Линукса не будет - это однозначно.
А что так категорично? :)
Полно было слухов и намёков ( подчёркиваю, и только их! ), что есть на него Линукс, и активно тестируется. Потом либо свернули и заморозили по стратегическим соображениям, либо не пошло и отменили.
Хочется верить в первое. Хотя нынешнее сочетание железяка+софт тоже недурственное, нужно только довести до НОРМАЛЬНОГО состояния софтину, а бесконечное тестирование надоело всем. ИМХО.

Насчёт цены.
Знаете, посмотрите на рынок, друзья. И сравните.
Что именно? А гарантийные обязательства, покупательную способность, предпочтительный контент просмотра.
И тогда поговорим.

З.Ы. Мне тоже Феррари кажется неоправданно дорогим, дык я его и не покупаю! !good!
 

Evdok

Модератор "Octagon"
Команда форума
Добрался всеобщий флуд и до этой ветки, мало вам курилки, масштаб не тот :)
Ну да ладно,она свое предназначение выполнила :)

Я вот тоже внимательно слежу за рынком HD ресивером. И чем больше читаю, тем больше радуюсь, что у меня 918. Как правильно заметил один наш пользователь, надежный, как швейцарские часы и поэтому скучный - нет простора для творчества :)
Зато сколько этого простора владельцам аппаратов, которые подешевле, с большими возможностями, на которых возлагали столько надежд - оптикума и доктора! Почитайте к примеру ветки оптикумов. Шара по ком-порту, поиски счастливой прошивки, просьбы к суппорту шаринг-серверов развести порты и т.д.
Да, Октагон по функциям середнячок, но свои основные отрабатывает на 100% (нам, правда хочется большего разнообразия, так как с просмотром проблем не знаем, можем мечтать о чем-то еще). И суппорт наш, по сравнению с другими вменяемый - просто упорно делает то, что заказывают немцы. Но найдите у конкурентов хотя бы похожий :)
Т же и по Линукс аппаратам. Я тут недавно начал собирать коллекцию отзывов по дримы, кати, айбоксы и азеры, отзывы владельцев аппаратов, размещенные в соответствующих разделах, для своих. Я не буду кощунствовать над чужой бедой, желающие легко все найдут сами даже у нас на форуме. Но понимаю, что наш новый 1018 просто обречен на успех у начальных и средних пользователей. Им нужен железный просмотр, идеальная работа шары, ну и запись и тайм-шифтинг. Плюс некоторые мультимедийные возможности. Естественно, максимальная надежность и простота настройки.
Ну а фанатам дрима он будет наверное скучен :)
Поэтому Октагон - не самая плохая, мягко говоря марка, и ее акцент на простоту и надежность вполне себя оправдает.

_____________________________
К слову. Ребята на гисе пишут, что вышла новая официальная прошивка (без эмулятора и т.д.) - воспроизведение там уже не виснет! Услышали они нас! :)
 
Последнее редактирование:

e-dok

Профи в Сат-ТВ
Evdok, Так тока флудить и остаётся, так как по теме тайм-шифта в ближайшее время (а скорее всего вообще..) писать будет нечего :)


Но понимаю, что наш новый 1018 просто обречен на успех у начальных и средних пользователей.

Что то сумниаюсь ...:pardon:
Популярен где? У них или у нас? Если прикинуть все расходы - перевод денег, доставка... сколько в итоге для России? Желающие приобрести конечно найдутся, но их будет на порядок меньше чем у 918ой модели.
Другое дело если появится 1008 модель с аналогичными характеристиками и на 100 евриков цеником ниже... эта разница в 100 евров может оказаться решающей при выборе ресивера ... и его популярности.:)
 

Evdok

Модератор "Octagon"
Команда форума
Так тока флудить и остаётся, так как по теме тайм-шифта в ближайшее время (а скорее всего вообще..) писать будет нечего
Неисправимый пессимист, но тебя то уже не переделаешь, надо принимать, каков есть :)
А про популярность я имел в виду среди Линуксовых аппаратов. Если человек твердо решил приобрести ресивер на базе Линукс (имееться устойчивое заблуждение, т.е. мнение, что такие априори лучше обычных), то 1018, а тем более 1008 с его оптимальной ценой будет выглядеть весьма достойным кандидатом на покупку. Хотя, время покажет, надо еще немного подождать и посмотреть Опенбокс HD. Люди его более года делали, шлифовали ПО, учли все ошибки (свои и чужие), рвутся в бой реабилитировать марку - и все это без иронии :)
 

parol

Профи в Сат-ТВ
Не совсем это и флуд, просто темка чуток забуксовала, в ожидании ответа на письмо и его поддержку.
А на самом деле достаточно полезный обмен мнениями, Тайм-Шифт и повод, и одна из сторон. Уже говорил, что софт нужно привести "к порядку", и заявленные функции должны работать ПРАВИЛЬНО. После чего можно перейти к хотелкам.
Нет или не дадут Линукс на эту модель? Это не страшно. Существующая база и так достаточно мощна, чтобы на ней строить развитие функций.
Почему хочется иметь Линукс? Потому как Линукс обеспечивает ДОЛГОСРОЧНУЮ перспективу. Подумайте и все со мною согласитесь, это не я такой умный, это объективно. Кто не согласен, можете со мной спорить.
 

DSR8500

Профи в Сат-ТВ
ресивер на базе Линукс (имееться устойчивое заблуждение, т.е. мнение, что такие априори лучше обычных)

Потому как Линукс обеспечивает ДОЛГОСРОЧНУЮ перспективу. Подумайте и все со мною согласитесь, это не я такой умный, это объективно.

Все рано или поздно к этому придут, вернее большинство уже идет широкими шагами, остальные курят и нервно дергаются побежать следом.
 

Evdok

Модератор "Octagon"
Команда форума
Каждый тип ресивера имеет право на жизнь. И у 918 есть свои преимущества перед старыми линуксными марками (катями, айпибоксами).
Можно было бы провести показательный тест. Включить 918, и катю или другой линукс ресивер, день-два непрерывно сидеть перед ресиверами и щелкать каналы, особенно HD пакеты плюсов, Платформы и Поверхности. А потом сравнить эти марки. Сколько раз были фризы, сколько раз ресивер ушел в ступор, сколько раз приходилось его перезапускать, как часто появлялась надпись "кодированный канал" и т.д.
Как-то на выходных в дождливую погоду всей семьей сидели два дня перед телевизором и так и смотрели. Вообще ни одной проблемы! Каждый линукс-ресивер может похвастаться этим?
Будут проблемы с любимым провайдером - оперативно выпустят новую прошивку. Поэтому сложно говорить о перевесе линуксовых ресиверов перед 918 по показателю "качество шаринга". Качество картинки, широкий функционал и т.д. - вполне может быть. И то, не сразу, а после квалифицированного тщательного тюнинга :)
 

uncle.f

Профи в Сат-ТВ
Почему хочется иметь Линукс? Потому как Линукс обеспечивает ДОЛГОСРОЧНУЮ перспективу. Подумайте и все со мною согласитесь, это не я такой умный, это объективно. Кто не согласен, можете со мной спорить.

Ну посидел я под Linux ресиверами больше года (IPBox, Dreambox) - ситуация удручающая, должен сказать. Вот взял знакомым Octagon 918 и в первый раз, можно сказать, облегченно вздохнул. У ресивера конечно не все идеально. Скажем, меня наповал убило то, что работает шара по всевозможным протоколам, и довольно хорошо, а инфобаннер и EPG просто уродские, сделанные левой ногой, так чтобы только галочку поставить, что "у нас есть инфобаннер и EPG". Очень странные у немцев приоритеты :unsure:

Так вот, насчет того, что Линукс "обеспечивает долгосрочную перспективу" - я сам такой был, потому и приобрел IPBox. И что имеем? За год так и не решили проблему с Irdeto - ресиверу рвет башню, когда не приходит вовремя ключ (может случиться когда угодно по вине Интернета) и его нужно ребутить. И толку от Линукса, как такового, здесь? В то время, как старенький EVO-700s, уже третий год все открывает и софт выходит регулярно меняясь с изменениями в защите, безо всяких Линуксов. Только что HD не делает, ну так он и не должен был изначально.

Короче, я считаю так: Линукс, не Линукс - не в этом суть. Если у ресивера есть нормальная поддержка, которая живет "на одной волне" с основной целевой аудиторией, то совершенно неважно что у него там внутри.

Единственное преимущество Линукса - это то, что ресивер можно дополнительно как мини комп использовать с дополнительным уже написанным софтом. Вот и все. Основной же софт спутникового ресивера, как правило, всегда закрыт (если не весь, то критическая часть) и разницы в таком случае между Линукс и не Линукс нет никакой - всё в руках оригинальных пианистов, а не людей извне.
 
Последнее редактирование:

parol

Профи в Сат-ТВ
Ну, коли пошла такая пьянка, режь последний огурец! :)
Я не программер, и мне всё едино, на чём базируется софт ресивера потому, что сам я писАть модули линуксные не буду. Но есть один ньюансик, очень знаете существенный! Не забываем, подо что пишутся эмуляторы В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ...и тут же хочу эту скользкую подтемку свернуть. Ибо спорить не о чем, тут доказухи вагон с тележкой.
Насчёт ресиверов с софтинами на базе ассемблера своего проца. Конечно, если всё выполнено ГРАМОТНО и КОРРЕКТНО, то кто-бы возражал. Ведь Линукс не так мал, и все эти урезанные версии и в 8Мб даже по идее должны проигрывать Дримовским десяткам Мб. И тут ресиверы на RISC процах могут иметь и преимущества, если проггеры доводят софтину до ума, а не чисто коньюктурно слепили под заказ, а как только селлеры потеряли интерес к продажам, или перекинулись на что-то более доходное, так вся поддержка и рухнула в задницу.
Нет так всё радужно с 918. И с шарой его работа могла бы быть пошустрее, и с переключением каналов есть проблемка ( у меня стоит 2 свича через 12в реле, и довольно частенько при переходе пропадает сигнал. Спасает только выкл/вкл, правда с пульта ). Вся эта чехарда с записью и ЕПГ пока тоже не радует, довести до ума ещё НАДО, а пока имеем огромный минус.
 

Jampeer

Профи в Сат-ТВ
и с переключением каналов есть проблемка ( у меня стоит 2 свича через 12в реле, и довольно частенько при переходе пропадает сигнал. Спасает только выкл/вкл, правда с пульта ).

У меня одиннадцать спутников:подключил 2 дисека,8.1 и 4.1 через 12 V переключатель-подобной проблемы не наблюдается абсолютно....
А то что-огромный минус-согласен полностью....увы начинаю немного жалеть что его поторопился купить.
Возможно стоило СкайгейтHD взять или Опен HD подождать....
изв. что не в тему,если что-удаляйте.
 

benacard

Профи в Сат-ТВ
Лично мне не хватает только тайм-шифтинга и возможность удаления фаворитных названий каналов в остальном рес пока нравится, юзаю год.:)
 

zizon

Пользователь
Скажите, пожалуйста, будет ли работать Октагон с оригинальной картой НТВ плюс для просмотра каналов в HD стандарте?
 

Evdok

Модератор "Octagon"
Команда форума

toyvan

Профи в Сат-ТВ
давайте не будем к нему придераться ИБО ЛЮБИ ЧТО ИМЕЕШЬ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ ИМЕТЬ, ТО ЧТО ЛЮБИШЬ :) :) :)
 

parol

Профи в Сат-ТВ
У меня одиннадцать спутников:подключил 2 дисека,8.1 и 4.1 через 12 V переключатель-подобной проблемы не наблюдается абсолютно....
А то что-огромный минус-согласен полностью....увы начинаю немного жалеть что его поторопился купить.
Возможно стоило СкайгейтHD взять или Опен HD подождать....
изв. что не в тему,если что-удаляйте.

Странно.
Я подключал два совершенно разных реле 12В и такая неприятность была на обоих.
Жалеть пока не стОит, думаю что доведут до нормального софта, народ начинает роптать, производителю это не нравится. В Опен HD не верю, потому что софтописцы не довели 7ХХ линейку, остались прорехи в 8ХХ, почему же этот должен быть конфеткой?

Гм...А темку на том форуме, куда мы все писАли про Тайм-Шифт, снесли...Не нашёл я её.

___________________________
Вроде на месте, все по честному :)
 
Последнее редактирование модератором:
Сверху