Выбор ресивера - сравнение, плюсы и минусы

Тема в разделе "Octagon Alliance HD 1018 / 1008 Обсуждение (Discu", создана пользователем Evdok, 17 апр 2009.

  1. alexman66

    alexman66 Новичок

    Регистрация:
    9 фев 2010
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    И всё же, понятно, что SKYWAY Classic HD, Openbox S5 HD и Octagon 1008 HD примерно одинаковы, но если выбирать по качеству картинки SD (понятно, что HD особо отличаться не будут), какому ресиверу стоит отдать предпочтение SKYWAY Classic HD, Openbox S5 HD или Octagon ce 1008 HD, а может Gi ST-9196 HD? Его кто нибудь щупал?
     
    Последнее редактирование: 1 май 2010
  2. krycek

    krycek Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    11 фев 2007
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    319
    Сто раз уже говорилось, они не "примерно одинаковы", это один и тот же аппарат,
    который в разных регионах продаётся под разными торговыми марками, например
    Openbox S5 - тоже брат-близнец вышеназванных ящиков. Так что бери ту модель,
    у которой в твоей местности есть официальный дилер, тогда и цена будет адекватнее
    и вопрос с гарантиями проще.
    Я так понимаю, что это то же самое, что Digiline 7000, то бишь фактически Октагон-918 но до кучи с DVB-T,
    так что если тебе нужно занедорого аппарат с DVB-S+DVB-T, то бери, но конечно в ущерб картинке на SD.
     
    Последнее редактирование: 1 май 2010
    alexman66 нравится это.
  3. alexman66

    alexman66 Новичок

    Регистрация:
    9 фев 2010
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Сегодня посмотрел картинку передаваемую Gi ST-9196 HD, до этого посмотрел качество на GoldenInterstar GI-S980 CRCI HD, честно говоря не понравилось, на GI-S980 HD значительно лучше, что на HD, что на SD каналах. krycek, у вас случайно нет опыта сравнения качества картинки SD между Dreambox 800 и SKYWAY HD? Если есть, поделитесь. Просто я сейчас стою перед выбором, что взять для более менее качественного просмотра.
     
    Последнее редактирование: 2 май 2010
  4. krycek

    krycek Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    11 фев 2007
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    319
    Не может такого быть, если конечно условия подключения были одинаковыми.
    Ну, дрим-800 в принципе не из числа худших в этом плане, но с любым аппаратом
    из семейства FORTIS'оподобных пока что всем остальным соревноваться не дано.
     
    Koreets08 и alexman66 нравится это.
  5. alexman66

    alexman66 Новичок

    Регистрация:
    9 фев 2010
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Условия подключения абсолютно одинаковые, подключали в магазине у товарища на один и тот же телевизор(Samsung LE40B653) по одному и тому же кабелю. Правда, извиняюсь, ошибся в одной цифре, ресивер был не Gi ST-9196 HD, а Gi ST-9195 HD, без Wi-fi, но я не думаю, что это существенно. По картинке мне показалось, что даже цветопередача немного другая.
     
    Последнее редактирование: 2 май 2010
  6. krycek

    krycek Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    11 фев 2007
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    319
    Насколько я помню, в этих приёмниках в отличии от всех остальных имеется такое вот меню:
    МЕНЮ -> НАСТРОЙКА СИСТЕМЫ -> НАСТРОЙКА ЦВЕТНОСТИ
    и там три пресета(фильмы/спорт/новости) + пользовательский режим.
    Так вот по всем описанным тобою признакам именно в этих меню кто-то и поковырялся ;)
     
  7. k160

    k160 Новичок

    Регистрация:
    1 дек 2006
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    А есть возможность установить на компонентном выходе принудительно 1080i или 576р - ибо плазма у меня старая, без HDMI и понимает только эти разрешения. Будут ли "мылиться" SD-каналы, которые апсекейлятся по копоненту?

    Добавлено через 14 часов 37 минут
    Тема апскейла SD очень интересна. Может существуют объективные сравнительные тесты разных аппаратов? (спрашивать у продавцов бессмысленно - многие даже не понимают что это такое). Применительно же к посту уважаемого krycek непонятно другое: почему ресиверы на одном и том же процессоре у него относятся и к группе "эталон качества", и к "очень и очень плохо" одновременно.

    Опенбокс с7 и катрайн 910 - на STI 7101.
    Octagon SF 1008 - ST71xx
    Оптикумы-Ортоны-Глобо - на STI 7101.
    Skyway - набор микросхем STi
    И почему более мощный проц Азбокса Sigma Designs SMP8634LF - это "САМЫЙ худший апскейл"?
     
    Последнее редактирование: 7 май 2010
  8. Ekvandor

    Ekvandor Пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2006
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    21
    Прочел сегодня про новый аппарат GI S9895.Его позиционируют как "убийцу всех дримов" ну и октагонов естественно.В том смысле, что по своим характеристикам и по цене ему просто нет равных.Вроде он пишет ОДНОВРЕМЕННО 5 HD каналов и при этом не малейшего торможения. Что наши модераторы могут сказать по этому поводу?У нас на форуме не нашел ничего про это чудо.
    [​IMG]

    - Процессор Broadcom Mips;
    - Двойной DVB-S2 тюнер с хорошей чувствительностью;
    - Кристально чистая картинка на HD каналах;
    - 2 слота для смарткарт, два CI слота;
    - Установка и подключение внутреннего и внешнего HDD SATA;
    - Порты USB : 1 спереди и 2 USB сзади;
    - LAN порт 10/100 Ethernet;
    - Расширенное EPG (электронная программа телепередач);
    - Энергопотребление в режиме ожидания составляет всего 1 Вт.
    - Linux операционная система с открытым исходным кодом. Набор имиджей Enigma2 от четырех команд! (VTI/PLi/HDF/Dream Elite)
    - Реальный High-End ресивер класса DM8000! (Киллер DM & Qbox HD)

    Note:
    DM800 - Flash/RAM : 64 MB/256 MB
    DM8000 - Flash/RAM : 128 MB/256 MB
    VU+ - Flash/RAM : 128 MB/384 MB
     
    Последнее редактирование: 9 май 2010
  9. shuricel

    shuricel Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    3 дек 2009
    Сообщения:
    2.328
    Симпатии:
    2.302
    Последнее редактирование: 9 май 2010
  10. bobsch

    bobsch Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    3 сен 2006
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    79
    У нас на форуме не нашел ничего про это чудо.

    Про это чудо почитай на Аллруссиане - то же не всё так, как пишут в описании. !bad!
     
  11. shuricel

    shuricel Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    3 дек 2009
    Сообщения:
    2.328
    Симпатии:
    2.302
    Один плюс: поддержка от HDFreaks ...
     
  12. KIV-62

    KIV-62 Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    15 дек 2009
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    660
    Такие заявления уже не новость,Azbox тоже пророчили
    в убийцы дримов,а в результате имеем Azbox самоубийцу,
    и с новым конкурентом не всё так гладко как хочется,если
    за такое короткое время выходит третья версия железа.
     
  13. Ekvandor

    Ekvandor Пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2006
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    21
    Я прочитал про него на GIS клубе. Там сейчас уже сплошные деферамбы.Уже куча имилжей от 4-5 производителей.И заказывают их в России по 15500 рублей.Это около или меньше 400 евро. Если, все что в нем заявлено доведут до ума,то согласитесь что это будет действительно бомба.
     
  14. Evdok

    Evdok Модератор "Octagon" Команда форума

    Регистрация:
    6 апр 2007
    Сообщения:
    3.190
    Симпатии:
    1.513
    Наши модеры тестили (тестят) его. Есть свои плюсы и минусы. Для новичков - не самый простой аппарат :(
     
  15. Evdok

    Evdok Модератор "Octagon" Команда форума

    Регистрация:
    6 апр 2007
    Сообщения:
    3.190
    Симпатии:
    1.513
    Вообще нет возможности выбирать разное разрешение для разных выходов - можно задать только общее для всех (в том числе и указанное выше). У меня стоит 1080i - никакого мыла на обычных каналах нет.
     
  16. krycek

    krycek Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    11 фев 2007
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    319
    Потому что кроме процессора в ресивере между прочим ещё много чего имеется ;-)
    Я сам конечно не железячник и грамотно обяснить данный аспект не смогу,
    но если по простому, то по моим наблюдениям имеется прямая связь между
    тем как организован вывод видео и его качеством. Что я имею в виду? А вот что.
    Те ресиверы, что гонят картинку одновременно на все выходы - и по цифре,
    и по скарту(Kathrein) и даже до кучи по RF(Octagon-918 и все его "родственники")
    имеют при подключении по HDMI отвратительное качество картинки на SD-каналах.
    Кошмарнее этого выглядит только картинка на азере из-за его чудо-деинтерлейса :rofl:
    В то же время у всех ресиверов которые лишены подобного универсализма,
    в плане апскейла всё выглядит гораздо веселее. Сравнивал сам и не единожды.
    Ещё раз говорю - не всё решает один только проц. Вот например если сделать запись на SD-канале,
    а потом посмотреть записанное через скажем Popсorn, что сделан на том же сигмовском процессоре,
    то увиденная разница между LIVE на азере и воспроизведением на медиаплеере вас просто поразит!

    Добавлено через 7 минут
    Я пока одни только плюсы увидел, хотя честно скажу юзал недолго. Но клиент натурально в нирване !good!
    Ну а что там сложного в отличие от дрима-800? То же самое, только с более человеческом лицом :)
     
    Последнее редактирование: 25 июн 2010
  17. genakuz

    genakuz Новичок

    Регистрация:
    31 дек 2008
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Не назовете эти марки для нас ?:(
     
  18. krycek

    krycek Профи в Сат-ТВ

    Регистрация:
    11 фев 2007
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    319
    Легко! Вот из этой огромной таблички можете брать любой и будет вам ЩАСТЕ!!good!
     
    sat.evo, TamoGafk и genakuz нравится это.
  19. maximb81

    maximb81 Новичок

    Регистрация:
    31 янв 2010
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    привет, мужики посоветуйте какой рес нужен для кабелbного тв в германии, и можно ли его с тётей шурой познакомитb.
     
  20. папараци

    папараци это имя знают все ... Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2007
    Сообщения:
    2.139
    Симпатии:
    1.003
    1)А телек что кабельное не ловит?
    2)А в кабельном каналы не спутника?
    3)Вопросы задавались уже такие,проще взять спутниковый ресивер и купить шару,чем искать шару на вашего кабельного оператора.
     
Похожие темы
  1. kolorom
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    910
  2. yurpil
    Ответов:
    117
    Просмотров:
    45.445
  3. valentinf
    Ответов:
    74
    Просмотров:
    22.898
  4. VeterP
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    4.281
  5. Pamparam
    Ответов:
    46
    Просмотров:
    7.949
Загрузка...

Поделиться этой страницей