Выбор ресивера - сравнение, плюсы и минусы

Andrew1000

Профи в Сат-ТВ
сделаешь всё за 15 мин поверь мне главное кнопкой ок нажимай по каналам в том порядке в котором хочешь чтобы они стояли и потом подтверди всё зелёной кнопкой
А насчёт интерфейса ты не прав просто у всех ресиверов они разные:pardon:

Интерфейс просто вовсе не очевидный и не интуитивный.
Почему внутри Service List manager нельзя сделать выбор между спутниками или группами?
Я просто смотрел фавориты в списке сервисов через кнопку ОК.
А нигде не написано что надо именно перейти на них а уже потом входить
в менеджер. Если бы ты не сказал я бы никогда не додумался, хотя много видел интерфейсов .;) А когда уже знаешь то ясно все просто.
Такие вещи ребята сразу в азбуку надо!
 

schein7

Куратор "Octagon"
Andrew1000, Ну как отсортировал??
Давай уже МгКамд запускай))))
 

Andrew1000

Профи в Сат-ТВ
Ага, фиг там.
Я щас попытался в редакторе сперва по фаворитам все разложить как ты советовал, а потом уже в ресивере отсортировать. Часа 2 сидел раскладывал все (там штук 300 каналов у меня).
Загрузил в ресивер а он тупо все сбросил на заводские установки ...
Одним словом за редактор надо просто морду им набить;)
Теперь заново все придется делать и вообще все на ресивере. На редактор больше надежд нет ...
 

Evdok

Модератор "Octagon"
Команда форума
Надо отписывать все замеченные баги на немецком форуме, тогда есть надежда, что в следующих прошивках быстро починят!
 

гемма

Профи в Сат-ТВ
я вчера день убил на редактирование! уже под вечер решил ещё улучшить. ну не люблю фаворитные каналы, то есть списки. а в полном были лишаковые с хотбёрда. ну я их редактором на компе убрал. начал заливать, и полный ФИНИШ!!! ПРОДОЛЖЕНИЕ ,кто хочет может прочитать в ветке о редакторах. так что ты не одинок в своём горе!
 

mahmut

Профи в Сат-ТВ
Надо отписывать все замеченные баги на немецком форуме, тогда есть надежда, что в следующих прошивках быстро починят!
Проблемы скорее всего одни и те же,ресивер то один,наверное уже выявили и отписали эти глюки.
я вчера день убил на редактирование! уже под вечер решил ещё улучшить. ну не люблю фаворитные каналы, то есть списки. а в полном были лишаковые с хотбёрда. ну я их редактором на компе убрал. начал заливать, и полный ФИНИШ!!! ПРОДОЛЖЕНИЕ ,кто хочет может прочитать в ветке о редакторах. так что ты не одинок в своём горе!
Заказал ресивер в Германии,жду скоро (!bad!на таможне валяется уже 6 день).Начинаю сомневаться в правильности выбора,не потрогав даже свой ресивер.Неужели всё так плохо?!:nea:
 

schein7

Куратор "Octagon"
не потрогав даже свой ресивер.Неужели всё так плохо?!
Да не переживай ты так)) Всё нормально каналы и редактируются и заливаются можно и в самом ресивере руками сделать) Просто желательно понимать что делаешь:)
 
Последнее редактирование:

Evdok

Модератор "Octagon"
Команда форума
mahmut,
Ты имеешь опыт 770 опена и 918 Октагона - гарантирую, без проблем все освоишь!
 

Evdok

Модератор "Octagon"
Команда форума
Сравнение Октагона 1018 и Openbox S7HD TWIN PVR

Интересная тема, не правда ли?
Схемотехника очень похожа. То, что у опена нет штатной возможности встроить жесткий диск, зато есть выход е-сата заметили все. Также у опена корпус поменьше, что немного ухудшит температурные показатели, но вот 918 греется ощутимо, а на работе это не сказывается. Дизайн 1018 многим кажется симпатичнее, но здесь "на вкус и на цвет..." Надо посмотреть, что там с ВЧ модулятором и +12В на 1018, на опене этого нет, из-за чего развернулась целая дискуссия :) Раз схемотехника похожа, разницы в качестве картинки и базовых функциях мы не увидим, тут должен быть паритет :) Ну меню опена на русском будет без крокозябликов, и названия каналов на кириллице на дисплее ресивера тоже - но это исправят в ближайшей прошивке (на днях) и на 1018.

Идеология обоих ресиверов заявлена одинаковая - простота и надежность. Предполагается, что это первый Линукс ресивер для рядового (обычного) пользователя. Одновременно, при этой простоте функционал обоих моделей не должен уступать топовым ресиверам на Линуксе (в перспективе), но без их глюков и багов :)

Разница в стоимости. По идее, цена должна быть одинаковая, ведь ресиверы собираются на одном заводе, из одних комплектующих. Напомню, что в стоимость закладывается зарплата суппорту, т.е. дальнейшая поддержка. СС упорно заявляет, что цена будет меньше, чем у Октагона 1018, что лично мне не нравится - это явно экономия на суппорте. Хотя, скорее всего, СС может позволить себе снизить цену, она компенсирует это объемами продаж.

Но самое главное - техническая поддержка, иначе это просто мертвый кусок железа. У обоих ресиверов она первоначально практически одинакова - китайско-корейские пианисты. Они готовят базовый софт, а вот все остальные фишки могут писать местные команды. И вот здесь Openbox S7HD TWIN PVR может выйти вперед, т.к. СС бросила клич ко всем заинтересованным профессионалам в Линуксе присоединятся к команде, и по моей информации, этот призыв уже услышан :) Шансов, что суппорт опена (зарубежный и местный) будет более энергичен гораздо больше, чем на суппорт 1018 Октагона. Его надо буквально пинать, выпрашивания улучшения как нищий милостыню (опыт по 918, дай Бог, с 1018 будет все по другому). Вообще, общая стратегия взаимодействия с суппортом у 1018 не очень понятно. Менеджер Октагон88 собирает заявки, отвечает - один за всех, доводит ли пожелания до пианистов, какие из них он отбирает, как строит приоритеты, какие сроки исполнения - все это по меньшей меры непрозрачно. Есть надежда, что стратегия взаимодействия с суппортом опена будет более понятной и простой - собирают заявки, пользователи голосованием расставляют приоритеты, суппорт указывает сроки выполнения и принимает в работу. То есть можно надеяться, что плагинов, дополнений, удобных фишек, фирменных эмуляторов у опена будет в разы больше, чем у 1018, да и базовый софт будет более "вылизан". Так же есть надежда, что они раскрутят возможности старого процессора по максимуму (сейчас далеко не все его возможности реализованы на аналогичных ресиверах).

Также можно сравнить и то, что основной сайт поддержки Октагонов - немецкий, поэтому русскоязычным пользователям по известным причинам достаточно сложно и не комфортно (подавляющему большинству). У опенов прекрасный опыт построения сайта поддержки пользователей на русском языке, где можно получить консультацию, найти решение проблемы, поговорить с суппортом.

Также можно обсудить то, что у многих потенциальных покупателей есть опасения (к сожалению, отчасти обоснованные), что проект Openbox S7HD TWIN PVR может неожиданно рухнуть по разным причинам (вернее, его тех.поддержка). Я думаю, в этом случае "группа спецов" найдет возможность заливать в него софт от 1018, который педантичные немцы будут поддерживать до конца века :) (поддерживают же они до сих пор первую модель - Октагон 118, 118+, 218 и т.д.).

За новый опенбокс и то, что на этих ресиверах выросло огромное количество российско - украинских пользователей, он знаком и всем известен. Октагон на просторах СНГ, к сожалению, раскручен гораздо меньше.

Из всего этого можно сделать вывод, что за границей Октагон 1018 и Openbox S7HD TWIN PVR будут конкурировать на равных (ценовой фактор), а вот на Украине и России опенбокс может быть в лидерах продаж HD ресиверов, тем более, что на эту модель плавно перейдут владельцы старых моделей опенбокса. Конечно, есть еще вопрос появившихся дешевых клонов этих моделей, но он к теме этой статьи не относится :)

Все выше написанное - мое личное мнение, и буквально в течении месяца (опенбокс пойдет в продажу в России и Украине после 10 октября, в Германии - после 5 октября) мы узнаем ответы на большинство вопросов. Причем основные вопросы - это вопросы качества суппорта :)
 
Последнее редактирование:

Andrew1000

Профи в Сат-ТВ
Если у опена не будет встроенного диска - то это уже сразу позиционирует его в более низкую ценовую категорию для "нищих". Потому и цену ниже обещают. Чего удивляться.
Я такой рес лично точно не куплю - городить батарею внешних винтов с кучей блоков питания в придачу уж точно не по мне...
 

schein7

Куратор "Octagon"
Присоединяюсь! После экспериментов с катей нет желание покупать ресивер без возможности установки внутреннего HDD
Чтобы не обещал производитель USB и esata это как не крути всё равно не то
Хотя это моё сугубо личное мнение
 
Последнее редактирование:

Evdok

Модератор "Octagon"
Команда форума
А если объективно, какие плюсы и минусы при внешнем и внутреннем диске?
У меня внутреннего не было, поэтому могу сказать только по внешнему

+: без проблем отсоединил и подключил к компу (дома, или взял на работу)
- : требуется отдельный блок питания (эстетика), гнездо в розетке (как правило, свободных гнезд бывает мало)

Это только на первый взгляд :) У кого еще какие мысли по этому поводу?
 

Andrew1000

Профи в Сат-ТВ
Кстати. А нет ли в Октагоне режима типа Стендбай но чтоб сетка живая была и можно было его использовать как кард-сервер?
А то получается его вообще все время надо держать включенным если для дома использовать как сервер шары. Так быть хоть немного энергии сэкономил.;)
И еще я так и не понял - можно ли использовать 2 слота для карт?
По разным описаниям вроде слотов 2, но по мануалу активен только нижний (Conax).

Добавлено через 12 минут
А если объективно, какие плюсы и минусы при внешнем и внутреннем диске?
У меня внутреннего не было, поэтому могу сказать только по внешнему

+: без проблем отсоединил и подключил к компу (дома, или взял на работу)
- : требуется отдельный блок питания (эстетика), гнездо в розетке (как правило, свободных гнезд бывает мало)

Это только на первый взгляд :) У кого еще какие мысли по этому поводу?

Плюс этот провод во время записи кто-нибудь может вырвать.;)
Молчу про лишнее количесво пыли и проводов.
А если ресивер куда то перенести надо для теста (скажем в другую комнату), то все это хозяйство тягать надо за собой.
Но опять же - это и есть фактор удобства и роскоши, за который и приходится платить. Я еще не видел чтоб рес того же класса без возможности внутреннего диска стоил столько же или дороже. Все такие ресы как правило относятся уже бюджетному уровню - это упрощает плату и корпус и обходится потому дешевле в производстве. Да и блока питания требует по идее менее мощного. У кого нет денег - просто покупает рес без встроенного винта, а если нужен комфорт и надежность - со встроенным.
 
Последнее редактирование:

schein7

Куратор "Octagon"
для меня самый большой плюс это то что я ещё не видел нормально реализованного таймшифтинга на внешних юсб накопителях!!))
А на внутреннем HDD всё идёт на ура
 

Andrew1000

Профи в Сат-ТВ
А+: без проблем отсоединил и подключил к компу (дома, или взял на работу)

А если очень надо куда-то что-то переносить то еще один винт можно временно подключить еще и помимо внутренного. Одно другого не исключает. Да и FTP существует.
К тому же я не представляю тогда как можно пользоваться ресивером"штатно" если от него отключить основной винт и куда-то "унести". Это значит прощай таймшифт и пр. - тот кто у вас остался дома и смотрит телек, пока вы на работе, вряд ли "порадуется".;)
 

schein7

Куратор "Octagon"
Кстати. А нет ли в Октагоне режима типа Стендбай но чтоб сетка живая была и можно было его использовать как кард-сервер?
А как же есть))
Заходишь в меню A/V и в самой нижней строчке ставишь вкл))
После выключения ресивера на табло светится время и сетка в порядке))
Зато и старт ресивера длится всего 5 секунд только что проверил
 

Andrew1000

Профи в Сат-ТВ
А как же есть))
Заходишь в меню A/V и в самой нижней строчке ставишь вкл))
После выключения ресивера на табло светится время и сетка в порядке))
Зато и старт ресивера длится всего 5 секунд только что проверил

Класс! Точно - просто я никогда не подумал бы искать эту опцию в разделе аудио и видео. Спаситель ты.;)
 

rudik73

Любитель Сат-ТВ
Люди какие доступны ресиверы с Wlan модулем
в нете нашел модель TOPFIELD TF100CD но у нас в городе ее еще нет может есть аналоги доступные на рынке?
 

schein7

Куратор "Octagon"
В нашем октагоне заявлена поддержка WLAN USB вроде как уже со следующего софта))
Цитата с форума поддержки:


USB WLAN prep. & driver (soon more)
 
Последнее редактирование:
Сверху