Запись и обработка видео (часть 2)
- Автор темы Evdok
- Дата начала
- Статус
vic66
Профи в Сат-ТВ
У меня есть старая флешка 256 мб с уникальной по нынешним временам скоростью записи маленьких блоков - до 5-6 мб.сек. Так один черт - те же ошибки. Вообще сложилось впечатление что запись зависи от некоего "просветлённого сознания" ресивера. У него бывает состояние когда пишет и финалит прекрасно все каналы, а потом снова начинает глючить. Признак хорошей записи - когда нажимаешь Запись - и тут же без задержки возникает окошко и начинет работать счетчик. Если с задержкой - уже вероятность косяков больше. Пишу через двойной удлинитель, там второй хвост пустой. При пользовании юсб винчестера, его втыкаешь в другой слот для дополнительного питания. Пробовал - не заметил чтоб это стабильности прибавило.
Большой кластер - не есть гуд. Пробовал даже 64кб - вылет. На 32кб ошибок больше, чем на 4 и 8. По моему остановить запись ресиверу тяжелее когда большой кластер и большой поток. Даже винда не может прервать процесс копирования большого файла моментально, что тут уж про ресивер говорить. Ещё у флешек есть параметр - время доступа, тоже видимо чем короче тем лучше.
Сдвигал кластер как советуют на форуме, сомневаюсь что чего-то добьёмся. Там речь идёт о поднятии максимальной скорости, а нам надо скорость малых файлов поднимать, та методика этому не поможет. Видимо подождём софтового решения, тогда уже экспериментировать будем. Если эта ошибка с записью от ресивера зависит а не от параметров флешки - так это напрасный труд.
Большой кластер - не есть гуд. Пробовал даже 64кб - вылет. На 32кб ошибок больше, чем на 4 и 8. По моему остановить запись ресиверу тяжелее когда большой кластер и большой поток. Даже винда не может прервать процесс копирования большого файла моментально, что тут уж про ресивер говорить. Ещё у флешек есть параметр - время доступа, тоже видимо чем короче тем лучше.
Сдвигал кластер как советуют на форуме, сомневаюсь что чего-то добьёмся. Там речь идёт о поднятии максимальной скорости, а нам надо скорость малых файлов поднимать, та методика этому не поможет. Видимо подождём софтового решения, тогда уже экспериментировать будем. Если эта ошибка с записью от ресивера зависит а не от параметров флешки - так это напрасный труд.
vic66
Профи в Сат-ТВ
Подскажите по обработке видео после записи с юсб на флешку.
Вот скриншот с записи воспроизводимый на компе
http://i43.tinypic.com/xpr0px.jpg
Даже на небольших движениях видна гребёнка, как на ts так и на mpg после конвертации. На телевизоре при воспроизведении качество очень хорошее, а при воспроизведении на компе сразу заметно (ну или в плеере какой-то из режимов сглаживания включать). Это формат записи на флешку такой у ресивера?
Вот скриншот с записи воспроизводимый на компе
http://i43.tinypic.com/xpr0px.jpg
Даже на небольших движениях видна гребёнка, как на ts так и на mpg после конвертации. На телевизоре при воспроизведении качество очень хорошее, а при воспроизведении на компе сразу заметно (ну или в плеере какой-то из режимов сглаживания включать). Это формат записи на флешку такой у ресивера?
Ты скорее всего с обычного канала писал, а на них на всех 576i, и вот это i значит Interlaced --- чересстрочная развёртка, из-за неё и получается гребёнка!!!!
Наверное, многое зависит от программы-проигрывателя, кодеков, видеокарты. У меня такого нет. Это при воспроизведении каким плеером?
vic66
Профи в Сат-ТВ
Данные ts файла из ресивера.
General
Complete name : H:\000\file1\SPORT__3.ts
Format : MPEG-TS
Format profile : No PAT/PMT
File size : 47.6 MiB
Duration : 2mn 21s
Overall bit rate : 2 827 Kbps
Video #201
ID : 201 (0xC9)
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : [email protected]
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Duration : 2mn 21s
Bit rate : 2 523 Kbps
Width : 720 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 4/3
Frame rate : 25.000 fps
Standard : Component
Resolution : 24 bits
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : Interlaced
Scan order : Top Field First
Bits/(Pixel*Frame) : 0.243
Проигрыватель любой, который подхватит сразу без обработки. Но это не типичный случай, просмотрел десяток записей с разных каналов - там нормально. Вроде только на канале Спорт (Платформа) такое, надо проверить ещё.
General
Complete name : H:\000\file1\SPORT__3.ts
Format : MPEG-TS
Format profile : No PAT/PMT
File size : 47.6 MiB
Duration : 2mn 21s
Overall bit rate : 2 827 Kbps
Video #201
ID : 201 (0xC9)
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : [email protected]
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Duration : 2mn 21s
Bit rate : 2 523 Kbps
Width : 720 pixels
Height : 576 pixels
Display aspect ratio : 4/3
Frame rate : 25.000 fps
Standard : Component
Resolution : 24 bits
Colorimetry : 4:2:0
Scan type : Interlaced
Scan order : Top Field First
Bits/(Pixel*Frame) : 0.243
Проигрыватель любой, который подхватит сразу без обработки. Но это не типичный случай, просмотрел десяток записей с разных каналов - там нормально. Вроде только на канале Спорт (Платформа) такое, надо проверить ещё.
Из-за этого и получается гребёнка!!!
Что такое interlace и с чем его едят
Гребенка, interlace, черезстрочная и прогрессивная развертка, 50 полей и 25 кадров
Последнее редактирование:
А вот этот показатель говорит о том, что файл "сырой", и его надо прогнать через Ремукс или Доктор. Ради спортивного интереса - прогоните и посмотрите эту информацию еще раз.
Немного не так.
Октагон сделал удачную запись (т.е. после нее не выскакивала подлая табличка "Запись не удалась"). Эту запись мы без проблем просмотрим при воспроизведении. Так же можем ее скинуть на комп, для того чтобы:
- смотреть на мониторе компа
- записать на ДВД диск.
Так вот этот сырой файл сможет увидеть не каждая программа-проигрыватель (хотя, справедливости ради, нужно сказать, что увидят многие). После обработки - увидят все, т.е. файл будет нормализован, приведен к некому стандарту (ведь каждый ресивер пишет немного по-своему)
И чтобы провести дальнейшую обработку записи, лучше сырой файл прогнать через одну из указанных программ. Тогда с таким файлом смогут работать все программы редактирования, монтажа, записи. С сырым файлом в некоторых программах могут быть глюки.
Для чего тогда нужна доделка (пайка) Октагона? Чтобы ВСЕ записи на флешку у нас были гарантированно удачны (не появлялась надпись по неудачную запись)
Октагон сделал удачную запись (т.е. после нее не выскакивала подлая табличка "Запись не удалась"). Эту запись мы без проблем просмотрим при воспроизведении. Так же можем ее скинуть на комп, для того чтобы:
- смотреть на мониторе компа
- записать на ДВД диск.
Так вот этот сырой файл сможет увидеть не каждая программа-проигрыватель (хотя, справедливости ради, нужно сказать, что увидят многие). После обработки - увидят все, т.е. файл будет нормализован, приведен к некому стандарту (ведь каждый ресивер пишет немного по-своему)
И чтобы провести дальнейшую обработку записи, лучше сырой файл прогнать через одну из указанных программ. Тогда с таким файлом смогут работать все программы редактирования, монтажа, записи. С сырым файлом в некоторых программах могут быть глюки.
Для чего тогда нужна доделка (пайка) Октагона? Чтобы ВСЕ записи на флешку у нас были гарантированно удачны (не появлялась надпись по неудачную запись)
sergey6767
Профи в Сат-ТВ
Неделю записываю на внешний жесткий диск ноутбучный, транскенд 250 гб, подключенный по юсб к ресу , пишет идеально и CД каналы и НД ,перепробовал кучу разных флэшек ,очень часто вылетает надпись запись не удалась . Может все таки дело в софте и не надо в рес ничего впаивать ?
Есть такое.
Я прогонял через нее старые файлы, которые записывал через е-сата еще со старым софтом. Все без проблем.
Большинство записей, сделанных на флешку теперь этой программе не нравится. И знаю, почему, но от этого не легче. может быть, скоро выйдет очередное обновление этой программы и она снова будет читать поток. Надо сходить на сайт производителя (через справку).
Ну а пока с этой обработкой прекрасно справляется старый проверенный ремукс. Он висит у нас в файловом архиве. Делает все тоже самое, правда, интерфейс более аскетичен.
Можете сравнить. Возьмите файл записи, посмотрите в проге медиаинфо (есть в архиве) информацию о файле. Потом прогоните через ремукс, и полученный файл снова посмотрите в медиаинфо. Сразу увидите разницу (что исправил ремукс).
Я прогонял через нее старые файлы, которые записывал через е-сата еще со старым софтом. Все без проблем.
Большинство записей, сделанных на флешку теперь этой программе не нравится. И знаю, почему, но от этого не легче. может быть, скоро выйдет очередное обновление этой программы и она снова будет читать поток. Надо сходить на сайт производителя (через справку).
Ну а пока с этой обработкой прекрасно справляется старый проверенный ремукс. Он висит у нас в файловом архиве. Делает все тоже самое, правда, интерфейс более аскетичен.
Можете сравнить. Возьмите файл записи, посмотрите в проге медиаинфо (есть в архиве) информацию о файле. Потом прогоните через ремукс, и полученный файл снова посмотрите в медиаинфо. Сразу увидите разницу (что исправил ремукс).
e-dok
Профи в Сат-ТВ
Тут дело не TS-Doctorе, а в том что пока при записи HD на USB есть проблемы...
На fat32 сейчас если посмотреть в HEX редакторе HD файл пишется примерно с таким заголовком:
с таким файлом TS-Doctor нормально справляется. При записи по sata файлы HD получаются «нормальные» и проблем с TS-Doctor нет.
Но вот сколько я не пытался записать HD на usb флешку, получаются файлы уже без нормального заголовка:
... в прочем ресивер спокойно его переваривает, да и ремукс почти всегда.
Последнее редактирование:
vic66
Профи в Сат-ТВ
Точно, одни записанные файлы без проблем доктором читаются, а другие затыкаются на PMT scan. И причины и закономерности не понять.
Кстати выше я выкладывал скрин где на краях гребёнка при проигрывании видео. Так это от того что файл прогрывался при помощью кодеков ffdshow. Когда в настройках плеера правильно выставил настройки просмотра ts файлов принудительно при помощи кодека Core - стало нормально - без гребёнки.
Кстати выше я выкладывал скрин где на краях гребёнка при проигрывании видео. Так это от того что файл прогрывался при помощью кодеков ffdshow. Когда в настройках плеера правильно выставил настройки просмотра ts файлов принудительно при помощи кодека Core - стало нормально - без гребёнки.
vic66
Профи в Сат-ТВ
Пару дней назад обновлённая версия TS-Doctor 0.94 вышла, может там лучше чего-нибудь работать будет.
Ну вот, глядишь, еще пара тройка релизов этой программы - и ее заточат под формат Октагона (в последней версии, например: "Support for Comag SL 100 HD DVR format" до этого: "Support for Kathrein HD TRP streams"
Что-то Alex807 давно не слышно - он нам обещал очень нужную программу.
Зато у spartak73 дела идут полным ходом - скоро будет перевод на русский программы - редактора каналов для Октагона
_________________
Да, вот еще на днях вышла новая версия (1.11) известной программы DVR-Studio HD. Ключика к ней пока не видел
Что-то Alex807 давно не слышно - он нам обещал очень нужную программу.
Зато у spartak73 дела идут полным ходом - скоро будет перевод на русский программы - редактора каналов для Октагона
_________________
Да, вот еще на днях вышла новая версия (1.11) известной программы DVR-Studio HD. Ключика к ней пока не видел
Последнее редактирование:
- Статус