Качество изображения на разных модификациях неофф. имиджей

Saulius5

Профи в Сат-ТВ
Во многих темах бродит утверждение, что качество картинки на разных модах неофициальных имиджей - различно. Хочу пояснить, что это не так.
По своему опыту, проделанному на Кате и по сведениям с разных зарубежных форумов делаю такие выводы:
Все не официальные имиджы (AAF, PKT, Telesat, Rudbox) основываются на официальном фирмваре версий 1.03, 1.04, 1.05, 1.06b. Только в официальных релизах изменяли app pvrmain. Этот модуль со своими библиотеками генерирует картинку. Ни одна команда из помянутых писателеи имиджей не взломала pvrmain, a марусис не выложила исходники, и врядли выложит. По моим сведениям только один проект занимается писанием софта с нуля - http://svn.ufs910.de/trac и их форум http://board.mykathrein.de. Я думаю, что и инженеры-програмеры Kathrein тоже сидят в этом форуме. От сюда родились такие плугины, как OSD, picview, curchan, webif. Все остальные группы делают только модифицированые функции к официальному софту и используют готовые бинарьники из svn. Единственный бинарьник для Diseqc создали чехи а не svn. Ну может еще какие незначительные пугины созданы отдельными програмерами.
Отдельное спасибо команде Рудбокс. Только они поменяли библиотеки шыфрования на официальном имидже и таким образом сделали возможность использовать эму, а другие команды просто используют за основу Рудбокс. Без них мы и сейчас не имели бы имиджа с эму. Это нельзя забывать.
Таким образом все наши с вами используемы имиджы - есть ни что инное, как сборки разных плугиннов.
Чтоб было понятно не линуксоводам - берем чистые винды и инсталируем офис, антивирус и какую популярную прикладную прогу - фотожоп и автокад, делаем имидж с акронисом, например и имеем имидж для дизайнера. Второй имидж для офисного администратора: офис и антивирус, может crm. Вот вам разные имиджы с разными примочками - плуигинами. Но картинка на мониторе то неиизменяется! Она завист от железа и дров на виндах, а не от офиса или автокада. Вот так же и в имиджах на Kate.

Vic, я вернулся на rudbox-rus, что меня порозило, так то ,что картинка меню гараздо ярче и само изображение. Я и раньше об этом писал, о различии картинки на разных софтах.

Это илюзия качества картинки лишь по тому, что на последних имиджах меню стал немного прозрачным и по этому рудбох выглядит более четко, так, как не имеет этого наворота.
 
Последнее редактирование:

vitgraf

Модератор Kathrein
Всё верно. Но есть маленькое "но". Картинкой на выходе чипсета можно управлять программно. Эти функции не доступны пользователю, но от версии к версии официального имиджа настройки могут меняться. Что и вызывает такие споры.
 

Saulius5

Профи в Сат-ТВ
vitgraf, Я говорил про моды того же офф имиджа. А офф. софт каждый раз правять и в плане изображения.
 

K V L

http://tele-satinfo.ru
Но есть маленькое "но". Картинкой на выходе чипсета можно управлять программно.

Бесспорно, вот, если бы ещё знали где и как править (был бы доступ) и можно было бы это делать, через тоже дополнительное сервисное меню, то - цены бы не было (образно). :)
 

vitgraf

Модератор Kathrein
При современном сжатии сигнала, очеьнь трудно говорить о качестве. Скорее я бы говорил о субъекивной оценке качества связки аппарат + монитор. А тут скрытое мен ю может помочь. Немного.
 

Rood

Профи в Сат-ТВ
Качество видеокартинки различается при скалировании из 576i до 576p, 720p, 1080i. В имидже 1.05 картинка чуть лучше, чем у имиджа 1.04 (при апскалировании - upscaling). А в обычных режимах 576i (auto) и 1080i на HDTV-каналах качество картинки не менялось в разных имиджах. На качество картинки может влиять также видеочип (StMicro). Если берем аналогию с виндой, то это как бы видеокарта, а также могут влиять драйвера для этой "видеокарты", я думаю, что катрайновцы наверное сотрудничали с призводителями этих чипов.
А также по аналогии с виндой я думаю есть в линуксе и видеокодеки, с помощью которых формируется картинка допустим из MPEG-4 HDTV-каналов. Вот свежий пример - на кате не показывает спутниковый канал ITV HD, так как канал по слухам вещает в каком-то другом формате. Я вчера записал этот квадрат Малевича - и к моему удивлению на компе видео, которое я записал на кате, прекрасно кажет...
 

Deesy

Профи в Сат-ТВ
Rood, дело в том что катрейн пишет поток. и скорее всего путь такой: принять-записать-раскодировать-показать. если он не знает кодека то показывать будет квадрат. в данных системах как правило декодирует не софт а камень. иначе загрузка бы было на проц огого. скорее всего софт имеет какие-то дополнительные функции которые влияют на декодирование сигнала. возможно в разных версиях фирмвари меняют параметр шарпинга и еще несколько каких-ть параметров. по типу цветности, яркости только не выводят это на экран - скрывают. поэтому мое мнение что имиджи возможно имеют разную картинку.
 

bonchik

Профи в Сат-ТВ
При современном сжатии сигнала, очеьнь трудно говорить о качестве. Скорее я бы говорил о субъекивной оценке качества связки аппарат + монитор. А тут скрытое мен ю может помочь. Немного.

Ну о чем вы говорите, возьмите Катрайн и Топфилд (на-пример или Хумакс2000) - подключите к одному и томуже ТВ и сравните один и тот же канал - вся субьективность сразу станет ОБЬЕКТИВНОЙЁ!!!:pardon:
 

K V L

http://tele-satinfo.ru
Ну о чем вы говорите...

Он говорит о качестве, которое к примеру ранее было в аналоге или когда только цифра пошла (тогда не так всё было сильно ужато, да и приёмники покачественнее были), а теперь... ужато всё, понятно, что с чем и как относительно можно сравнить, но истинного качества сейчас уже нет, возьмите и сравните тот же HD со спутника и с HD или BlueRay-проигрывателя (только не пиратскую копию), разница - небо и земля. Всё относительно чего-либо.

P. S. Действительно, скрытое меню по регулировкам "качества" изображения многим бы помогло подстроить картинку либо под общие стандартные параметры, либо каждому под себя - индивидуально, кому и как нравится, хотя у Катрайна всё довольно неплохо, но опять же, относительно чего-то. :)
 
Последнее редактирование:

Deesy

Профи в Сат-ТВ
p. S. Действительно, скрытое меню по регулировкам "качества" изображения многим бы помогло подстроить картинку либо под общие стандартные параметры, либо каждому под себя - индивидуально, кому и как нравится,
дело в том что будь я разработчиком софта я бы подумал о том как сделать это динамически. на сильносжатых программах надо делать больше размытости чтобы перестать видеть квадраты от компрессии.
 

toyo

Moderator
Команда форума
чтобы перестать видеть квадраты от компрессии
У меня их почему то не видно. На 40-м градусе пожато так, что офигеть можно. Картиека подмылена, но квадратов не видно.
 

Hedrox

Профи в Сат-ТВ
Картиека подмылена, но квадратов не видно

ну это же 4 мпег их там и не должно много быть - битрейт на 40 кстати неплохой но результат хуже чем у самопальных Divx с битрейтом в 2 раза меньше (видимо кодер плохой или руки кривые)
 
Сверху