OPTICUM/ORTON 9500HD PVR 2CI 2CX E Plus. Часть 1
- Автор темы vitakom72
- Дата начала
- Статус
Разобрался я с картинкой и сравнением Оптикума на всех прошивках, а так же с 800-м Дримом и 910-м Катрейном.
Отличие картинки на разных прошивка только в незначительно разных уровнях контрастности и не более, что легко правится настройками ТВ.
В сравнении с 800 и 910 при выводе в родных разрешениях SD-576р, HD-1080i и HD-720p отличий не обнаружено вобще. Картинка абсолютно одинаковая. А вот вывод SD каналов в 1080i конечно в 9500-м на высоте. За что ему честь и хвала. Это пожалуй единственный ресивер, способный качественно скайлить и деинтерлейсить.
Что касается заявлений об улучшении картинки в новых прошивках, то это заявления програмеров и касаются они только скалирования. Хотя я этого совершенно не рассмотрел с полутора метров на Панасе 42PY80 и Фильке 37PFL9603. Для Фильки скайлер Оптикума не нужен. Он сайлит гораздо лучше. А вот для Панасоника вопрос. На уровне ньюансов, но при скалировании SD в 1080i на Оптикуме большая чёткость но и большее количество москитных шумов. Скайлер Панаса москитные шумы убирает гораздо лучше, но в ущерб контурной чёткости.
В общем появилась ещё одна проблема. Подбор связки ТВ+ресивер. Для недорогих ТВ 9500-й самое то. Это очень даже хорошо. Тот у кого бюджет ограничен как ресивер ищет подешевле, так и ТВ имеет не из дорогих. Я уже давно обратил внимание, что дримоводы и катрейновладельци часто и густо пользуют топ модели и в частности Пионеры. Им Оптикум по цене не подходит к статусу человека с достатком.
Отличие картинки на разных прошивка только в незначительно разных уровнях контрастности и не более, что легко правится настройками ТВ.
В сравнении с 800 и 910 при выводе в родных разрешениях SD-576р, HD-1080i и HD-720p отличий не обнаружено вобще. Картинка абсолютно одинаковая. А вот вывод SD каналов в 1080i конечно в 9500-м на высоте. За что ему честь и хвала. Это пожалуй единственный ресивер, способный качественно скайлить и деинтерлейсить.
Что касается заявлений об улучшении картинки в новых прошивках, то это заявления програмеров и касаются они только скалирования. Хотя я этого совершенно не рассмотрел с полутора метров на Панасе 42PY80 и Фильке 37PFL9603. Для Фильки скайлер Оптикума не нужен. Он сайлит гораздо лучше. А вот для Панасоника вопрос. На уровне ньюансов, но при скалировании SD в 1080i на Оптикуме большая чёткость но и большее количество москитных шумов. Скайлер Панаса москитные шумы убирает гораздо лучше, но в ущерб контурной чёткости.
В общем появилась ещё одна проблема. Подбор связки ТВ+ресивер. Для недорогих ТВ 9500-й самое то. Это очень даже хорошо. Тот у кого бюджет ограничен как ресивер ищет подешевле, так и ТВ имеет не из дорогих. Я уже давно обратил внимание, что дримоводы и катрейновладельци часто и густо пользуют топ модели и в частности Пионеры. Им Оптикум по цене не подходит к статусу человека с достатком.
Последнее редактирование:
Val_HD
Профи в Сат-ТВ
toyo-респект за мини-обзор!!!а то прошива 112,26 ещё бог весть какая ,то качество лучше,ни хрена не тестят,не сравнивают,а только тут пи....,Версии прошив влияют на работу отдельных фич девайса всего лишь.Спасибо сосед(я из Светловодска)за столь небольшую,но очень ценную для меня инфу....!good!
С метра двух то? Не смешите мои тапки.
Val_HD
Профи в Сат-ТВ
С метра двух то? Не смешите мои тапки.
Пишите понятно....С метра двух то?...Как это понимать?Потестили б ещё на 32" бздюхе и чем же я так рассмешил ваши ночные башмаки,да уж поблагодарил на свою голову....:nea:
...тут Вы правы....хотя на 46"...уже заметно...
...спорное заключение....качество ХД постепенно улучшалось в прошивках
98....101....112...26.....ИМХО.
По СД....в точку .....
.....с этого момента ....поподробнее :d
Сегодня отдаю 9500-й. Сам аппарат очень понравился. Не будь у него тормозов на шаре, то цены бы ему не было. Когда появится подобное ПО возможно возьму 9500-й на заметку, как второй ресивер на кухню. Хотя скорее всего раньше появится Дрим 500HD, склонированный нашими китайскими товарищами. По цене они будут равны. Да и дримовод вроде меня просто не сможет перейти на ресивер, подобный 9500-му. Так что пока пользую как основной 800-й Дрим и других планов не предвидится. Тестить по недельке буду и другие ресиверы. Мне это очень интересно. Это моё увлечение такое. А кто то марки собирает или бабочек ловит. Вот для них 9500-й в самый раз. Или для домохозяек.
Вот бы наш Октагон 918 отдать на ваше растерзание (смайлик - мечтательно вздыхаю и поднимаю вверх глаза).
Качество картинки уже как месяц должно быть не хуже Оптикума, а шара всегда была самой сильной стороной Октагона.
А через месяцок и топовую модель на Линуксе - 1018. Это, я думаю, Вам будет еще интереснее
...мой вопрос....сам и отвечаю....
Взял на *****, по лану, 7 ХД канала ,картинка - эталон,так и хочется сказать что-то про традиционно германское качество ,но собственник
поменялся.
Открываются - мгновенно, спокойно уживаются с другими пакетами
ВИП....36(все)-19-13-9-5E-5W (с другого сервера)....важная особенность всего пакета....отсутствие характерного для ХД контента обрезания динамических сцен...оператор выдает картинку как она есть...т.е. ориентация пакета на всю цепочку приемного оборудования вплоть до
у-ва отображения у потребителя (панель,проектор) без "детской болезни "
в период шлифовки ХД технологий....солидно.
Снобам ...картинки....немного раздражают мгновенные замирания...
обзываемые на этом сервере умным словом - фризы....обещают устранить
...пока все.
Последнее редактирование модератором:
Не слишком обольщайтесь на такие обещания,это проблема всех серверов,которые расшаривают пакеты Скай (Дойчланд,ЮК и Итали),где-то больше,где-то меньше,но фризят на всех.С немецким Скай есть один выход - расшарить карту Награ3,с видеогвард это маловероятно.
Я это чудо тестил ещё осенью. Увы не впечатлил. С картинкой ладно. А вот Платформу HD он ни как нормально сканировать не захотел, не то что показывать.
Кому-то и такое нужно писать - действуют законы дикого рынка
skif001, ты имешь ввиду тюнеры за 900 баков или ...
В нете много чего пишут.
Реально картинка не отличасется при выводе в родном разрешении. Это уж если серьёзно. Апскайлер/деинтерлейсер лучше, и значительно.. Но опять же на современных не бюджетных ТВ лучше выводить вы родном разрешении.
...прошу уточнить....не понятно...спс..
- Статус