здесь есть первые впечатления и немного инфы для размышления
1.
http://www.pristavka.de/index.php/board,59.0.html
Бред.
У человека словесный понос. Если руки растут не из того места, то это вовсе не то же самое, что плохой ресивер.
Добавлено через 54 секунды
Попробую описать свои первые впечатления от Coolstream HD-1 PVR.
Комплект поставки:
1. Ресивер
2. User’s manual (если «это» можно так назвать). Научится по нему (как впрочем и по большинству инструкций к ресиверам) чему-нибудь совершенно невозможно.
3. Шнурок (кабелем его назвать язык не поворачивается) 3 тюльпана. Странный, вообще-то элемент комплектации. Подключать HD-ресивер по композиту ????? Если же его использовать для подключения по компоненту, то надо было положить еще и шнурок для звука. Вообще же за эту цену могли бы положить в комплект дешевенький HDMI-кабель
4. 2 батарейки
5. Пульт ДУ
Пульт удобно лежит в руке, кнопок на нем много и IMHO можно было бы сделать его чуть пошире, чтобы разнести кнопки на большее расстояние. Тем не менее после четырех дней использования я практически все кнопки нажимаю вслепую. Единственно я бы поменял местами кнопки Favorite и Info. Кнопкой Info я пользуюсь значительно чаще, а расположена она дальше от центра пульта. К сожалению переназначить эти две кнопки нельзя (может попозже сделают такую возможность в софте). К сожалению пульт позволяет управлять только ресивером, а хотелось бы еще включать/выключать и переключать входы телевизора, но увы . Пульт требует прицеливания при управлении. Действует приблизительно в диапазоне плюс/минус 30 градусов от центра ресивера. Хотя, я привык управлять ресивером, направляя пульт в противоположную стенку или потолок, а в этом случае такого ограничения нет.
Для меня внешний вид и качество исполнения устройств всегда имели вторичное значение. Меня всегда интересовала их функциональность, а как они выглядят – дело десятое. Хочу сказать, что в данном случае растопырить пальцы перед друзьями и знакомыми: какой у меня большой, черный и блестящий ресивер не получится. Выглядит он вполне обычно, дизайн строгий и аскетичный.
Под откидной передней крышкой находятся 8 кнопок для управления ресивером: переключение в/из стендбай, вызов меню, ОК, кнопки навигации так, что ресивером можно полностью управлять без пульта ДУ. Также есть кнопка выбора видеорежима телевизора – гарантия того, что к какому бы TV вы его ни подключили, всегда можно выбрать соответствующий видеорежим.
Дисплей хорошо читаемый с возможностью регулировки яркости свечения вплоть до полного выключения. Можно задать яркость как в рабочем режиме так и в режиме стендбай, а также диммингом в рабочем режиме. При переключении на канал/выбор элемента меню соответствующее название сначала пробегает по табло полностью и потом останавливается и высвечиваются первые 12 символов.
Под откидной крышкой передней панели есть также гнездо USB. Это удобно если временно нужно воткнуть флешку, но для постоянного подключения например USB-винчестера не удобно. Хотелось бы иметь USB и на задней панели. Для постоянного подключения винчестера на задней панели имеется разъем eSATA, но ведь у многих уже есть мобильные винчестеры с USB-интерфейсом и платить дополнительно 30-40$ за eSATA-карман, наверное, не совсем правильно.
Программное обеспечение ресивера - Neutrino, базирующееся на «Нейтрино плюс» от ruDbox и адаптированное для Coolstream. Некоторые вещи стали лучше, некоторых не хватает по сравнению с ruDbox, а некоторые присутствуют, но наткнуться на них можно только случайно нажав соответствующую кнопку в каком-то из режимов.
Спорить о том, что лучше Энигма или Нейтрино, а тем более убеждать кого-то, я не собираюсь. Оба GUI хороши, оба имеют свои достоинства и недостатки, главное чтобы это не было убожество типа родного ПО для IPBox 900\9000. Лично для меня лучше Нейтрино, просто потому, что для меня лучше Нейтрино. Выхода этого ресивера я ждал полтора года, со времени появления первых слухов о его разработке. Покупкой его доволен и менять его ни на какой другой не собираюсь, скорее всего, куплю еще один.
Я шесть лет пользуюсь Нейтрино, так что никаких особых проблем с настройкой у меня не возникло все прошло легко и просто. Значительно переработана и улучшена настройка DiSEqC. Мой DiSEqC 8х1 по протоколу 1.2 настроился без проблем. Сканирование тоже. Количество найденных каналов я не считал, но все каналы которые я смотрю нашлись (у меня 4 QUAD конвертора и 3 Single). Сетевой поиск реально работает: сначала на спутнике поиск ведется по тем транспондерам, которые прописаны в satellites.xml потом к ним добавляются транспондеры, найденные в NIT. Проверить работу мотора не могу за не имением такового.
По поводу качества картинки моё мнение чисто субъективное т.к. сравнивать мне особо не с чем. Качество HD – отличное. Говорить о качестве SD каналов можно, IMHO, только применительно к телевизорам с ЭЛТ (на моем Sony оно превосходное, лучше чем у Dream 7020). Применительно к LCD телевизорам об этом можно говорить только, если смотреть его с расстояния, на котором артефакты перестают быть заметны. Хотя качество апскейлинга очень приличное.
Чувствительность тюнера, IMHO, повыше чем у Dream 7020. Во всяком случае те каналы, которые иногда «подсыпали» на 7020, идут без проблем.
Затруднения у меня возникли только с подключением винчестера Samsung HD154UI 1500 GB. Он не захотел форматироваться через меню ресивера. Спасибо shnc за подробную инструкцию по форматированию и монтированию его через telnet. Кстати винт тихий и холодный. Встроенный в карман вентилятор я выключил.
Запись и воспроизведение работают без проблем. Работают таймшифт и запись по таймеру.
Каналы на 36Е (НТВ+) прописываются в кириллице и ЕПГ тоже в кириллице как на экране TV, так и на дисплее ресивера. Меню на русском языке имеется, но русская локаль требует редактирования.
Официальных карт у меня нет, так что проверить их работу я не могу. Модуль есть только Триколор, но он на даче следовательно с этим тоже пролёт.
MGcamd1.34c работает стабильно. Никаких проблем при просмотре +++, П+, Платформы не замечено.
Редактор каналов DreamSet 2.26 читает, редактирует и записывает обратно в ресивер список каналов.
Ресивер умеренно греется, во всяком случае не больше чем мой Dream 7020. Вентилятор мне не мешает т.к. работающий рядом компьютер шумит сильнее .
Софт обновляется регулярно, работает багтрекер, ошибки правятся.
По последней информации скоро будет новая лицевая панель и крышка, а также более мощный процессор.
Будут вопросы – с удовольствием отвечу.
Спасибо shnc за перевод обзора из Satvision и помощь в подготовке этого обзора.
