У кого какие настройки в Кате и в ТВ при просмотре Hd - поделитесь инфо плз. На некоторых Hd каналах изображение нормальное - во весь экран и меняется (растягивается) в соответствии с настройками HdМi в ресивере. А на некоторых (М2 например с 13Е) изображение как 4:3 и не получается растянуть на весь экран. Какие настройки поставить на Кате и на ТВ, что бы как у компьтерщиков точка в точку было без всяких ап и даун скайлингов ни в ресивере ни в ТВ при просмотре Hd? Или "это фантастика"?
Настройка подключения Kathrein UFS 910 к ТВ для получения качественного HD
- Автор темы AlexKuzn
- Дата начала
vitgraf
Модератор Kathrein
В ресивере всё просто, надо поставить вывод по HDMI в Автоматически. В этом режиме картинка выводится в "родном" разрешении. И как правило достигается самый лучший результат. Ч то касается телевизора, то каждая модель по любому приводит разрешение входного сигнала к своему "внутреннему" разрешению. И тут всё зависит от конкретной матрицы, электроники и т.д.
Странно но у меня в автоматическом режиме SD каналы не показывает. ТВ пишет что разрешение не поддерживается.
tolli, Ну так при покупке ТВ надо было ознакомиться с инструкцией, где чётко прописаны режимы по входам HDMI
поддерживаемые
576р, 720р, 1080i, 1080р 50Гц
480р, 720р, 1080i, 1080р 60Гц
неподдерживаемые
480i, 480р, 576i 50Гц
480i, 576i, 576р 60Гц
Так что у вас ТВ увы подкачал в плане всеядности. Гнусмас он и есть Гнусмас. А вроде одна из наиболее продвинутых моделек у этого производителя.
поддерживаемые
576р, 720р, 1080i, 1080р 50Гц
480р, 720р, 1080i, 1080р 60Гц
неподдерживаемые
480i, 480р, 576i 50Гц
480i, 576i, 576р 60Гц
Так что у вас ТВ увы подкачал в плане всеядности. Гнусмас он и есть Гнусмас. А вроде одна из наиболее продвинутых моделек у этого производителя.
vitgraf
Модератор Kathrein
Дело ведь не в кате. Вопрос ведь так звучал
.
И тут уже катя ни причём. Как вещатель даёт, так и получаем на выходе. А если из 576i сделать 576p, это будет уже деинтерлейсинг. То есть обработка. Так что телек тут 100% виноват. Как и подсказал toyo выше.
vitgraf,
Да у tolli вобще проблема получить качественную картинку на SD каналах с Катрейна.. Его Самсунг не поддерживает 576i по HDMI. По компоненту поддерживает все разрешения, но Катрейн по компоненту не выводит 576i. И тупик. Единственный наиболее качественный коипромис смотреть HD кналы по HDMI, а SD каналы через SCART-RGB.
Да у tolli вобще проблема получить качественную картинку на SD каналах с Катрейна.. Его Самсунг не поддерживает 576i по HDMI. По компоненту поддерживает все разрешения, но Катрейн по компоненту не выводит 576i. И тупик. Единственный наиболее качественный коипромис смотреть HD кналы по HDMI, а SD каналы через SCART-RGB.
vitgraf
Модератор Kathrein
Согласен, пока только так. Ну или через ресивер с деинтерлейсингом и апскайлингом.
Не веселите. Начать с цены?
Пока по HDMI ресиверы выступают только как репитеры. Апскайлер и деинтерлейсер работает только с аналоговых входов. HDMI к сожалению проходит насквазь. Есть конечно новые модели этого года и планируемые на следующий, способные обрабатывать видео и с HDMI входов, но это топ модели с соответствующей ценой. Даже страшно упоминать стоимость этих ресиверов на нашем рынке.
Да и дело не только в этом. SD сигнал 576i с входа HDMI Катрейна, обработанный внешним очень дорогим устройством Фаруджа, при попытке его сделать 576р, 727р, 1080i или 1080р приобретает точно такой же вид как и выводит сам Катрейн. То есть появляется мыло и горизонтальное двоение.
Последнее редактирование:
Немного не в тему, но заодно, на днях тестировал 8-ю линейку, HD ready (плазма, 11 поколение панелей) от Panasonic, очень понравилось, как работает в паре с Катрайном, по всем входам и во всех разрешениях, особенно, порадовала очень качественная картинка по RGB, хотя сама новая плазма имеет ряд преимуществ перед предыдущей 7 серией, но и ряд недостатков, в качестве показа картинки, истинные ценители качества изображения картинки это сразу приметят.
И когда они (производители) перестанут гнаться за показателями контраста, а начнут делать более реалистичное изображение??? Ведь, белый не может быть белее белого, а чёрный, чернее чёрного, тем, более, что в реали таких контрастных и ярких изображений и цветов не бывает, они намного мягче, естественнее и обладают максимальной градацией различных оттенков, в том числе и на чёрном и на белом, а тут ... Вспоминаю плазму от Sony - KE P37XS1, вот это была картинка, как на самом лучшем кинескопнике и даже, немного лучше, да и звук с дизайном были великолепны, в придачу со стойкой.
Отрегулировать Панас до нормальной приближённо естественной картинки так и не получилось, даже через сервисное меню, но это лично для меня, а другим..., думаю, что понравится.
В общем, расстраивает меня тенденция удешевления и соответсвенно, падения качества. Шестая серия мне намного больше нравилась, как показывала, хотя сусликов до фига было и движения порой не такие плавные, хотя и восьмёрке ещё далеко до совершенства в плавности движений (особенно заметно на панораме, которая показывается с небольшой или средней скоростью), но прогресс во многом есть и сусликов не видно, но вот общее качество картинки расстраивает, но это уже другая отдельная и длинная тема.
Если напишу свой полный отзыв (мнение) на ixbt, то боюсь, панасониководы не поймут, заплюют и скажут, что некачественная плазма попалась и у них всё О. К., счастливые, а я опять с кинескопом продолжаю сидеть, так как не могу смириться с перенасыщенным белым, который негативит и не видно на белом нужных оттенков, причём, он во многих местах серый, если делать картинку более естественной, но всё равно перенасыщенный, как будто субконтрастность выкрутили на максимум, также неправильно выставленна гамма, уровень чёрного, температура драйверов цветов, баланс цветов и детализация мелких деталей, могли бы и регулировки вывести, как в Пио, хотя панель более новая, но по градации цветов, эта долгоиграющая 100 000 часовая панель (или новый процессор?), показывает хуже, чем предыдущая седьмая серия, но счастливые 90% и более этого не увидят и даже думаю больше - им понравится! Могу написать больше по всем ньюансам (плюсам и минусам), но естественно не здесь, итак, навалял.
В общем, к Катрайну очень рекомендую, по соотношеню, цена/качество и с разрешением там точно всё в порядке - для Кати подходит полностью!
Извиняюсь, за офф!
И когда они (производители) перестанут гнаться за показателями контраста, а начнут делать более реалистичное изображение??? Ведь, белый не может быть белее белого, а чёрный, чернее чёрного, тем, более, что в реали таких контрастных и ярких изображений и цветов не бывает, они намного мягче, естественнее и обладают максимальной градацией различных оттенков, в том числе и на чёрном и на белом, а тут ... Вспоминаю плазму от Sony - KE P37XS1, вот это была картинка, как на самом лучшем кинескопнике и даже, немного лучше, да и звук с дизайном были великолепны, в придачу со стойкой.
Отрегулировать Панас до нормальной приближённо естественной картинки так и не получилось, даже через сервисное меню, но это лично для меня, а другим..., думаю, что понравится.
В общем, расстраивает меня тенденция удешевления и соответсвенно, падения качества. Шестая серия мне намного больше нравилась, как показывала, хотя сусликов до фига было и движения порой не такие плавные, хотя и восьмёрке ещё далеко до совершенства в плавности движений (особенно заметно на панораме, которая показывается с небольшой или средней скоростью), но прогресс во многом есть и сусликов не видно, но вот общее качество картинки расстраивает, но это уже другая отдельная и длинная тема.
Если напишу свой полный отзыв (мнение) на ixbt, то боюсь, панасониководы не поймут, заплюют и скажут, что некачественная плазма попалась и у них всё О. К., счастливые, а я опять с кинескопом продолжаю сидеть, так как не могу смириться с перенасыщенным белым, который негативит и не видно на белом нужных оттенков, причём, он во многих местах серый, если делать картинку более естественной, но всё равно перенасыщенный, как будто субконтрастность выкрутили на максимум, также неправильно выставленна гамма, уровень чёрного, температура драйверов цветов, баланс цветов и детализация мелких деталей, могли бы и регулировки вывести, как в Пио, хотя панель более новая, но по градации цветов, эта долгоиграющая 100 000 часовая панель (или новый процессор?), показывает хуже, чем предыдущая седьмая серия, но счастливые 90% и более этого не увидят и даже думаю больше - им понравится! Могу написать больше по всем ньюансам (плюсам и минусам), но естественно не здесь, итак, навалял.
В общем, к Катрайну очень рекомендую, по соотношеню, цена/качество и с разрешением там точно всё в порядке - для Кати подходит полностью!
Извиняюсь, за офф!
Последнее редактирование:
И не думай. Там по плазмам священная война идёт страшнейшая. Я думаю ты в курсе.
Ну а касаемо твоего теста есть немного несправедливости. Плазму реально можно оценить по прошествии некотрого срока наработки. Я две прошедшие недели только и занимался, что подбирал себе ТВ с разрешением 1920х1080 в диагоналях 37-42. Чего только не пересмотрел. Панас 42PY85 в новом виде просто мерк перед LCD Филипс 42PFL9603. Еле нашёл с наработкой в 250 часов. Он имел уже совершенно другую картинку. Но и тем не менее на мой взгляд Филипс всё таки показывает получше. Во всяком случае на HD это откровенно видно.
Последнее редактирование:
А в автомате Катрейн выводит 576i. Вот твой Самсунг и не показывает.
Последнее редактирование:
