Oscam, Wicardd, MCAS и другие эмуляторы на Openbox
- Автор темы giak
- Дата начала
- Статус
Трудно ставить точку на "кривом" варианте.
И потому (чтобы необидно "остановиться") - прилагаю в качестве "точки" снятый с Openbox'а SX6 дамп с рабочими (по состоянию "на сейчас") wicardd'ом и oscam'ом вместе с действующим ee.bin'ом (8 192 б).
Если эти oscam и wicardd не станут открывать кодированные каналы, можно применить довольно простой алгоритм введения их в работу: после установки плагинов сбросить в папку "keys" (по FTP) актуальный "на теперь" стандартный ee.bin (2 048 б), после чего oscam НЕ сможет не запуститься.
Далее: остановить oscam, удалить (по FTP) стандартный ee.bin и поставить на запуск wicardd.
По идее (подтвержденной практикой), в процессе ожидания сгенерируется ee.bin "размером" 8 192 б (на доступном мне Openbox'е SX6 так и происходит).
Тем, кому описанные процедуры (применимые равно и к Openbox'у S7, и к Openbox'у S6Pro+) непривычны, правильнее ими не утруждаться... Тем более что и со стандартным ee.bin'ом каналы откроются.
(Обычный ee.bin - 2 048 б - легко получить по ссылке, прикрепленной к посту #136.)
Посмотреть вложение wicardd+oscam_Openbox_SX6 (дамп от 12.09.2015).rar
И потому (чтобы необидно "остановиться") - прилагаю в качестве "точки" снятый с Openbox'а SX6 дамп с рабочими (по состоянию "на сейчас") wicardd'ом и oscam'ом вместе с действующим ee.bin'ом (8 192 б).
Если эти oscam и wicardd не станут открывать кодированные каналы, можно применить довольно простой алгоритм введения их в работу: после установки плагинов сбросить в папку "keys" (по FTP) актуальный "на теперь" стандартный ee.bin (2 048 б), после чего oscam НЕ сможет не запуститься.
Далее: остановить oscam, удалить (по FTP) стандартный ee.bin и поставить на запуск wicardd.
По идее (подтвержденной практикой), в процессе ожидания сгенерируется ee.bin "размером" 8 192 б (на доступном мне Openbox'е SX6 так и происходит).
Тем, кому описанные процедуры (применимые равно и к Openbox'у S7, и к Openbox'у S6Pro+) непривычны, правильнее ими не утруждаться... Тем более что и со стандартным ee.bin'ом каналы откроются.
(Обычный ee.bin - 2 048 б - легко получить по ссылке, прикрепленной к посту #136.)
Посмотреть вложение wicardd+oscam_Openbox_SX6 (дамп от 12.09.2015).rar
ALEKXANDR !
Если Ваша проблема еще не решена, попробуйте поставить копию oscam'а, без замечаний работающего на Openbox'e SX6 (всё же процессоры у этих ресиверов одинаковые и серия одна...).
Две версии oscam'a на тот случай, если плагин спасует (поначалу) на Вашем ресивере из-за "нестандартного" ee.bin (8 Кб).
Иными словами, попробуйте версию с актуальным (на сейчас) нестандартным ee.bin и (если каналы не откроются) - то же самое, но с актуальным (на сейчас) стандартным ee.bin (2 Кб).
О результате, пожалуйста, сообщите (интересно).
Посмотреть вложение Oscam_Openbox_SX6 (ee.bin - 8 Kb).rar
Посмотреть вложение Oscam_Openbox_SX6 (ee.bin - 2 Kb).rar
JURA2670 !
Попробуйте - на удачу - oscam, работающий на Openbox'e S7.
И тоже две версии, так как каналы могут не открываться из-за особенного ee.bin (8 Kb). (В любом случае будет работать с "падениями" (см. на этот счет пост #114).
Посмотреть вложение Oscam_Openbox_S7 (ee.bin - 8 Kb).rar
Посмотреть вложение Oscam_Openbox_S7 (ee.bin - 2 Kb).rar
Если Ваша проблема еще не решена, попробуйте поставить копию oscam'а, без замечаний работающего на Openbox'e SX6 (всё же процессоры у этих ресиверов одинаковые и серия одна...).
Две версии oscam'a на тот случай, если плагин спасует (поначалу) на Вашем ресивере из-за "нестандартного" ee.bin (8 Кб).
Иными словами, попробуйте версию с актуальным (на сейчас) нестандартным ee.bin и (если каналы не откроются) - то же самое, но с актуальным (на сейчас) стандартным ee.bin (2 Кб).
О результате, пожалуйста, сообщите (интересно).
Посмотреть вложение Oscam_Openbox_SX6 (ee.bin - 8 Kb).rar
Посмотреть вложение Oscam_Openbox_SX6 (ee.bin - 2 Kb).rar
JURA2670 !
Попробуйте - на удачу - oscam, работающий на Openbox'e S7.
И тоже две версии, так как каналы могут не открываться из-за особенного ee.bin (8 Kb). (В любом случае будет работать с "падениями" (см. на этот счет пост #114).
Посмотреть вложение Oscam_Openbox_S7 (ee.bin - 8 Kb).rar
Посмотреть вложение Oscam_Openbox_S7 (ee.bin - 2 Kb).rar
shersh-rus
Новичок
На Skyway Nano 2 заработал...
Mika Hakinas
Профи в Сат-ТВ
One-Two, тебе бы, начальник, книжки писать... (Место встречи изменить нельзя)
Слишком много поэзии в Вашем кратком послании.
И не бывает такого места, которое нельзя было бы изменить... Да и тот, кто многословен, - не то же, что книгописатель.
А быть начальником скучно (ими рождаются).
В общем, если у Вас не Skyway CLASSIC II, ожидающий своего wicardd'a (oscam'а?), - мне надлежит помолчать (не тот "жанр" у сайта: искренне хочется чтить административные правила и предписания).
А помощь (тем более моя) здесь уже, кажется, никому - слава богу - не надобна.
JURA2670 !
Первое. У моего Openbox'a S7 - заводское ПО (такое же, заводское, ПО - на всех доступных мне ресиверах, где прижились/работают wicardd и oscam, прикрепленные мною к постам на этом сайте (начиная с поста #112 ).
Проблема может быть в этом.
В сети мне попадался совсем недавно файл "библиотеки" для oscam'а на Энигме, и с готовностью прилагаю его к этому посту для Вас (попробовать всегда можно); абсолютно точно знаю, что это "библиотека" обновленная, т.е. перспективная (в общем, удалите libdreemu, полученный с "моего" поста, и установите "энигматический" libdreemu). --------> Посмотреть вложение libdreemu_e2.rar
Второе. Вообще используйте два плагина - и wicardd, и oscam в "связке" (кстати, иногда они, - даже работая параллельно, - НЕ конфликтуют!).
Дело в том, что они "кооперируются", т.е. придают друг другу импульс (как бы делятся тем, из чего создаются ключи). Сейчас все стремятся иметь оба плагина в обязательном порядке.
Но все также знают, что не за горами нас ("привязавшихся" к Триколору) могут ждать совсем горькие перемены, от которых пока нет никакой защиты (если полагать "защитниками" wicardd и oscam).
Третье. На моем Openbox'е S7 пришлось несколько раз выполнять вбросы и удаления стандартного ee.bin, чтобы что-то получилось: процесс затянулся на 4 или 5 (!) часов... И был момент, когда вера в успех иссякла.
Пробуйте запустить oscam со стандартным ee.bin, однозначно актуальным "на сейчас" (его можно получить, воспользовавшись ссылкой, прикрепленной к посту #136), так как если Вы пользовались полученным от меня, он - не исключено - мог банально "потерять актуальность".
Первое. У моего Openbox'a S7 - заводское ПО (такое же, заводское, ПО - на всех доступных мне ресиверах, где прижились/работают wicardd и oscam, прикрепленные мною к постам на этом сайте (начиная с поста #112 ).
Проблема может быть в этом.
В сети мне попадался совсем недавно файл "библиотеки" для oscam'а на Энигме, и с готовностью прилагаю его к этому посту для Вас (попробовать всегда можно); абсолютно точно знаю, что это "библиотека" обновленная, т.е. перспективная (в общем, удалите libdreemu, полученный с "моего" поста, и установите "энигматический" libdreemu). --------> Посмотреть вложение libdreemu_e2.rar
Второе. Вообще используйте два плагина - и wicardd, и oscam в "связке" (кстати, иногда они, - даже работая параллельно, - НЕ конфликтуют!).
Дело в том, что они "кооперируются", т.е. придают друг другу импульс (как бы делятся тем, из чего создаются ключи). Сейчас все стремятся иметь оба плагина в обязательном порядке.
Но все также знают, что не за горами нас ("привязавшихся" к Триколору) могут ждать совсем горькие перемены, от которых пока нет никакой защиты (если полагать "защитниками" wicardd и oscam).
Третье. На моем Openbox'е S7 пришлось несколько раз выполнять вбросы и удаления стандартного ee.bin, чтобы что-то получилось: процесс затянулся на 4 или 5 (!) часов... И был момент, когда вера в успех иссякла.
Пробуйте запустить oscam со стандартным ee.bin, однозначно актуальным "на сейчас" (его можно получить, воспользовавшись ссылкой, прикрепленной к посту #136), так как если Вы пользовались полученным от меня, он - не исключено - мог банально "потерять актуальность".
Посмотреть вложение 46579
Посмотреть вложение 46580
JURA2670 !
Пошло на версии прошлого года Oscam.
Ресивер Skyway Light 2.
Крайне любопытный случай.
В общем, wicardd-sh4-18 запущен и, по идее, работает (oscam - на отдыхе).
Кодированные каналы Triko открываются, и перемещение с одного на другой происходит без особых пауз (появляющихся лишь с переходом на канал другого транспондера).
Это всё нормально.
НЕнормально другое: в папке "keys", как и в иных папках директории "var", ОТСУТСТВУЕТ ee.bin.
Его вообще не появилось (ни в виде ee.bin=2 Кб, ни в виде ee.bin=8 Кб)...
При этом значки, предупреждающие, что триколоровские каналы закодированы, - как и всегда - активны.
Домашняя беспроводная сеть работает; но - кроме одного ресивера - к ней никакие другие не подключены и интернет-доступ закрыт (появится, когда понадобится отправить это).
Описанное наблюдается уже не менее полутора часов.
Могу предположить только "шалости" ("провокации"?) со стороны Триколора.
Допустить, что на аппарате самопроизвольно - в результате "межвидовой эволюции" и кооперации wicardd'a и oscam'a - самосгенерировался новый эмулятор (хотя пора бы уже!..) трезвомыслие категорически воспрещает.
Те, кому любопытно, могут изучить файловый состав размещенных на аппарате (а это Openbox S6Pro+) wicardd'a и oscam'a (mcas, наличествующий в папке "bin", очень давно не используется никак). -----> Посмотреть вложение wicardd+oscam_openbox_s6pro+_15.09.2015.rar.
В общем, wicardd-sh4-18 запущен и, по идее, работает (oscam - на отдыхе).
Кодированные каналы Triko открываются, и перемещение с одного на другой происходит без особых пауз (появляющихся лишь с переходом на канал другого транспондера).
Это всё нормально.
НЕнормально другое: в папке "keys", как и в иных папках директории "var", ОТСУТСТВУЕТ ee.bin.
Его вообще не появилось (ни в виде ee.bin=2 Кб, ни в виде ee.bin=8 Кб)...
При этом значки, предупреждающие, что триколоровские каналы закодированы, - как и всегда - активны.
Домашняя беспроводная сеть работает; но - кроме одного ресивера - к ней никакие другие не подключены и интернет-доступ закрыт (появится, когда понадобится отправить это).
Описанное наблюдается уже не менее полутора часов.
Могу предположить только "шалости" ("провокации"?) со стороны Триколора.
Допустить, что на аппарате самопроизвольно - в результате "межвидовой эволюции" и кооперации wicardd'a и oscam'a - самосгенерировался новый эмулятор (хотя пора бы уже!..) трезвомыслие категорически воспрещает.
Те, кому любопытно, могут изучить файловый состав размещенных на аппарате (а это Openbox S6Pro+) wicardd'a и oscam'a (mcas, наличествующий в папке "bin", очень давно не используется никак). -----> Посмотреть вложение wicardd+oscam_openbox_s6pro+_15.09.2015.rar.
Поскольку никто не спешит "проинтерпретировать", а в папке "keys" ресивера "Openbox S6Pro+" по-прежнему отсутствуют какой-либо ee.bin, - добавлю деталей (без дополнительной информации, вероятно, искать рациональное объяснение гораздо затруднительнее).
Итак, упомянутый ресивер постоянно претерпевает каждодневные отключения от сети (т.е. обесточивается) на ночные часы.
Все плагины, на нем размещенные, с некоторых пор запускаются в ручном режиме.
Вчера в папке "etc" файл "wicardd.conf" (копия его - во вложении к посту #140 ) был заменен одноименным файлом, копии которого хранятся во вложениях к постам ##146 и 157.
После этой рокировки при всех запусках oscam'a или wicardd'a "прилетавший" ee.bin оказывался уже только 2-хкилобайтным.
А поскольку мечталось вернуть в работу его "собрата" с 8 Kб "на борту", после сегодняшнего включения ресивера несколько раз кряду ee.bin=2 Кб, "проникавший" в папку "keys", беспощадно удалялся (как только - ему благодаря - кодированные каналы открывались либо oscam'ом, либо wicardd'ом).
Перед тем, как началась эпопея, описанная постом #157 , последовательность действий выглядела так: запуск oscam'a ---> прекращение работы oscam'a (кнопкой "стоп") ---> удаление "прилетевшего" (или сгенерировавшегося?!) ee.bin=2 Кб ---> и запуск wicardd'a.
В общем, по-видимому, объединенная система принужденных к постоянному взаимодействию эмуляторов каким-то образом "усвоила" информационное содержимое неоднократно уничтожавшегося ee.bin=2 Кб и, продолжая удерживать его, перешла на "самопланируемый" режим трудовой деятельности (как любая система, тяготеющая к саморегуляции и саморавновесию).
Это не значит, что описанное постом #157 может повториться еще хотя бы раз (тем более что не были зафиксированы все необходимые для этого условия).
Но тем, кто мечтает о новом эмуляторе, возможные перспективы создания из oscam'a и wicardd'а чего-то монолитно функционирующего (отчасти и по своим законам) в обстоятельствах случившегося могут представляться вполне осязаемыми.
Итак, упомянутый ресивер постоянно претерпевает каждодневные отключения от сети (т.е. обесточивается) на ночные часы.
Все плагины, на нем размещенные, с некоторых пор запускаются в ручном режиме.
Вчера в папке "etc" файл "wicardd.conf" (копия его - во вложении к посту #140 ) был заменен одноименным файлом, копии которого хранятся во вложениях к постам ##146 и 157.
После этой рокировки при всех запусках oscam'a или wicardd'a "прилетавший" ee.bin оказывался уже только 2-хкилобайтным.
А поскольку мечталось вернуть в работу его "собрата" с 8 Kб "на борту", после сегодняшнего включения ресивера несколько раз кряду ee.bin=2 Кб, "проникавший" в папку "keys", беспощадно удалялся (как только - ему благодаря - кодированные каналы открывались либо oscam'ом, либо wicardd'ом).
Перед тем, как началась эпопея, описанная постом #157 , последовательность действий выглядела так: запуск oscam'a ---> прекращение работы oscam'a (кнопкой "стоп") ---> удаление "прилетевшего" (или сгенерировавшегося?!) ee.bin=2 Кб ---> и запуск wicardd'a.
В общем, по-видимому, объединенная система принужденных к постоянному взаимодействию эмуляторов каким-то образом "усвоила" информационное содержимое неоднократно уничтожавшегося ee.bin=2 Кб и, продолжая удерживать его, перешла на "самопланируемый" режим трудовой деятельности (как любая система, тяготеющая к саморегуляции и саморавновесию).
Это не значит, что описанное постом #157 может повториться еще хотя бы раз (тем более что не были зафиксированы все необходимые для этого условия).
Но тем, кто мечтает о новом эмуляторе, возможные перспективы создания из oscam'a и wicardd'а чего-то монолитно функционирующего (отчасти и по своим законам) в обстоятельствах случившегося могут представляться вполне осязаемыми.
jura2670
Профи в Сат-ТВ
Любопытно надо будет попробовать оскам я так и не запустил вчера небыло времени да и вопрос будет ли все это работать без интернета дело в том что тюнер стоит у бати настройки ему делаю через шнурок от модема прогой DCC у самого стоит Vu+Solo2 с ним разобрался а бате пока подкидываю свежие ключики под викард но невсегда выходит так как бывают дела а ему у
же поздно что то обьяснять
же поздно что то обьяснять
- Статус