yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
Три парламентских комитета возьмутся за «Зеонбуд» и цифровое телевидение

Парламентские комитеты по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, по вопросам информатизации и связи и по вопросам свободы слова и информационной политики планируют провести совместное заседание, посвященное переходу на цифровое телевидение, а также предыдущим решением Нацсовета относительно лицензирования «Зеонбуда» как провайдера четырех общенациональных мультиплексов и конкурсам на места в цифровых мультиплексах. Об этом сообщил председатель Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев на круглом столе, организованном Институтом медиа права 6 июля.

По словам Егора Соболева, для принятия общего решения народным депутатам нужно единое мнение общественности относительно «Зеонбуда» и внедрение цифрового телевидения. Если у общественности будет консенсус в этом вопросе, парламентарии смогут опираться на него, чтобы не переводить дискуссию в парламентскую плоскость.

Генеральный директор медиахолдинга «Люкс» и канала «24» Роман Андрейко выступил с резкой критикой монопольного провайдера цифрового телевидения «Зеонбуд», который 1 апреля «отключил рубильник» ряду телеканалов за неуплату услуг по никем не регулируемым тарифам. Господин Андрейко видит угрозу информационной безопасности государства, когда этот «рубильник» находится в руках оффшорной компании с неизвестными конечными собственниками.

По убеждению господина Андрейка, лицензирование «Зеонбуда» в 2010 году происходило незаконно и с признаками коррупции. К тому же «Зеонбуд», выступая провайдером и оператором цифрового ТВ, по его данным, не имеет надлежащей операторской лицензии НКРС. Он посоветовал Егору Соболеву обращаться в Генеральную прокуратуру Украины с требованием разобраться решениями Нацсовета по «Зеонбуда». « Я лично готов давать показания », - отметил он.

Директор по правовым вопросам «Интерньюз-Украина» Павел Моисеев по ГПУ настроен пессимистично. Он напомнил, что прошло уже полтора года, но со власти никаких шагов в отношении «Зеонбуда» и решений Нацсовета прошлого созыва так и не было осуществлено. За это время факты не изменились, но Генеральная прокуратура так ничего и не сделала. «И, думаю, что никаких шагов и не будет. Мы не можем стимулировать правоохранительные органы», - считает г-н Моисеев. По его мнению, нужны новые законодательные акты, которые урегулируют спорные вопросы вокруг цифрового ТВ.

Заместитель главного редактора «Хроники» Марьяна Закусило напомнила, что лицензирование «Зеонбуда» в 2010 году происходило без конкурса, учитывая пробелы в законодательстве и то, что Нацсовет, выставив особые условия для претендентов на провайдерство цифрового ТВ, ограничил в подаче заявлений большинство потенциальных участников. В результате в «конкурсе без конкурса» участвовали только две компании - «Зеонбуд» и ООО «ТРК «Мобильный канал», представители которого даже не появились на заседании Нацсовета, где избирался провайдер. По словам юриста Института медиа права Игоря Розкладая , в прошлом году эта компания была ликвидирована.

Также представитель «Хроники» напомнила о конкурсах на места в мультиплексах в 2011 и 2012 годах, в результате которых часть вещателей осталась без лицензий. Тогда как законодательство предусматривает переход существующих аналоговых вещателей на цифровой стандарт путем переоформления их лицензий, а не участие в конкурсе, но Нацсовет прошлого созыва не реализовал это право вещателей.

Участники круглого стола отметили, что решение Нацсовета прошлого созыва принимались в интересах «Зеонбуда». В частности, Нацсовет своим решением ввел кодирование цифрового эфирного телевидения; обязал вещателей, желающих принять участие в конкурсе на места в мультиплексах, заранее подписать соглашения с «Зеонбуд», типичный вариант которых сама же Нацсовет и утвердил своим решением; под «Зеонбуд» появлялись частоты, тогда как до этого государственные ведомства постоянно говорили об отсутствии частот для цифрового ТВ.

Учитывая последнее, сейчас необходимо сделать открытой информацию обо всём радиочастотном ресурсе в Украине. С таким предложением к Егору Соболеву обратился юрист Института медиа права Игорь Розкладай и вице-президент Ассоциации правообладателей и поставщиков контента Наталья Клитная .

Руководитель компании Dune HD Александр Глущенко призвал к более жестким действиям государства по «Зеонбуду». По его мнению, или эта компания должна работать в правовой плоскости, или цифровым телевидением должно заниматься государство. Большинство участников круглого стола поддерживают идею о том, что оператором/провайдером цифрового телевидения должен владеть частично или полностью государство.

Игорь Розкладай предложил создать рабочую группу в Верховной Раде, которая рассмотрит ситуацию с цифровым телевидением, обратится в правоохранительные органы, разработает изменения в законодательство, которые, в частности, отрегулируют деятельность оператора цифрового телевидения.

Участники круглого стола сошлись во мнении, что необходимо действовать в двух направлениях - побудить правоохранительные органы расследовать решения государственных ведомств относительно цифрового ТВ и принять новые законы, которые урегулируют особенности перехода Украины к цифровому ТВ.

Напомним, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания решила отсрочить отключение аналогового телевидения, должно было состояться до 17 июня 2015 года и отложить окончательный переход к цифровому ТВ на 2017 год.

17 июня Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики признал выполнения плана перехода на цифровое вещание в Украине неудовлетворительным.

Ранее, 1 апреля «Зеонбуд», по предварительным данным мониторинга Нацсовета, выключил в цифровом эфире 12 телеканалов в связи с неуплатой ими за предоставленные услуги по распространению цифрового сигнала. Некоторые из этих каналов вскоре были вновь включены, вещание некоторых до сих пор отсутствует. Проверка Нацсовета выяснила, что провайдером были выключены 11 телеканалов, за что «Зеонбуд» 11 июня получил предупреждение. «Зеонбуд» заявил, что готов пересмотреть свои тарифы.

18 июня Киевский апелляционный административный суд подтвердил распоряжение Антимонопольного комитета Украины о признании монопольного (доминирующего) положения провайдера цифрового эфирного телевидения ООО «Зеонбуд». Решение АМКУ означает , что государство получило право контролировать и регулировать деятельность «Зеонбуда», в том числе тарифы, качество услуг, условия их предоставления.

Источник:
telekritika
 
Последнее редактирование:

Рамиз

Модератор
Команда форума
Медиахолдинг Андрея Садового объявил войну «Зеонбуду»

Директор медиахолдинга ТРК «Люкс» (телеканал «24», радиостанции «Люкс» и «24») Роман Андрейко инициировал создание рабочей группы по расследованию деятельности компании «Зеонбуд» и конкурса на распределение цифровых частот, проведенного в 2011 году. В рабочую группу вошли представители от общественных организаций «Интерньюз» и «Институт медиа права», а также народные депутаты от «Самопомочи»: председатель Комитета по противодействию коррупции Егор Соболев и председатель Комитета по вопросам информатизации и связи Александр Данченко.

На проведенном вчера круглом столе рабочая группа рассказала, что намерена выяснить имена владельцев компании «Зеонбуд», разобраться с ее тарифами, условиями получения лицензии, картой покрытия и вопросами дальнейшего функционирования. На все это (а также на разработку расширенного плана действий относительно будущего цифрового телевидения) Андрейко и Ко выделили себе месяц. Затем Соболев и Данченко должны инициировать закон, который отрегулирует сферу цифрового телевидения. Депутаты также отправили запросы в Генпрокуратуру и СБУ с требованием разобраться с деятельностью монополиста цифрового телевидения.

К созданию рабочей группы Андрейко подтолкнуло апрельское отключение «Зеонбудом» телеканала «24» во Львове и еще 10-ти региональных вещателей. После предупреждения, которое компания «Зеонбуд» получила от Нацсовета в конце мая, «24» и другие региональные каналы были снова включены в цифровую сеть. По мнению Нацсовета, вопрос о неуплате услуг, из-за чего и произошли отключения, «Зеонбуд» должен был решить через суд, а не самовольными действиями.

На круглом столе не обошлось без громких заявлений, свидетельствующих об обиде топ-менеджера холдинга Андрея Садового на «Зеонбуд». Андрейко заявил, что из соображений информационной безопасности «рубильник» всех телеканалов не следует отдавать компании с неизвестными владельцами: «Преступная группировка («Зеонбуд», - МН), пользуясь влиянием во властных структурах, завладела ценным ресурсом – Концерном РРТ, который практически исполнял все функции паразитировавшего на нем «Зеонбуда». При этом Концерн получал от «Зеонбуда» не более 8% дохода. Генеральная прокуратура должна разобраться, как это все происходило. Пока «рубильник» находится не в государственных руках, ситуация с отключением телеканалов, которая произошла 1 апреля, может повториться не раз», - объяснил Роман.

Андрейко беспокоит, что за 1,5 года работы новая власть так и не узнала имена реальных владельцев «Зеонбуда». По его мнению, закон о прозрачности медиасобственности не заставит компанию назвать своих собственников, поскольку в документах будет указано подставное лицо: «Появится какой-нибудь Подщипков, как в истории со «112», и все будут тешить себя иллюзией, что знают номинального держателя, – заявил Андрейко. – Ситуации с собственниками «Зеонбуда» напоминает историю с «БРСМ-нефтью». Если бы не взрыв на нефтебазе, никто бы не обратил внимание, что Ставицкий, находясь в бегах в Израиле, здесь бодяжит нефть и тихо зарабатывает на своих заправках».

Попытки Нацсовета и Антимонопольного комитета сдвинуть вопрос «Зеонбуда» с мертвой точки недостаточны: «Нацсовет заставил компанию раскодировать сигнал, что автоматически добавило ей новых абонентов. Признание «Зеонбуда» монополистом, которое сделал Антимонопольный комитет и подтвердили суды, дает возможность влиять на тарифы – теперь их может регулировать государство. Осталось сделать последний шаг: информационный ресурс должно контролировать государство, а не оффшорные владельцы», - отрезал гендиректор ТРК «Люкс».

Заявление Романа Андрейко поддержали присутствующие. По мнению Павла Моисеева, директора по правовым вопросам «Интерньюз», акционирование «Зеонбуда» четырьмя телегруппами, что было предложено ранее – не совсем правильное решение. Телегруппы, мол, легализуют «Зеонбуд», а рубильник всех телеканалов должен оставаться в руках государства. Кроме того, в этой истории важно определиться с дефинициями, отметил юрист «Института медиа права» Игорь Розкладай. «Сегодня «Зеонбуд» является не провайдером, а оператором», - пояснил юрист, инициировавший изменения в законы, которые должны четко определить, что такое провайдер цифрового телевидения. Коллегам вторил медиаэксперт Александр Глущенко: «Если мы и далее ничего не будем делать в сфере цифрового телевидения, то «Зеонбуд» снова победит. Сегодняшняя позиция должна быть более жесткой – или компания работает исключительно в юридическом поле, или государство берет на себя роль регулятора. Информационная политика должна строиться только в интересах государства. Все сроки по переходу на «цифру» мы упустили, в результате Украина – белая ворона на карте Европы».

Похоже, отключение телеканала Андрея Садового обернулась для «Зеонбуда» началом больших неприятностей. И поскольку компании объявлена война, от «Зеонбуда» стоит ожидать ответного удара. В этом контексте особенно интересно понаблюдать за действиями Комитета ВР по вопросам информатизации и связи. Напомню, комитет возглавляет Александр Данченко от «Самопомочи» Садового, но его членом является депутат «Оппозиционного блока» Юрий Мороко, которого называют куратором «Зеонбуда».

источник
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
"Зеонбуд" хочет отсудить у "Тониса" 20 млн. грн.

Монопольный провайдер цифрового ТВ "Зеонбуд" подал в суд на телеканал "Тонис" и потребовал возместить долг в размере 19,6 млн гривен. Об этом говорится в определении Киевского хозяйственного суда от 7 августа.

Первое заседание по делу состоится 27 августа. Примечательно, что буквально за несколько дней до открытия этого дела "Зеонбуд" отозвал идентичный иск к "Тонис", только с гораздо более крупной суммой заявленных претензий - 61 млн гривен. "Зеонбуд" мотивировал это тем, что спор был урегулирован.

Напомним, "Зеонбуд" занимается распространением телевизионного сигнала в своих цифровых сетях для 28 украинских национальных каналов и ряда региональных.

Часть каналов перестали платить провайдеру, мотивируя это недостаточным покрытием сигнала и относительно небольшим количеством приставок на руках у населения.

Источник:
epravda
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
Суд позволил Зеонбуду отключать телеканалы

Провайдер отменил через суд решение регулятора о вынесении предупреждения после проведения внеплановой проверки.

Провайдер цифрового эфирного телевидения Зеонбуд победил в споре в первой инстанции (Киевский окружной административный суд) против Национального совета по вопросам ТВ и радиовещания по отключению сигнала ряда телерадиокомпаний. Об этом говорится в постановлении от 21 августа.

Провайдер отменил через суд решение регулятора № 755 от 11 июня о наложении на него санкций в виде предупреждения после проведения внеплановой проверки. Решение регулятора основывалось на том, что Зеонбуд весной неправомерно, по мнению субъекта властных полномочий, прекратил предоставление услуг провайдера программной услуги 11 телерадиоорганизациям.

Суд пришел к выводу, что Зеонбуд, прекращая оказание услуг телерадиоорганизациям, действовал в полном соответствии с условиями согласованного Нацсоветом типового договора, условий собственных лицензий и действующего законодательства, а поэтому применение каких-либо санкций к истцу незаконно и безосновательно.

Суд посчитал, что в действиях истца отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 42 Закона Украины "О телевидении и радиовещании" и пунктом 2.3 "Положения о порядке выдачи лицензии провайдера программной услуги".

Источник:
http://biz.liga.net/all/telekom/novosti/3098970-sud-pozvolil-zeonbudu-otklyuchat-telekanaly.htm
 

Рамиз

Модератор
Команда форума
«Зеонбуд» предложил рынку новые условия

С 1 августа провайдер-монополист снизил цены на свои услуги вдвое, а с 1 октября вводит новую систему скидок. Александр Ильяшенко представил новую структуру тарифа «Зеонбуда»

Провайдер четырех общенациональных цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 «Зеонбуд» предложил вещателям новые цены на услуги по распространению цифрового сигнала и раскрыл структуру тарифа. Новые условия «Зеонбуда» представил член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Александр Ильяшенко на круглом столе государственных регуляторов медийной сферы Украины, Польши, Словакии и Чехии, который состоялся 9 сентября в рамках медиафорума Kiev Media Week.

10 августа «Зеонбуд» прислал вещателям, с которым у него подписаны соглашения, предложения новых условий сотрудничества. Как говорится в письмах, с 1 августа 2015 вдвое уменьшаются тарифы на услуги цифрового провайдера. Также вносятся изменения в порядок предоставления скидок к новым уменьшенных тарифов. В августе и сентябре вещателям предоставляться скидка 12%. Начиная с октября будут действовать дифференциальные скидки, в зависимости от общего количества задействованных в сети каналов: если задействованы все 32 общенациональные покрытия, скидка будет самой большой - 42%.

По словам господина Ильяшенко, для общенациональных вещателей стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуда» на 142 передатчиках с 1 августа составляет 960 тыс. Грн в месяц, с 1 октября - 710 тыс. Грн, а при полной оплате всех 32 мест в мультиплексах - 640 тыс. грн.

По состоянию на 1 августа в мультиплексах «Зеонбуда» фактически задействовано 29 мест из 32, поскольку с 2015 года прекратили вещание два общенациональных канала - Xsport (ООО «Тотвельд») и БТБ (ООО «Банковское телевидение»), а в мультиплексе МХ-5 остаются незадействованными 125 передатчиков, на которые Нацсовет не определила победителей в конкурсе на региональное и местное вещание.

В комментарии «Телекритике» Александр Ильяшенко отметил, что для вещателей, которые согласились оплачивать услуги по новым тарифам, «Зеонбуд» предложит индивидуальные условия решения сложившейся задолженности до 1 июля 2015 года. Это может быть и рассрочка, и реструктуризация, и списание долгов - все зависит от индивидуальных условий и суммы задолженности.

По данным господина Ильяшенко, по состоянию на 9 сентября «Зеонбуда» оплачивают услуги 23 общенациональные телеканалы.

В структуре тарифа «Зеонбуда», которую представил господин Ильяшенко, 55% составляют услуги Концерна радиовещания, радиосвязи и телевидения по обслуживанию передатчиков, 24% - услуги по доставке сигнала спутником, 4% - расходы на пользование радиочастотным ресурсом, 14% - заработная плата работников, 4% - другие расходы. «Исходя из этих расходов, рентабельность компании" Зеонбуд "составляет 4-9%», - отметил член Нацсовета.

Напомним, что с 2011 года тарифы «Зеонбуда» для вещателей были неизменными. Полная стоимость распространения сигнала в сети «Зеонбуда» со 166 передатчиков (с учетом НДС и без учета скидок) для общенационального телеканала составила около 2900000 грн в месяц. Однако для добросовестных плательщиков все время действовала скидка 50%, то есть до 2014 года стоимость услуг «Зеонбуда» для общенационального канала составляла около 1440000 грн в месяц. В 2014 году после аннексии Крыма и захват части башен на Донбассе количество действующих передатчиков «Зеонбуда» уменьшилась до 142 в каждом из мультиплексов, то есть цена для общенационального вещателя снизилась примерно до 1300000 грн в месяц.

Интересно, что на официальном сайте «Зеонбуда» до сих пор размещено старые тарифы. А никакой информации о новых предложениях для рынка нет.

Очевидно, к пересмотру тарифов «Зеонбуд» побудили два обстоятельства. Во-первых, с 2014 года «Зеонбуд» столкнулся с массовой неуплатой вещателями его услуг, вследствие чего у самого провайдера возникла задолженность перед Концерном РРТ за обслуживание передатчиков. Сумму задолженности компания не разглашает. Из судебного иска «Зеонбуда» к телеканалу Tonis известно, что только один этот общенациональный канал задолжал провайдеру более 60 млн грн. Впоследствии «Зеонбуд» отозвал этот иск и подал в августе новый на сумму 20 млн грн, мотивировав тем, что предыдущий спор был урегулирован.

Собственно, из-за неуплаты услуги 1 апреля «Зеонбуд» выключил из цифрового эфира 11 телеканалов, по что 11 июня получил от Нацсовета предупреждение. Правда, 21 августа Киевский окружной административный суд удовлетворил иск «Зеонбуда» и отменил решение Нацсовета о предупреждении за отключение телеканалов. Суд пришел к выводу, что провайдер действовал в соответствии с условиями утвержденный Нацсоветом типового договора с вещателями. Однако на заседании Нацсовета 11 июня в. о. генерального директора компании Ирина Алябьева объявила, что «Зеонбуд» готов пересмотреть свои тарифы.

Во-вторых, 18 июня Киевский апелляционный административный суд подтвердил распоряжение Антимонопольного комитета Украины о признании монопольного (доминирующего) положения провайдера цифрового эфирного телевидения ООО «Зеонбуд». Признание «Зеонбуда» монополистом означает, что государство получило право контролировать и регулировать его деятельность, в том числе тарифы, качество услуг, условия их предоставления. Вслед за этим решением суда провайдер и представил новые тарифы.

По словам Александра Ильяшенко, «Зеонбуд» готов не только к снижению тарифов, но и к улучшению покрытия своей сети. «Компания готова дополнительно расширить покрытие одним мультиплексом минимум до 95% населения страны. Национальный совет готов пересмотреть перечень каналов в этом мультиплексе: там в первую очередь должны присутствовать каналы общественного вещания и общественно важные телеканалы », - сообщил он.

Интересно, что ранее «Зеонбуд» отвергал любые обвинения в недостаточного покрытия своей сети и декларировал, что его мультиплексы покрывают 95% населения, хотя эксперты скептически относились к таким оценкам. Достоверно измерить реальное покрытие цифровым сигналом возможно будет после утверждения стандарта DVB-T2 и методики проведения измерения зоны охвата цифровым сигналом. Ожидается, что вскоре за средства Совета Европы такую методику наконец будет разработана и утверждена.

источник
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
Нацсовет готовит апелляцию по делу, проигранному «Зеонбуду»

После проигрыша «Зеонбуду» в суде первой инстанции (по делу о возможности отключения вещателей за долги) Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания готовит апелляционный иск против компании. Об этом после вчерашнего заседания регулятора рассказала новый член Нацсовета Ульяна Фещук. Она призналась журналистам, что решение суда ее удивило, и заверила, что у регулятора хватает аргументов, чтобы выиграть апелляцию. По ее словам, суд не имел права ссылаться на договор телеканалов с монополистом (в нем предусмотрено право компании отключать должников в течение 15 дней), поскольку предыдущий состав Нацсовета превысил свои полномочия, сделав подписание договора с «Зеонбудом» одним из условий допуска к цифровому конкурсу в августе 2011-го. У регулятора есть и другие зацепки, которые сейчас детально разрабатываются.

Фещук объяснила, почему Нацсовет не защищался в суде: регулятор не получил информацию о проведении суда вовремя. По словам юриста, суд допустил ошибку, назвав в тексте постановления регулятор контролирующим органом и признав проверку Нацсовета, предшествовавшую предупреждению, незаконной. Это абсурдно, поскольку Нацсовет является регуляторным органом, который не подчиняется Кабмину и независим по Конституции. Соответственно, на Нацсовет не распространяется мораторий правительства на проведение проверок, на чем настаивал «Зеонбуд».

Стоить отметить, что в «Зеонбуде», кажется, начали понимать патовость ситуации, поскольку на прошлой неделе член Нацсовета Александр Ильяшенко от имени «Зеонбуда» представил новые тарифы монополиста, оказавшиеся в два раза ниже существующих. К новому тарифу монополист добавил скидку 12%, которая действительна в августе и сентябре, а после 1 октября скидка составит 42%. В итоге услуги «Зеонбуда» обойдутся национальному вещателю в 720 тыс. грн в месяц, хотя первоначальный тариф составлял 2,8 млн грн. Несмотря на новые тарифы и скидки, пока что ни один вещатель не воспользовался «преимуществом» от монополиста.

Похоже, новый сезон войны «Зеонбуда» с телеканалами и Нацсоветом будет незабываемым.

Источник:
mediananny
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
Прокуратура и милиция проверят возможные злоупотребления Нацсоветом при лицензировании «Зеонбуда»

Правоохранительные органы начали проверку заявления Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАМ) о совершении предыдущим составом Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания уголовного преступления, предусмотренного статьей 364 Уголовного кодекса Украины «Злоупотребление властью или служебным положением». Об этом изданию стало известно из собственных источников.

В конце сентября прокуратура Шевченковского района города Киева направила в Шевченковское районное управление милиции заявление НАМ для проверки. Руководитель Центра адвокатов и лоббирования НАМ Ольга Большакова подтвердила, что милиция уже начала проверку. «Мы не были уверены, что будет какая-то реакция на заявление, и нам было приятно увидеть, что правоохранительные органы готовы работать», - отметила она.

В своем заявлении НАМ просил прокуратуру начать досудебное расследование по факту злоупотребления бывшими членами Нацсовета служебным положением с целью монополизации рынка программных услуг цифрового наземного (эфирного) многоканального телевидения Украины и создание условий для злоупотребления ООО «Зеонбуд» монопольным положением на этом рынке.

По мнению НАМ, 8 декабря 2010 Нацсовет в предыдущем составе принял ряд решений, противоречащих законодательству Украины и которые были направлены на обеспечение монопольного положения ООО «Зеонбуд».

В частности, решением № 1 722 от 8.12.2010 Нацсовет отказал ООО «Телерадиокомпания" Мобильный канал"» в выдаче лицензии провайдера многоканальных эфирных телесетей (мультиплексов) МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5, а решениями № 1723, 1724, 1725, 1726 и 1727 от 8.12.2010 решил выдать лицензии провайдера четырех мультиплексов ООО «Зеонбуд».

По мнению НАМ, эти решения противоречат закону «О телевидении и радиовещании» и закону «О радиочастотном ресурсе Украины», поскольку:
- Нацсовет не имеет полномочий по лицензированию провайдеров многоканальных эфирных телесетей, т.к. статья 40 закона «Лицензирование провайдеров программной услуги» распространяется исключительно на провайдеров многоканальных кабельных телесетей;
- Закон не предоставляет Нацсовету полномочий об отказе в выдаче лицензии провайдера, поскольку такое лицензирование происходит по регистрационному принципу;
- Нацсовет предоставил в пользование ООО «Зеонбуд» радиочастотный ресурс на основании лицензий провайдера, тогда как пользование радиочастотным ресурсом осуществляется на основании лицензий на пользование радиочастотным ресурсом, лицензий на вещание или разрешений на эксплуатацию.

Также НАМ информирует в заявлении, что в Украине предусматривается создание восьми мультиплексов, а радиочастотный ресурс для создания четырех из них (50%) принадлежит ООО «Зеонбуд», то есть с 8 декабря 2010 года «Зеонбуд» занимает монопольное положение.

Решением № 825 от 15.04.2011 Нацсовет согласовал типовые соглашения между «Зеонбудом» и телерадиоорганизациями. Приложением к этим договорам устанавливаются тарифы на услуги «Зеонбуда». При этом все телерадиоорганизации, которые планировали продолжить деятельность после отключения аналогового телевидения, были вынуждены участвовать в конкурсе на получение лицензии на свободные места в мультиплексах и должны были предварительно подписать соглашения с «Зеонбудом» и письменно проинформировать об этом Нацсовет.

В то же время Нацсовет не определил никаких требований к качеству услуг ООО «Зеонбуд».

По мнению НАМ, бывшие члены Нацсовета приняли ряд решений, которые имеют признаки преступления, предусмотренного статьей 364 Уголовного кодекса Украины «Злоупотребление властью или служебным положением», а именно - умышленное использование членами Нацсовета служебного положения вопреки интересам службы с целью получения неправомерной выгоды для другого юридического лица (обеспечение монопольного положения ООО «Зеонбуд», а также создание условий для злоупотребления ООО «Зеонбуд» монопольным положением). Это, по мнению НАМ, нанесло существенный вред:
1) правам граждан Украины принимать программы телерадиоорганизаций, доступные для приема на территории Украины;
2) государственным интересам в сфере информационной безопасности, поскольку на сегодняшний день создано только четыре цифровые многоканальные телесети, принадлежащих ООО «Зеонбуд», а следовательно, с момента отключения аналогового сигнала все эфирное телевидение Украины будет контролироваться ООО «Зеонбуд»;
3) интересам юридических лиц - телерадиоорганизаций, которые оплачивают услуги ООО «Зеонбуд» по тарифам, установленным со злоупотреблением монопольным положением.

Напомним, что в июле председатель Комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев сообщил, что парламентские комитеты по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, по вопросам информатизации и связи и по вопросам свободы слова и информационной политики планируют провести совместное заседание, посвященное переходу телевидения на цифровое вещание, а также предыдущим решением Нацсовета относительно лицензирования «Зеонбуда» и конкурсам на места в цифровых мультиплексах.

Однако пока запланировано только слушания Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики на тему: «Внедрение эфирного наземного цифрового телевизионного вещания в Украине: вызовы и проблемы информационной безопасности». Они состоятся 11 ноября.

Источник:
http://www.telekritika.ua/pravo/2015-10-07/112000
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
Народные депутаты требуют аннулировать лицензию «Зеонбуда» и установить его владельцев

Народные депутаты, члены депутатского объединения «Депутатский контроль», требуют аннулировать лицензию монополиста цифрового телевидения «Зеонбуд», который, по их мнению, использует свое положение для незаконного обогащения и создает угрозу безопасности Украины. Об этом говорится в обращении членов «Депутатского контроля» Максима Полякова, Виктора Романюка, Геннадия Кривошеи («Народный фронт»), Тараса Юрика («Блок Петра Порошенко») и Дениса Силантьева (Радикальная партия Олега Ляшко) в Генеральную прокуратуру, Службу безопасности Украины и Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, сообщает пресс-служба депутатского объединения.

«Зеонбуд» использует ситуацию для незаконного получения сверхприбылей за счет телекомпаний и потребителей, устанавливая завышенные в 4-5 раз тарифы и манипулируя угрозами отключения ряда телеканалов », - заявил член «Депутатского контроля» Тарас Юрик («Блок Петра Порошенко»).

По убеждению депутатов, компания также не выполнила лицензионных обязательств, в частности не обеспечила доступ 95% граждан к цифровому телевидению.

Парламентарии также обратили внимание правоохранительных органов и непрозрачность структуры собственности «Зеонбуда». «Этим украинским провайдером на самом деле владеет кипрская оффшорная компания "Планбридж лимитед". По информации, за ней стоит "Семья" Виктора Януковича. - Отмечает сопредседатель «Депутатского контроля», народный депутат (Радикальная партия Олега Ляшко) Денис Силантьев. - Это прямая угроза информационной безопасности Украины. Одним нажатием кнопки окружения экс-президента может, к примеру, отключить в определенном регионе все украинские каналы. Это делает наше государство беззащитным перед информационными атаками».

«Депутатский контроль» просит СБУ проверить приведенные факты злоупотреблений и принять соответствующие меры в пределах полномочий, в частности установить реальных владельцев «Зеонбуда». Нацсовет депутаты просят принять меры по аннулированию лицензий «Зеонбуда» и провести повторный конкурс среди провайдеров.

Источник:
http://www.telekritika.ua/pravo/2015-10-08/112034
 

Вложения

  • 01.png
    01.png
    317,5 KB · Просмотры: 0
  • 02.png
    02.png
    225,7 KB · Просмотры: 0
  • 03.png
    03.png
    227,9 KB · Просмотры: 0

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
Генпрокуратура открыла уголовное производство в отношении должностных лиц Нацсовета по вопросам телерадиовещания за злоупотребление властью

ГПУ начала расследование по фактам злоупотребления служебным положением должностными лицами Нацсовета по вопросам телерадиовещания. Речь идет о незаконных действиях, которые привели к монополизации ООО «Зеонбудом» рынка цифрового телевидения. Сейчас МВД по поручению прокуратуры проверяет приведенные факты.

Об этом сообщили народному депутату Геннадию Кривошее в Генеральной прокуратуре Украины.

Как указывают в прокуратуре, уголовное производство начато по фактам злоупотребления властью и служебным положением (статья 364 Уголовного кодекса). Нарушение происходили во время конкурса на определение провайдера цифрового телевидения. Благодаря незаконным действиям должностных лиц, монопольное положение на рынке заняло ООО «Зеонбуд».

Отметим, что неоднократно озвучивались доказательства махинаций при проведении конкурса. Целью этих действий было невозможным участие в отборе потенциальных конкурентов «Зеонбуда».

Результатом этого непрозрачного конкурса стало монопольное положение «Зеонбуда» на рынке цифрового телевидения, которое общество использует для незаконного обогащения.

Напомним, что ООО «Зеонбуд» пока является фактическим монополистом на рынке цифрового телевидения. Это позволяет компании завышать тарифы в 4-5 раз и угрожать телекомпаниям отключением. Провайдер также кодирует сигнал телеканалов, нарушая условия лицензии. Благодаря таким действиям «Зеонбуд» получает сверхприбыли от своей деятельности.

При этом настоящий владелец «Зеонбуда» остается неизвестным, ведь основателем общества является кипрская оффшорная компания «Планбридж Лимитед». По имеющейся информации, им владеет окружения экс-президента Украины Виктора Януковича. Поэтому вполне вероятно, что представители прежнего режима не только получают сверхприбыли, но и могут влиять на украинское телевизионное пространство.

Источник:
depcontrol
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
В Верховной Раде зарегистрирован законопроект о национализации «Зеонбуда»

В среду народные депутаты от фракций «Самопомич» и «Народный фронт» зарегистрировали проект закона о национализации ООО «Зеонбуд».

Законопроект зарегистрирован под №3575, однако на момент написания новости текст документа отсутствовал на сайте Верховной Рады.

Авторами законопроекта указаны председатель комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев, заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова Александр Опанасенко (оба – фракция «Самопомич»), а также председатель подкомитета по вопросам предпринимательства и технического регулирования Комитета Верховной Рады Украины по вопросам промышленной политики и предпринимательства Геннадий Кривошея (фракция «Народный фронт»).

На сайте Рады также отмечается, что проект закона передан для обработки в следующие комитеты:

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам экономической политики.
Комитет Верховной Рады Украины по вопросам промышленной политики и предпринимательства.
Комитет Верховной Рады Украины по вопросам информатизации и связи.
Комитет Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики.
Комитет Верховной Рады Украины по вопросам бюджета.
Комитет Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции.
Комитет Верховной Рады Украины по вопросам европейской интеграции.
Напомним, компания «Зеонбуд» получила лицензию оператора национальной цифровой эфирной телесети в декабре 2010 года. Формат вещания DVB—T2 (MPEG—4).

В июне этого года решением Киевского апелляционного админсуда провайдер «Зеонбуд» повторно был признан монополистом на рынке наземного цифрового ТВ, тем самым доказав правоту АМКУ.

Ранее председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар заявила, что монопольное положение «Зеонбуда» – это вопрос информационной безопасности Украины.

Источник:
mediasat
 

OlegGR

Модератор Openbox
Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) вынес решение по делу
о злоупотреблении монопольным положением провайдером
цифрового телевидения компанией "Зеонбуд".
Об этом сообщил глава АМКУ Юрий Терентьев в Facebook.
В частности, АМКУ наложил штраф на "Зеонбуд" в размере 44 млн гривен.
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
Ю. Мороко рассказал, при каких условиях «Зеонбуд» пойдет на национализацию

Компания «Зеонбуд» готова пойти на национализацию, но только с компенсацией средств. Об этом в комментарии изданию «Лига» заявил «серий кардинал» монополиста – нардеп «Оппозиционного блока» Юрий Мороко. Слова депутата точь-в-точь совпадают с текстом законопроекта о национализации компании, который на прошлой неделе был зарегистрирован в Раде депутатами от «Самопомочи» Егором Соболевым и Александром Опанасенко, а также депутатом «Народного фронта» Геннадием Кривошеей. Мороко еще не успел ознакомиться с документом, но обращает внимание на то, что следует различать национализацию актива с компенсацией средств и экспроприацию имущества. Последнее, по его словам, недопустимо.

При этом нынешнюю стоимость актива Мороко назвать затрудняется. Анонимный собеседник, который был одним из крупнейших технических подрядчиков «Зеонбуда», подтвердил изданию, что собственники компании не против распрощаться с активом цивилизованным способом – если государство его выкупит. «Компания потратила на оборудование $140 млн. Сейчас это 3,5 млрд грн. Вряд ли у государства такие деньги найдутся», - рассказал «Лиге» аноним.

Тем временем, без пяти минут отставной министр информационной политики Юрий Стець надеется, что к 2017 году провайдера уже не будет. По его словам, Нацсовет, МинСтець и некие депутаты (без уточнения) создали рабочую группу по наработке дорожной карты, чтобы такого монополиста просто не было в стране: «Мое мнение – должен быть повторный цифровой конкурс. Для этого нужно провести ряд процедур. В том числе через проведение закона или через суды, которые тоже могут быть. Я, к сожалению, не Верховная Рада. Я могу инициировать что-либо. Но депутаты должны голосовать».

В законе о национализации, текст которого наконец-то стал доступен на сайте Верховной Рады, говорится о том, что национализация компании проводится при условии предварительного и полного возмещения ее стоимости. Государственным органом, уполномоченным национализировать «Зеонбуд», должен стать Фонд госимущества, на который законопроектом предлагается переписать актив.

Процесс полного возмещение средств в законопроекте расписан детально. Принудительное отчуждение «Зеонбуда» в пользу государства произойдет только после полного возмещения его стоимости. Возмещение будет выплачено каждому участнику (учредителю) за счет государственных долгосрочных облигаций. Размер рыночной стоимости объекта национализации определит независимый оценщик (на основании договора с Фондом госимущества). Размер возмещения определяется в национальной валюте на дату проведения оценки, он должен быть равноценным рыночной стоимости (за вычетом суммы задолженностей, если такие у компании есть). Порядок принудительного отчуждения «Зеонбуда» в пользу государства должен установить Кабмин в трехмесячный срок с момента принятия закона.

Как видите, не так уж и страшна эта национализация, как могло показаться. Теперь понятно, почему «серый кардинал» монополиста, был настолько спокоен, уверяя журналистов, что не читал документа (в последнее, конечно, верится с трудом).

В общем, намечается не «принудительное отчуждение» монополоста у таинственных собственников, а сказка со счастливом концом и многомиллиардной компенсацией от государства. Связь актива с членами преступной «семьи», для Соболева сотоварищи, как видите, не помеха. Только вот как депутаты будут искать этих собственников для выплат, если компании записана на кипрский офшор «Планбридж лимитед»?

Не вписывается в эту историю только штраф на 44 млн грн от Антимонопольного комитета. Впрочем, с последним компания планирует легко расправиться, подав заявление в суд, о чем уведомила на прошлой неделе, после решение АМКУ.

Источник:
mediananny
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
Комитет Сюмар не поддержал национализацию «Зеонбуда»

В среду Комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова провалил голосование за законопроект о национализации монополиста цифрового телевидения – компании «Зеонбуд». Результатами голосования в своем Фейсбуке поделилась вице-президент АППК Наталья Клитная, входящая в общественный совет при Комитете.

Законопроект поддержали четверо – Елена Кондратюк, Александр Абдулин, Александр Опанасенко (соавтор), Сергей Высоцкий. Против проголосовали трое – Виктория Сюмар, Богдан Онуфрик и Юрий Павленко; еще трое воздержались – Ольга Червакова, Дмитрий Стеценко и Александр Сочка. Обратить внимание, как вы понимаете, стоит на голосование супруги Александра Богуцкого, приближенной к StarLightMedia, и противоположную позицию – Юрия Павленко, приближенного к куратору монополиста Юрию Мороко (оба – из «Оппозиционного блока»). С другой стороны, голосование ни на что не влияет, поскольку главный по этому законопроекту – Комитет по вопросам экономической политики.

Напомню, законопроект Егора Соболева, Александра Опанасенко и Геннадия Кривошеи предполагает проведение национализации «Зеонбуда» при условии предварительного и полного возмещения стоимости компании. Государственным органом, уполномоченным национализировать монополиста цифрового ТВ, должен стать Фонд госимущества (на него предлагается переписать актив). Возмещение будет выплачено каждому участнику (учредителю) за счет государственных долгосрочных облигаций. Размер рыночной стоимости объекта национализации определит независимый оценщик.

Источник:
mediananny
 

zagadum15

Любитель Сат-ТВ
В любом случае история Т2 ЗЕОНБУД закончилась и сказка та Печальна!
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
Сюмар передумала и исключила из УПУ каналы «Зеонбуда»

История с бессмысленным законопроектом о составе «соцпакета» для кабельных сетей – Универсальной программной услуги – продолжается. 14 января Виктория Сюмар зарегистрировала новую редакцию своего законопроекта, чем в очередной раз насторожила рынок. 18 января текст документа стал доступен на сайте Верховной Рады и готовится пройти согласования в Комитете по свободе слова.

Авторами документа по-прежнему значатся Виктория Сюмар, Сергей Высоцкий из «Народного фронта» и Богдан Онуфрик из БПП. В первой редакции депутаты предлагали вернуть в состав УПУ цифровые вещатели «Зеонбуда», а также прописать возможность выхода частных вещателей из «соцпакета» на конкретной территории, подав заявление в Нацсовет.

В новой же редакции Сюмар о Ко исключили скандальную норму о цифровых телеканалах: УПУ должна включать аналоговые эфирные телеканалы (как сейчас), каналы Общественного («Перший», «Культура» и сеть областных ТРК), госканал «Рада», все местные и региональные каналы, которые «технически принимаются на территории расположения соответствующей сети», а также каналы общин. В законопроекте четче прописали процедуру выхода частного телеканала из УПУ, но исключать телеканал из «соцпакета» можно только в городах 50 тыс.+ (для населенных пунктов с населением менее 50 тысяч человек выход из УПУ запрещается). Для аналоговых эфирных телеканалов предусмотрен не только самостоятельный выход из УПУ, но и исключение в случаях «использования абонентами индивидуальных приемных приборов» (как думаете, о чем речь?).

Документ по-прежнему предписывает регулятору рассмотреть заявление от телеканала-ренегата в течение 15 дней, после принятия решения – разместить информацию на своем сайте и уведомить провайдера. Провайдер же в течение 10 дней должен исключить телеканал из УПУ. В случае невыполнения процедуры кабельщикам светит проверка, штраф, предупреждение или аннулирование лицензии через суд.

Таким образом, депутаты избавились от лобби «Зеонбуда», но пошли на поводу у региональных вещателей, за что выступала Ольга Большакова из Независимой ассоциации вещателей. Ранее в УПУ входили только аналоговые местные телеканалы, теперь же – все, «технически принимающиеся на территории расположения соответствующей сети». Интересно, как выполнить эту норму в Одессе, где местных вещателей – около 20? Новый законопроект также на руку телеканалу «112 Украина», который, как известно, скроен из региональных компаний. Наличие прописанной процедуры выхода из УПУ в городах 50 тыс.+ говорит также о лобби со стороны StarLightMedia. А вот присутствие в тексте аналоговых телеканалов как бы намекает, что отменить их полностью телегруппы по-прежнему не готовы (из-за нежелания кабельщиков платить).

Таким образом в составе УПУ осталось 12 общенациональных вещателей и все местные телеканалы (по 4-6 в каждом региона и около 20 в Одессе): три канала группы «Интер» («Интер», НТН, К1), один канал «Медиа Группы Украина» («Украина»), четыре канала StarLightMedia (СТБ, «Новый канал», ICTV и М1), два телеканала «1+1 медиа» («1+1», ТЕТ), «5 канал» Петра Порошенко и «Тонис». В кабельных сетях без проблем будут присутствовать еще три телеканала, у которых развита сеть аналоговых лицензий в некоторых областях Украины: «Мега» и «Пиксель» (группа «Интер»), а также «2+2» («1+1 медиа»). Также в сеть войдут три телеканала Общественного.

Первоначальное присутствие в УПУ цифровых каналов попахивало лоббизмом групп «Интер» и МГУ. С другой стороны, это могло быть отражением внутренних интересов в «Народном фронте» (выпавший из УПУ телеканал «Еспресо» контролирует однопартиец Сюмар и Высоцкого Николай Княжицкий). Так что теперь у нас есть дополнительная интрига: обидится ли на Сюмар господин Княжицкий, узнав, что новая редакция законопроекта позволяет войти в УПУ главному конкуренту «Еспресо» в информационном вещании – телеканалу «112 Украина».

Учитывая прописанную в законопроекте норму о местных вещателях (в полном составе войдут в соцпакет), нас ждет еще масса скандалов по этому поводу. Ведь ни для кого не секрет, что местные вещатели – это те же частные телеканалы, принадлежащие местным политическим структурам. Впрочем, есть в этом решении и позитивная стороны: кабельщики избавились от обязанности бесплатно транслитровать 14 вещателей «Зеонбуда»: К2, «Энтер-фильм» и Zoom (группа «Интер»), «НЛО TV», «Индиго» и «Эскулап» (МГУ), «Перший Т2» (цифровая версия канала «Перший»), «Винтаж» Андрея Карпия, «Еспресо», «112 Украина», Business и Dobro. Еще два цифровых канала – БТБ и XSport – в начале года самоликвидировались.

Конечно, Виктории Сюмар не позавидуешь: попробуй, напиши путный закон, когда на тебя со всех сторон давят лоббисты, а на рынке в твой законопроект изначально никто не верит. Впрочем, выход есть даже в столь сложной ситуации: предлагаю Виктории перекраситься в блондинку. Думать над моим предложением можно начинать сразу по почтении материала о том, как из-за ее закона переругались провайдеры и телеканалы. Текст выйдет совсем скоро.

Источник:
http://mediananny.com/novosti/2314262/
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
"Зеонбуд" установил приемлемые для рынка телекомуслуг тарифы - АМКУ

ООО "Зеонбуд" привело свои тарифы к уровню, соответствующему условиям значительной конкуренции и участники рынка считают их приемлемыми, сообщил глава Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Юрий Терентьев.

По его словам, "Зеонбуд" проинформировал АМКУ о почти двукратном снижении с августа 2015 года размера тарифов на услуги трансляции телепрограмм в цифровом формате (стандарт DVB-T2 (MPEG-4). Ю.Терентьев добавил, что эту информацию подтвердил ряд участников рынка.

"Медиа группа Украина" (а именно, телеканалы "Киноточка", "Украина", "НЛО-ТВ"), телеканал "Тонис", "Голдберри", группа "Старлайт медиа" в декабре 2015 года сообщили что, считают приемлемой новую тарифную политику "Зеонбуда". Таким образом, по нашей информации, компания осуществила определенные действия для приведения своих тарифов к уровню, соответствующему условиям значительной конкуренции на рынке", - сообщил глава АМКУ.

В то же время, по его словам, в случае поступления новых жалоб от участников рынка на завышение провайдером тарифов, комитет "будет изучать этот вопрос в рамках норм закона".

Ю.Терентьев также отметил, что компания к настоящему времени не уплатила наложенный на нее в конце прошлого года штраф, но при этом у ведомства нет данных, что его решение было оспорено в суде.

В АМКУ также считают, что с целью демонополизации рынка заинтересованные органы власти должны содействовать привлечению на рынок новых игроков. По мнению АМКУ, потенциал для этого есть, так как ранее в Украине предполагалось создать восемь многоканальных сетей эфирного телевизионного цифрового вещания, тогда как "Зеонбуд" получил лицензии только в четырех.

"По нашей информации, каждая из этих восьми телесетей работает в определенном стандарте, однако это не предполагает дополнительных изменений в построение и порядок функционирования передающих сетей эфирного телевизионного цифрового вещания. Применение таких стандартов возможно при той же инфраструктуре сети и частотных ресурсах. Большинство современных цифровых телеприемников способно принимать телевизионный сигнал во всех стандартах восьми многоканальных телесетей. Учитывая это, по нашему мнению, с целью демонополизации рынка цифрового эфирного телевидения заинтересованным органам власти необходимо содействовать созданию технической возможности для привлечения незадействованных многоканальных сетей и выхода на этот рынок новых участников", - подчеркнул Ю.Терентьев.

Как сообщалось, АМКУ в декабре 2015 года оштрафовал "Зеонбуд" на 44 млн грн за злоупотребление монопольным положением.

"Зеонбуд" является оператором цифровой многоканальной телесети в составе четырех мультиплексов в стандарте DVB-T2 (MPEG-4). Получил лицензию Нацсовета по телерадиовещанию в декабре 2010 года.

Источник:
http://interfax.com.ua/news/economic/323192.html
 

Рамиз

Модератор
Команда форума
У «Зеонбуда» появится соперник?

Национальный совет повторно пересмотрит решение о выдаче компании «Телесети Украины» лицензии провайдера программной услуги с использованием цифровой многоканальной телесети МХ-4.

Такое постановление 1 февраля вынес Львовский апелляционный административный суд, рассмотрев жалобу компании. Текст доступен на сайте Единого госреестра судебных решений.

3 апреля прошлого года «Телесети Украины» обратилась в Национальный совет с заявлением о выдаче лицензии провайдера программной услуги с использованием ресурса многоканальных сетей МХ-4 (DVB-T, DVB-T2). 7 мая того же года решением Национального совета указанное заявление было оставлено без рассмотрения. Причиной отказа регулятор назвал то, что не оглашал предложений по развитию цифровой многоканальной телесети МХ-4. Компания посчитала данное решение противоправным и принятым с нарушениями закона.

«Телесети Украины» обратилась в суд первой инстанции с иском к Национальному совету об отмене решения и обязательстве ответчика принять решение о выдаче лицензии провайдера программной услуги согласно поданному заявлению от 3 апреля 2015 года.

Постановлением Волынского окружного административного суда от 2 июля 2015 года в удовлетворении исковых требований было отказано в связи с неподтверждёнными обстоятельствами нарушения ответчиком прав, свобод и интересов истца. «Телесети Украины», считая его незаконным, необоснованным и принятым с неполным выяснением обстоятельств, подала апелляционную жалобу во Львовский апелляционный административный суд.

После детального выяснения обстоятельств дела и анализа законодательных норм, суд апелляционной инстанции пришёл к убеждению, что, принимая спорное решение об оставлении заявления о выдаче компании лицензии провайдера программной услуги, Национальный совет действовал вопреки требованиям Закона Украины «О телевидении и радиовещании» и Положения о порядке выдачи лицензии провайдера программной услуги.

Львовский апелляционный админсуд постановил признать распоряжение первой судебной инстанции противоправным и отменить решение Национального совета от 7 мая 2015 года о выдаче лицензии провайдера программной услуги (МХ-4). Но, поскольку суд не может брать на себя полномочия органа, который наделен компетенцией принимать соответствующие решения в установленном законом порядке, в удовлетворении иска в этой части он отказал, обязав ответчика – Нацсовет – повторно рассмотреть заявление компании «Телесети Украины».

Помимо этого, на прошлой неделе, 9 февраля, прошло первое совещание Межведомственной рабочей группы по внедрению в Украине цифрового телевидения. В заседании приняли участие народные депутаты Украины, члены Нацсовета, представители Министерства информполитики, Госкомтелерадио, Концерна РРТ, УГЦР, СБУ, Совета национальной безопасности и Генштаба. Центральной темой обсуждения стала дальнейшая деятельность именно Концерна РРТ.

Гендиректор предприятия Владимир Ищук рассказал о планах построения за 1 год мультиплекса с 434 передатчиками, мощность которых составляет от 50 Вт до 10 КВт. К примеру, у Зеонбуда 166 передатчиков мощностью до 50 Вт. На реализацию проекта требуется 812 миллионов гривен. Концерн РРТ намерен получить кредит Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) под государственные гарантии, процентные выплаты которых составят 255 миллионов гривен. Следовательно, стоимость построения нового цифрового мультиплекса достигнет 1,1 миллиарда гривен.

Приблизительная цена услуг пока ещё не называлась. Участники заседания предположили, что при использовании высокомощных передатчиков плата за услуги Концерна РРТ может достигнуть 10 миллионов гривен для одной телекомпании, тогда как у Зеонбуда она значительно меньше — 850 тысяч гривен.

Но в одном представители телеком отрасли и ведомств всё-таки сошлись: в Украине отсутствует государственный оператор цифрового эфирного телевещания, что может навредить информационной безопасности страны. Но и в этой ситуации участники заседания предложили альтернативу построению новой сети, которая была многими воспринята положительно: за эту же сумму можно приобрести у Зеонбуда половину корпоративных прав, что обеспечит государству владение не одним, а сразу четырьмя мультиплексами.

источник
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
"Зеонбуд" подал в суд на НТН на рекордную сумму

Монополист в сфере цифрового вещания «Зеонбуд» не устает удивлять тех, кто пристально следит за его деятельностью. Компания подала иск на самую крупную сумму за историю своего существования - 122 млн грн, да не к кому-нибудь, а к каналу НТН, входящему в Inter Media Group. Заявление было принять к рассмотрению 1 февраля, а первое слушание состоится уже 3 марта. Пока стороны отмалчиваются, журналисты попытались разобраться, что этот поворот значит для рынка.

Во-первых, удивляет сумма. Учитывая, что изначально услуги «Зеонбуда» стоили каналам 3 млн грн в месяц, а ко второй половине прошлого года снизились до 0,7 млн грн, можно посчитать, что долг, указанный в иске, мог набежать за шесть лет. Вот только монополист начал свою работу всего 4,5 года назад, так что юристы предполагают, что какая-то часть требуемой суммы - пеня. Что странно: когда в апреле 2015 года «Зеонбуд» отключал «злостных неплательщиков», канала НТН среди них не было.

Среди версий нынешнего разбирательства эксперты называют и такую: возможно, компания готовится к раскрытию своих бенефициаров, как того требует закон. Если слухи о том, что в их числе и Дмитрий Фирташ, окажутся правдой, то это вполне похоже на реальность: вещатель НТН, как вы помните, принадлежит именно ему.

Впрочем, остается еще одна, совсем не конспирологическая версия: «Зеонбуд» наконец начал следить за своими финансами, а нынешнее разбирательство в будущем может использоваться как прецедент для убеждения других вещателей.

Какая из этих версий подтвердится - покажет время. Сейчас же интерес вызывает еще и то, сколько «Зеонбуду» задолжала Inter Media Group, если с одного только НТН требуют 122 млн - вряд ли вещатели холдинга расплачиваются за цифру по отдельности.

Источник:
http://mediananny.com/novosti/2314739/
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
"Зеонбуд" контролируется семьей Януковича — министр Стець

Министр информполитики Стець заявил, что монопольного провайдера цифрового ТВ контролирует семья Януковича, и предложил его национализировать из-за угрозы нацбезопасности

Министр информационной политики Юрий Стець на заседании Кабмина заявил, что монопольный провайдер цифрового ТВ, компания "Зеонбуд", контролируется семьей Виктора Януковича.

Ранее, согласно закону о прозрачности СМИ, "Зеонбуд" раскрыл структуру собственности. Ее конечными бенефициарами являются киприоты Деметрис Феллас, Ренас Мичалаки Янгоу , Дякоу Грегорис и британец Томас Адриан Девид Майлс. Они контролируют офшоры на Британских Виргинских и Сейшельских островах, а также Белизе.

Во время заседания Кабмина обсуждался вопрос сроков перехода в Украине с аналогового на цифровое ТВ. Правительство приняло решение установить конечной дату перехода на "цифру" 30 июня 2017 года. Напомним, что этот вопрос является критичным для внедрения технологии 4G в Украине.

"Если бы мы сейчас перешли на цифру и монополистом в этом вопросе была бы компания, которая принадлежит, в частности, семьи Януковича, то менеджер этой компании одним движением смог бы выключить все телеканалы и радиостанции в эфире на территории Украины … Это вопрос национальной безопасности", — сказал Стець.

Стець отметил, что для перехода на цифровое ТВ жизненно необходимо решить вопрос с будущим "Зеонбуда", и сделать это может Верховная Рада, например приняв законопроект "Самопомочи" о национализации этой компании.

"Я обращаюсь к парламенту с тем, чтобы они наконец-то избавили нас от этой гадости по фамилии Янукович", — резюмировал он.

"Зеонбуд" был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровых сетей стандарта DBV-T2 емкостью на 32 национальных сети. На строительство эфирной цифровой сети компания потратила $134 млн. Официально компанией владеет кипрский офшоры.

Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013-м заменил Дмитрий Фирташ (кстати, основной владелец группы "Интер").

Источник:
delo
 

yorick

Модератор Xtra TV
Команда форума
ВАСУ внезапно отменил все решения по делу о монополизме Зеонбуда

Суд посчитал, что дело изначально не должно было рассматриваться по нормам административного производства.

У монопольного провайдера эфирного цифрового телевидения Зеонбуд появился шанс, чтобы отправить судебный спор с Антимонопольным комитетом на второй круг.

Высший административный суд 7 апреля отменил решение апелляционной инстанции, которая в июне прошлого года подтвердила правомерность распоряжения АМКУ о признании монопольного положения компании. Решение суда первой инстанции, которая наоборот поддержала Зеонбуд, тоже отменено.

Высший административный суд посчитал, что предыдущие инстанции ошибочно приняли к рассмотрению данный спор по правилам административного судопроизводства, поскольку он должен был изначально рассматриваться в хозяйственном суде.

Теперь Зеонбуд может попробовать еще раз оспорить распоряжение АМКУ, считает управляющий партнер ЮК Jurimex Юрий Крайняк.

Напомним, что Зеонбуд недавно раскрыл своих конечных бенефициариев. Ими оказались три киприота и британец.

Источник:
liga
 
Сверху