iptv.online online телевидение

Цифрове телебачення..і Україна.

vic

Профи в Сат-ТВ
Можливо шанс..коли і ми приєднаємось до процесу??

Про компанію

"УКР-ДВБ-ФОРУМ" ОБ’ЄДНУЄ ПРОФЕСІОНАЛІВ, ГОТОВИХ РОЗВИВАТИ ЦИФРОВЕ МОВЛЕННЯ В УКРАЇНІ

Всеукраїнська “Телерадіоасоціація “УКР-ДВБ-ФОРУМ” (“Television & Radio Association “UKR-DVB-FORUM”) зареєстрована 12 жовтня 2006 року Міністерством юстиції України. Вона є недержавною, неполітичною, неприбутковою громадською організацією, яка об’єднує професіоналів, готових брати участь у розробці концепції програми розвитку цифрового телебачення та радіомовлення. Виходячи з оеальних вимог та можливостей, Асоціація намагається залучати до роботи професіоналів, готових працювати в наглядових радах державних телерадіоорганізацій, органах державної влади та місцевого самоврядування. Вони мають бути зацікавлені у розвитку сучасних засобів комунікації, об’єднані бажанням осмислити процеси, які відбуваються у цій магістральній галузі глобального світового процесу, повноправною часткою якого має бути Україна. Перш за все, це теле- та радіомовники, працівники інформагентств, преси, наукових та навчальних закладів, інших установ, які здійснюють свою діяльність в галузі телевізійного та радіомовлення, інформаційної діяльності. Тому й з’явився сайт Асоціації, де розпочато предметну ділову розмову про реальну ситуацію та перспективи впровадження цифрового мовлення в Україні. Тут мають змогу висловлюватися опоненти. Із своїми коментарями постійно виступають члени правління Асоціації, керівники Держкомтелерадіо України, Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, Національної комісії радіозв’язку, політики, мовники, вчені. Це здійснюється, перш за все, для того, щоб дійти згоди з принципових позицій, зустріти 2015 рік – рік, у якому Україна зобов’язалася перейти на цифрове мовлення, на піку своєї технічної готовності, усвідомлюючи суспільне значення даного переходу та його можливості. Та, звичайно, висуваючи як основний пріоритет – державні інтереси. На жаль, робота ряду відповідальних структур сьогодні показала, що не завжди вони дотримувалися державницьких позицій. Скоріше підходили до справи з прагматичними мірками блискавичного бізнесу, а отже, у межах власних інтересів. Для державних структур це дуже небезпечно. Країна втрачає свої позиції. Як це було свого часу, у період розбудови аналогового телебачення. Аби подібних помилок не допустити вже у новій, цифровій ері розвитку, має активно працювати громадська організація, яка б контролювала дії таких чиновників і все, як позитивне, так і негативне, піддавала оприлюдненню. Головне – вчасно та об’єктивно інформувати громадян. У цьому плані найефективнішим засобом й має стати сайт «УКР-ДВБ-ФОРУМ» – Держава та суспільство, бізнес і технології телерадіомовлення» Сьогодні архіактуально, щоб нарешті була створена і почала діяти Державна програма розвитку цифрового телебачення в нових умовах ліцензування. Щоб був забезпечений вільний доступ національних та регіональних телерадіоорганізацій до частотного ресурсу. Не випадково Асоціація надає першочергового значення конкретній діловій співпраці з обласними осередками, створеними в Рівненській, Кіровоградській, Луганській, Тернопільській, Житомирській, Запорізькій, Івано-Франківській, Львівській, Харківській Черкаській та інших областях. Їх очолюють люди найрізноманітніших професій – журналісти-мовники, юристи, держслужбовці, бізнесмени. Є серед них навіть священник. Головне, щоб вони сьогодні займали активну позицію, долучаючи до справи телевізійників-професіоналів, пропагуючи та роз’яснюючи світове значення цифрового телебачення. На столичному рівні Асоціація почала співпрацювати з Міністерством транспорту і зв’язку України. У департаменті по телебаченню з перших кроків включилися до робочої групи, яка працює сьогодні над Державною програмою впровадження цифрового телебачення в Україні. Також відбувається співпраця як консультантів з Комітетом з питань свободи слова та інформації Верховної Ради України в рамках законотворчості. Асоціація залучилася до аналізу роботи експериментальних цифрових зон та вирішення багатьох інших актуальних питань, які вимагають професійної експертної оцінки. Зокрема, ставиться за мету налагодити інфраструктуру, необхідну для того, щоб мовники мали можливість нормально функціонувати в майбутньому. Для цього є намір створити або перепрофілювати організації на місцях, які б працювали як оператори телекомунікацій. Тобто, мати справу з вежами, передатчиками, і, власне, мовили та розгалужували інфраструктуру. Практично на це й націлена Асоціація – дати можливість телекомпаніям нормально працювати і створювати для них поле діяльності. Коли робота не просувається, коли основні, так би мовити, гравці, користуючись відсутністю основного документу, бездіють, перед Асоціацією постає завдання: не мовчати, а говорити про ці факти вголос.


РОЗБУДОВА ЦИФРОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ ТА МІСЦЕ РЕГІОНАЛЬНИХ СТРУКТУР У ЦЬОМУ ПРОЦЕСІ

З ПОЗИЦІЙ ГРОМАДСЬКОЇ ТЕЛЕРАДІОАСОЦІАЦІЇ «УКР-ДВБ-ФОРУМ»

Розбудова нових цифрових технологій залежить від конкретних структур. Національна рада з питань телебачення і радіомовлення має опікуватися розподілом ліцензій для роботи телеканалів. Національна комісія з регулювання в галузі зв’язку (НКРЗ) розроє частотний ресурс. Саме вона повинна керувати роботою операторів зв’язку. Це – Державний Комітет телебачення та радіомовлення України, який опікується проблемами державного телерадіомовлення. Сьогодні під йог юрисдикцію постановою Кабінету міністрів України повернуто Концерн РРТ, який забезпечує технічну роботу галузі. Цей крок, на загальну думку, сприятиме впорядкуванню діяльності основних структур. До числа яких входить і структура адміністрації зв’язку, представлена Мінтрансзв’язку і його департаментом зв’язку, який виконує функції адміністрації зв’язку країни. Вони ведуть захист частотних присвоєнь, частотного ресурсу на міжнародному рівні і регулюють процес у сфері частотного плану тощо. У Законі про телебачення ясно записано, що компанія може бути власником передавальних каналів мовлення. Не можна робити єдину кнопку для всіх ЗМІ, бо це призводить до монополії на мовлення. Основні вади програми, висунутої зв’язківцями, – велика централізація, фактичне повернення соціалізму у сфері мовлення. По-друге, ця програма за розрахунками потребує десь трьох мільярдів гривень. 376 мільйонів бюджетних коштів треба відривати від народу для того, щоб розбудовувати заплановані мережі. Це питання законодавчі. Їх треба піднімати і відстоювати. А для цього, знов таки, потрібна Асоціація громадська, яка виходитиме на рівні Комітету Верховної Ради з питань свободи слова, Комітету ВР з питань зв’язку, Нацради, Держкомтелерадіо, НКРЗ та інших державних інституцій. Асоціація збирає та вивчає думки усіх компаній і, при потребі, здатна розробити альтернативну програму, яка дійсно захищатиме їхні інтереси. І, звичайно, інтереси людей. Таку програму треба якраз і виставляти, і добиватися прийняття її за основу. У підсумку спілкування з регіональними осередками Асоціації, вони мають отримували та розповсюджувати у себе інформацію, де б було зрозуміло – що діється в центрі, яким чином виникають проблеми. І ця інформація повинна «працювати» в місцевих умовах для знаходження рішень, народження пропозицій. Через ті ж програмні документи, закони. Для цього необхідно зрозуміти природу телеринку в регіонах. Особливо зараз, коли новоявлені монополісти на своїх аналогових каналах планують розбудовувати цифрові. Вони хочуть стати власниками мультиплекса, утворити 5-6 власних каналів на 50-ти частотах. І це вже не 1/50, а, принаймні, 1/10. Де при цьому подінуться місцеві, регіональні мовники? Їхнє місце сьогодні дуже й дуже важко спрогнозувати. І це непокоїть. Адже, «монстри», з юридично підкріплених позицій власника, стануть диктувати всім свої умови – кого вони пустять, кого не пустять на свій ресурс. Якщо тверезо подивитися, арифметика проста: при 8-частотному покритті кожна регіональна компанія зможе мати там місце. Тому що 8 покриттів – це 80 каналів! Якщо зібрати всіх «регіональщиків», які можуть самі мовити, а не брати чужий продукт, тобто, бути у вільній ніші, це, безумовно, навряд сподобається деяким чиновникам та організаціям. Тому вони намагатимуться, якщо не знищити його, то, принаймні, не допустити на ринок. Хіба не виникає враження, що чимало робиться для того, щоб закаламутити процес розподілу частот настільки, щоб у ньому ніхто не міг розібратися? На жаль, виникає. Тому Асоціація продовжує шукати в регионах партнерів, які мовлять і бажають йти на контакт. Вона намагатиметься допомагати таким організаціям з отриманням ліцензій, в результаті чого, замість однієї частоти, вони матимуть п’ять. І на одному із цих каналів, за домовленістю, Асоціація здійснюватиме мовлення своїми силами. При подальшій співпраці, партнерство може реально перетворитися у повноправне членство в Асоціації; одержання відповідної підтримки та допомоги. З часом, коли наявність у кожному регіоні такого активного члена Асоціації буде досягнуто, «пасивні» також матимуть можливість працювати з Асоціацією, якій ніхто не заважає мати по 2-3 організації в одному місці. Активний період діяльності прогнозується на кінець цього року. Тоді, коли уся творчо-адміністративна робота, пов’язана з документами, ввійде у реальне русло, щоб здійснювати конкретні плани. Самостійно ж отримати сьогодні канал та частотний ресурс буде вкрай проблематично. Тут задіяні інтереси відомств, інтереси крупних компаній. А обласні, регіональні організації забезпечуватимуться цими ресурсами за остатковим принципом, – впевнені фахівці Асоціації. Отже, щоб ці компанії були почуті і не опинилися без ресурсу, ми запрошуємо усіх зацікавлених осіб до активного обміну думками, інформацією з місць. Безпосередньо на нашому сайті ми й надалі будемо ознайомлювати вас з усім, що пов’язано з переходом України від аналового до цифрового мовлення, висвітлювати спірні питання, які виникатимуть, коментувати їх з точки зору закону та права, разом шукати взаємовигідний маршрут на цьому шляху.

СТАТУТ

Громадської організації

«Телерадіоасоціація

«укр-ДВБ-ФОРУМ»

м. Київ

2006 рік

http://www.dvbforum.kiev.ua/pages/41.htm
 

vic

Профи в Сат-ТВ
Статьи

Експерименти на… глядачах
Державна програма з розвитку цифрового телебачення, на жаль, досі не прийнята і невідомо, коли буде прийнята. Тим не менш, бюджетні кошти існують, і структурам, які до них мають доступ, хочеться їх використовувати... Цей матеріал, розміщений на сайті "ТЕЛЕМИР" підготовлено "Телерадіоасоціацією "Укр-ДВБ-Форум". http://www.dvbforum.kiev.ua/articles/61.htm?offset=0

ЩЕ РАЗ ПРО ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
Питання інформаційної безпеки України в сфері інформаційних технологій на сьогоднішній день знаходиться у критичному стані і потребує певних змін до законодавства в галузі телебачення і радіомовлення – так вважають фахівці "Телерадіоасоціації "Укр-ДВБ-Форум". Ця точка зору "Телерадіоасоціації "Укр-ДВБ-Форум" розміщена на сайті журналу "ТЕЛЕМИР".
http://www.dvbforum.kiev.ua/articles/62.htm?offset=0

По материалам Восточноевропейской конференции телекоммуникаций и информационных технологий -2007 "ТО, ЧТО НА ЭКРАНЕ – ЛУЧШЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ" (начальник отдела ДП «Украинский научно-исследовательский институт радио и телевидения», профессор Олег ГОФАЙЗЕН о технических возможностях цифрового телевидения)
– Когда мы говорим о то, что вступаем в цифровой век, и что у нас появилось телевидение в цифровом формате, многие не осознают, что это не только появилось новое качество, не только может быть лучше, а важно другое: появилась новая техническая возможность , ничего не меняя в инфраструктуре, ничего не меняя в среде и экономике, сменить одни уровни вещания совершенно другими, принципиально новыми. Мы передаем цифровой поток. Аппаратуре DVB абсолютно все равно, что там передают – 5 каналов видео, 5 каналов аудио, 5 каналов данных, мультимедиа и так далее. При этом, будет это телевидение высокой четкости, обычной четкости или еще какой-то четкости, абсолютно не имеет никакого значения.
http://www.dvbforum.kiev.ua/articles/60.htm?offset=0

Альтернативи MPEG-4 – немає
Сьогодні ще важко зрозуміти, в якому форматі ми остаточно побачимо у 2015 році цифрове телебачення, коли Україна зобов’язана буде перейти на новий стандарт мовлення. В усякому разі, одностайності серед тих, хто висловлюється з цього приводу за MPEG-2 або MPEG-4 – немає. Втім, які б аргументи не висували сторони, дискутуючи про формати й соціальну складову, факт залишається фактом: у частотній смузі, займаній одним каналом MPEG-2/DVB-S можна умістити втричі більше програм формату MPEG-4/DVB-S2. А це – відчутна економія частотного ресурсу, про катастрофічну нестачу якого постійно доводиться чути на брифінгах у тій же Національній раді.
http://www.dvbforum.kiev.ua/articles/55.htm?offset=0

http://www.dvbforum.kiev.ua/articles/
 

vic

Профи в Сат-ТВ
Новости

http://www.dvbforum.kiev.ua/news/

29.11.2007
У НАЦРАДІ – ЦИФРОВИЙ РЕНЕСАНС
У середу, 28 листопада на черговому брифінгу Національної ради з питань телебачення і радіомовлення з вуст її керівництва прозвучав спіч про Ренесанс впровадження цифрового телебачення в Україні, яке, за їхніми розрахунками, коштуватиме 1 мільярд 85 мільйонів 949 тисяч гривень – з державного бюджету. Сума позабюджетних коштів з інших джерел має скласти 4 мільярди 791 мільйон 87 тисяч гривень. Тобто, фінансове навантаження на державний бюджет міститься у межах п’ятої частини. – Той документ, який впродовж навіть не року, а значно більшого часу розровся в обхід Національної ради із застосуванням суто відомчого підходу – те, проти чого ми категорично заперечували, – повідомив Голова НР Віталій Шевченко. – І ви знаєте, що ця програма не приймалася і фактично ми втратили більше року для розвитку цифрового мовлення. А це той процес, який не чекає, він губний для держави, для галузі. І нарешті ми можемо повідомити, що ми цей проект затвердили відповідно разом із змінами, зауваженнями та доповненнями, які ми погодили разом з Державним комітетом з телебачення і радіомовлення та Національною комісією регулювання зв’язку. Фактично ми сьогодні вийшли на узгоджену між кількома центральними органами влади, головними в нашій галузі, принципову позицію і можемо говорити, що знов повертаємось до активного впровадження цифрового мовлення. Щодо цього, в нас у подальшому буде багато нових таких навальних новин.
http://www.dvbforum.kiev.ua/news/148.htm?offset=0

26.11.2007
Экономика вопроса
Двигателем многих процессов в обществе может быть реальная экономика, – заявил Директор Государственного департамента по вопросам связи и информатизации Министерства транспорта и связи Украины Александр Баранов. – Ни директивные решения в виде государственных программ, хотя они необходимы, ни какой-то интерес для телерадиоорганизаций при переходе на цифровое вещание, а реальная экономика. Для этого необходимо, чтобы во времени и месте было синхронизировано три процесса.
http://www.dvbforum.kiev.ua/news/136.htm?offset=0
 

sigma-2

Профи в Сат-ТВ
Сегодня 08:15:59 В Киеве появится эксперементальная цифровая телесеть в стандарте DVB-H Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания решил создать экспериментальную цифровую многоканальную телесеть в стандарте DVB-H при использовании 49 телевизионно-вещательных каналов в Киеве. Об этом «proIT» сообщила пресс-служба Нацсовета.
Подробнее http://www.sat24.ru/
 

vic

Профи в Сат-ТВ
Ющенко: національний інформаційний простір повинен бути українським

Президент України Віктор ЮЩЕНКО наголошує, що національний інформаційний простір повинен бути українським.

Як повідомляє прес-служба глави держави, про це він сказав на зустрічі з членами Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.

«Національний інформаційний простір повинен бути українським. Це ключова вимога для розбудови єдиної нації, для патріотичного виховання дітей і молоді», – підкреслив В.ЮЩЕНКО. У цьому контексті він звернув особливу увагу на вживання на національному телебаченні та радіо української мови.

Під час зустрічі Президент також наголосив, що створення і захист національного інформаційного простору, в першу чергу тієї його складової, яку утворюють телебачення і радіомовлення – це державне завдання особливої важливості.

Глава держави закликав членів Нацради серйозно проаналізувати здобутки і помилки на цьому шляху і намітити першочергові кроки у здійсненні національної інформаційної стратегії. Серед них, на думку Президента, насамперед йдеться про забезпечення рівного доступу до інформації усіх громадян України, незалежно від місця їхнього проживання; якісне наповнення інформаційного продукту; визначення шляхів подальшого розвитку національного телебачення.

В.ЮЩЕНКО запропонував членам Національної ради виробити план дій на 2008 рік щодо розвитку національного інформаційного простору. Найближчим часом особливої уваги, вважає Президент, потребують розробка і втілення Державної програми впровадження цифрового мовлення в Україні, створення на високому якісному рівні освітніх і культурних програм та програм соціального спрямування.

Говорячи про українське телебачення, Президент особливо підкреслив, що деякі телеканали відверто ігнорують вимоги державного законодавства. Зокрема, у дні жалоби у зв’язку з трагедією на шахті ім. О. Засядька та День пам’яті жертв Голодомору окремі телеканали в ефірі транслювали розважальні програми, незважаючи на законодавство та почуття своїх співвітчизників. Вимоги Закону України «Про телебачення і радіомовлення» повинні виконуватися всіма учасниками, підкреслив В.ЮЩЕНКО.

Також під час зустрічі обговорювалися нинішній стан та перспективи розвитку Національної радіокомпанії України (НРКУ).

В.ЮЩЕНКО запевнив членів Національної ради, що як Президент України сприятиме усім їхнім пропозиціям та ініціативам у здійсненні національної інформаційної стратегії.
 

vic

Профи в Сат-ТВ
Олена Бондаренко: «Это не меня Нацрада допекла, а телевизионщиков, кабельщиков, радийщиков»

Народний депутат від Партії регіонів та її головний спікер у сфері медіа, непримиренний критик Нацради та скептик у питаннях суспільного мовлення відповідає на запитання читачів «ТК». Повний текст чату.

12 грудня на «Телекритиці» відбувся чат за участю народного депутата Олени Бондаренко. Пані Олена – депутат V і VI скликань, обрана за списком Партії регіонів. За рік роботи Верховної Ради минулого скликання вона, раніше невідома широкому загалу, стала одним із спікерів Партії регіонів, а також головним виразником інтересів цієї політичної сили у сфері медіа. Будучи першим заступником голови Комітету з питань свободи слова та інформації, Олена Бондаренко певний час фактично очолювала його. Під час виборчої кампанії 2007 року вона була куратором медійних питань виборчого штабу Партії регіонів. Тепер пані Олена збирається знову працювати у Комітеті з питань свободи слова та інформації та не припиняє критикувати своїх опонентів у Національній раді з питань телебачення і радіомовлення. Про це і багато іншого Олена Бондаренко розповіла, спілкуючись із читачами «Телекритики».

– Елена, почему вы так не любите заграничный опыт? Всегда открещиваетесь от него, как от чего-то ужасного…
– Маша, открещиваться можно только от бездумного применения даже самых положительных примеров зарубежья. Согласитесь, трудно натянуть платье, например, Мэрилин Монро на Богдана Ступку.

– Лена, вы историк по образованию, работали когда-либо по специальности?
– Спасибо за вопрос. По специальности работала очень недолго во время студенческой практики на 4-5 курсах. Великолепное время! В школе я вела 4-6 классы, это дети самого замечательного возраста: они пытливы, им все интересно, для них еще высок авторитет учителя.

– Елена, когда вы возглавляли пресс-службу Донецкой областной рады, вы размещали «заказуху» в местных СМИ про деятельность рады?
– «Заказуху» не размещала, но чаем с конфетами поила. К тому же многие журналисты знали, что в пресс-службе, которую на тот момент я возглавляла, они получат информационную помощь даже по тем вопросам, которые деятельности областного совета не касались. Для меня до слез приятным было то, что после моего ухода в Верховную Раду почти все журналисты моей малой родины сожалели при встрече, что теперь я не работаю в областном совете. Вот это признание!

– Что нужно Украине, чтобы у нее появилось общественное телевидение?
– Я бы задала вопрос по-другому. Что нужно общественному телевидению, чтобы оно появилось в Украине? Прежде всего, как ни странно, необходимо четко представлять себе концепцию общественного вещания. Затем необходим поэтапный план ее реализации. Затем финансовый план, подбор кадров, качественный продакшн. Это колоссальная задача для самых преданных апологетов самой идеи общественного телевидения. Из таких в Украине я знаю только одного человека – это Татьяна Лебедева, член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

– Вы уже определились, в какой парламентский комитет пойдете работать?
– Ну, конечно же, в Комитет по вопросам свободы слова и информации.

– Це правда, що ви хотіли очолити Комітет з питань свободи слова та інформації, але поступилися місцем вашій колезі по фракції Ганні Герман? Якщо так, то який підкомітет хотіли б очолити?
– Спасибо за вопрос. Правда то, что я имею амбиции возглавить мой любимый комитет. Однако это еще предмет обсуждений в самой фракции. Что касается моей коллеги Ани, то еще в прошлом созыве она уже определилась со своим призванием – она перевелась на работу в комитет по иностранным делам.

– За попередньою інформацією, в парламентському комітеті з питань свободи слова більшість належатиме коаліції (6 бютівців + 2 нашоукраїнці). Якщо ви знову підете туди працювати, то чи можна сподіватися на конструктивну співпрацю з таким розкладом сил?
– Безусловно. Судя по опыту работы в комитете предыдущего созыва, могу сказать, что несмотря на разные политические «прописки» подавляющее большинство моих коллег по комитету работали сообща, на результат, без ругни и демагогии. Комитет не место для политических разборок, это кузница судьбоносных решений для всей медиасферы.

– Які медійні законопроекти в першу чергу повинен розглянути парламент?
– Могу сказать только о себе и своей позиции. Согласитесь, было бы нескромным «расписаться» за весь комитет. Для меня важен мой законопроект по внесению изменений в закон «О Нацсовете» и наш общий коллективный труд предыдущего созыва – новая редакция закона «О рекламе».

– Ви наполягатимете на розгляді свого законопроекту про Нацраду? Чим вона вам так допекла?
– Это не меня Нацрада допекла, а телевизионщиков, кабельщиков, радийщиков.

– Як ви думаєте, чи зможе Україна перейти на цифру в 2015 році?
– Якщо такі безглузді рішення з приводу так званого розвитку цифри Нацрада з питань телебачення і радіомовлення прийматиме й надалі, то ні про яку цифру у 2015 році не може бути й мови.

– Як ви вважаєте, яке відомство в Україні має відповідати за впровадження цифрового телебачення? Зараз різні структури тягнуть ковдру на себе.
– Якщо вважати, що перехід до цифрового мовлення – це просто технічне «переобладнання» контенту (того контенту, який зараз є на каналах), то, безумовно, цією проблемою має опікуватися НКРЗ. Але якщо повернутися до питання контенту – без Нацради з питань телебачення і радіомовлення тут не обійтися. Вважаю, що не остання роль у цьому процесі належить профільнім комітетам Верховної Ради – з питань свободи слова та з питань транспорту та зв’язку.

– Коли в Україні з’явиться громадське телебачення та радіомовлення і чи з’явиться взагалі?
– Я вже частково відповіла на це запитання, але якщо вас цікавить моє особисте ставлення до перспектив появи суспільного мовлення в Україні, то вони досить далекі. Як зіроньки на небі.

– Ваша партия выступает за двуязычие. Значит ли это, что вы сами вместе с бывшим шефом Колесниковым, Ахметовым собираетесь наконец выучить еще и украинский язык?
– Мне очень приятно, что вы рассуждаете именно с позиции функционирования двух языков в Украине. Это значит, что вы признаете право русскоязычного человека говорить на том языке, на котором с ним разговаривала мама. Якщо ви помітили, я відповідаю двома мовами, але мені ще досить важко у вільному режимі спілкуватися українською. Проте мені це не заважає у моїй парламентській роботі. Україномовні колеги мене чудово розуміють.

– Понимаете ли вы, что ваше пребывание в парламенте с идеями общественного телевидения – профанация? Ведь ни «оранжевые», ни «голубые» в нем не заинтересованы. Создать его не получится.
– Возвращаюсь к вышесказанному: общественное телевидение – это далекая перспектива и сумасшедше тяжелая работа для самых горячих сторонников-профи в Украине. Я никогда не заявляла о том, что создание общественного телевидения – это позиция номер один в моем личном парламентском рабочем плане. Горько осознавать, что для тех, кто сейчас громче всего кричит об общественном телевидении, это всего лишь модная тема. И именно эти люди ничего в законодательном плане за последние три года обмусоливания этой темы для общественного телевидения не сделали.

– Ваше мнение о требовании Союза кабельного ТВ Украины и ассоциации «Донбасс-телесеть» о роспуске Национального совета в связи с его деятельностью, связанной с желанием «зарегулировать» отрасль до безобразия?
– Отчасти вы правы. Чего только стоит «перл» одного из членов Нацрады, который позволил себе в публичном режиме заявить, мол, кабельное телевидение – не бизнес, там сплошные бандиты, мешающие жить стране. Безусловно, в таком виде, в котором сейчас беспредельничает Нацсовет, его дальнейшее существование представляет особую угрозу для телеиндустрии. И вряд ли хоть один из руководителей хоть крупного, хоть мелкого телеканала в кулуарной беседе скажет что-то хорошее о деятельности Нацсовета. Из регуляторного органа он превратился в карательный.

– Чи не здається вам профанацією, що, захищаючи інтереси мов меншин, Партія регіонів зосереджується на правах російської мови (яка чудово захищається у Росії), натомість геть забуває про, скажімо, кримськотатарську чи гагаузьку мови, які представлені на території України і які справді потребують захисту, позаяк не представлені у жодній країні світу на рівні державних?
– Дякую за запитання. І дуже прошу не плутати дві зовсім різні речі. Я говорю про захист права розмовляти на рідній мові, а ви говорите про розвиток української мови. Якщо ж вас так само турбує доля мов інших нацменшин, пропоную «пиріг їсти шматочками»: оскільки найбільш кількісна меншина – російськомовна, а в нас так важко йде процес захисту її прав, то що говорити про менш чисельні мовні групи. Також мені не до вподоби, коли натуральне право спілкуватися рідною мовою підмінюють таким поняттям, як «кремлівський вплив».

– Елена Анатольевна, будете в Донецке – приглашаем вас на прямую линию в газету «Жизнь»!
– Спасибо, Дмитрий Михайлович, обязательно буду.

– Проконтролировать – кого, как и за что проверяет и наказывает Нацрада не имеет права ни один орган. Право – кого карать, а кого миловать – находится в совершенно эксклюзивных руках. Как вы считаете, необходимо ли менять эту позицию в законе?
– Спасибо за вопрос. Вы сами практически ответили на него. По всему видно, что вы хорошо осведомлены о так называемой работе Нацрады. В моем лице вы нашли сторонника.

– Идею общественного телевидения легко уничтожит бюрократическая машина Нацсовета с непомерно раздутым штатом. Или я не прав?
– Пока что нечего уничтожать :).

– Пані Олено, нещодавно стало відомо, що футбольний клуб «Шахтар» роздає журналістам цінні подарунки (про це писала «ТК»). Це суперечить етичним кодексам багатьох українських ЗМІ та абсолютно суперечить європейським стандартам журналістики. Як ви ставитесь до такої практики і чи не погодитесь підняти це питання перед своїми колегами по фракції і партії, які є власниками цього футбольного клубу?
– Дякую за запитання. Дуже делікатна ситуація потребує делікатного розгляду. Якщо ставити якусь оцінку, треба як мінімум знати думку з цього питання самого клубу. Може так статися, що у клубі навіть і не знали про якісь сувенірні обмеження з етичних міркувань. Законом дарувати такі коштовні речі не заборонено, але у професійному журналістському середовищі вважається неетичним. Це свідчить про рівень тих, хто дарував, і тих, хто брав такі подарунки.

– Хто може стати вашим (Партії регіонів) кандидатом на вакантні місця у Нацраді під час наступної ротації?
– Це буде досвідчена людина, це точно. Особисто я буду наполягати, щоб ця людина опікувалася проблемами всієї галузі, а не тільки інтересами якихось телеканалів. Така людина на прикметі в мене є. Але якась кандидатура – це результат колективного обговорення. Я тільки буду рада, якщо до моєї рекомендації дослухається парламент.

– За кого ви голосували у проекті «Великі українці»? (Або за кого проголосували б – якщо ви цього не робили).
– Я голосувала за Данила Галицького та Ярослава Мудрого. Мені важко дати оцінку сучасним особам, бо велике бачиться на відстані. Дуже замало часу пройшло для того, аби давати їм оцінку.

– Пані Олено, чому ви вирішили поміняти нардепство на членство в Нацраді?
– Дякую за версію. Але вона хибна :).

– Какая разница – от какой партии будут люди в Нацсовете? Главное – чтобы не были похожи на его теперешний состав.
– Абсолютно с вами согласна.

– Як ви пов’язані у своїй діяльності з Едуардом Прутніком?
– Самым непосредственным образом. Сфера одна. И название ей – медиа.

– Говорят, что вы поссорились с Борисом Колесниковым. Может, поэтому вы хотите стать членом Национального совета по телевидению и радиовещанию?
– По всей видимости, вам такую чушь нашептал тот, кто, возможно, спит и видит, когда же Бондаренко и Колесников поссорятся. Наши профессиональные споры – это лучшая вакцина от любых серьезных ссор. Согласитесь, что не каждый, даже пусть и экс-шеф, будет терпеть человека, который критикует его действия. Колесников – это не только позволяет, но и приветствует. Не дождетесь :)!

– Раздутый штат, не раздутый – какая разница? Идеи там нет полезной для общества!
– Спасибо за поддержку. Такие отзывы для меня лучший индикатор того, что мои действия верны.

– Госпожа Бондаренко, всё-таки хотелось бы получить ваш ответ на конкретно заданный вопрос о вашем мнении о требовании Союза кабельного ТВ Украины и ассоциации «Донбасс-телесеть» о роспуске Национального совета в связи с его деятельностью, связанной с желанием «зарегулировать» отрасль до безобразия.
– Роспуск Нацрады, к сожалению, сейчас невозможен без желания Президента. Чтобы исправить данную ситуацию, в начале этого года я и внесла поправки в закон «О Нацраде» для того, чтобы хотя бы парламент перестал зависеть от Президента в вопросе кадровых изменений в составе Нацсовета.

– В таком случае кабельные операторы обратятся напрямую к президенту Украины с требованием заменить свою четвёрку. Могу гарантировать вам наши действия!
– Я гарантирую вам и свою подпись под данным обращением.

– Пані Олена, дозвольте поцікавитись, за які гроші вам зробив ремонт квартири пан Карпій?
– Спасибо за вопрос. Спросите у Карпия.

– Шановна пані Олено, як ви вважаєте, чому Діденко послуговується українською мовою, а Бондаренко майже ніколи? Адже ви законослухняний депутат!
– Я не знаю, хто такий Діденко. Але, мабуть, Діденко знає, що я народилася і виросла у російськомовному Донбасі. І якщо пану Діденку це не до вподоби, то це питання до психіатра :).

– Чи зможе Нацрада, на вашу думку, взагалі впливати на оператора телекомунікацій, який є тільки транзитером сигналу?
– Дякую. Ви читаєте думки депутатів. Зараз на підході у Комітеті нова редакція закону «Про телебачення і радіомовлення». Це питання там також обговорюється.

– Возможны ли официальные санкции Комитета по свободе слова в отношении оценки деятельности Нацсовета? Или Нацсовет игнорирует?
– К сожалению, политическая ситуация в стране не позволила мне и моим коллегам довести дело до конца. Дело в том, что еще весной этого года по моему настоятельному требованию была организована временная следственная комиссия ВР, которая и должна была изучить деятельность Нацсовета. Увы, недолугі указы Президента помешали полноценному расследованию. Если мне удастся возобновить работу комиссии, я думаю, мы узнаем много интересного. После таких «фактов» просто заводятся уголовные дела. Полагаю, что в правоохранительных органах найдутся ответственные люди, которые всерьез займутся этими нарушениями.

– Яким чином в Україні можна дати повний розвиток усім нацменшинам, зберігши при цьому ту співучу мову, яку ми називаємо державною?
– В мене є своє бачення як. Але для того, щоб не виглядати дилетантом, свої пропозиції з цього приводу я віддам до нового профільного комітету ВР. Для того, щоб наша солов’їна мова процвітала, треба перш за все створити систему мотивацій вивчення і вдосконалення вживання української мови.

– Возможно ли оценить состояние «свободы слова в Украине»?
– Свобода слова в Украине есть. К сожалению, она идет рука об руку со свободой вранья и полной безответственности за это вранье. Для меня свобода слова – это отсутствие любой системы цензуры. В Украине так и есть. Как, впрочем, и есть отдельные несистемные попытки подмять под себя свободное слово. Зачастую этим страдают местные власти. Это проблема роста, невысокой политической культуры и низкой гражданской ответственности.

– Не считаете ли вы, что коалиция в сегодняшнем составе – я имею в виду не столько амбициозность «помаранчевых» политиков, сколько численный фактор – при любых раскладов не имеет будущего. Коалиция из 227 депутатов – это довольно шаткая структура, потому что такое количество депутатов не сможет обеспечить стабильность этой коалиции, что и доказали вчерашние события в парламенте. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет.
– Не буду оригинальна, но я тоже с трудом представляю, каким образом коалиция, имеющая перевес всего в два голоса, сможет постоянно обеспечивать принятие решений простым большинством. А о конституционном вообще не может быть и речи. Опасным выглядит желание некоторых «оранжевых» депутатов вернуть «схему Медведчука», которая предполагала голосования только по четвергам. Когда я слышу это, на ум приходит одна мысль: наши так называемые демократы по своим устремлениям и методам могут переплюнуть того же Медведчука. Это даже не трагедия, это фарс.

– Соответственно, логически исходя из моего вопроса, напрашивается вывод, что согласие Партии регионов пойти на досрочные выборы стало тем фактором, который нарушил политическую стабильность в стране и обернулось политическим кризисом. Не считаете ли вы это согласие ошибкой?
– К сожалению, политической стабильности в стране нет уже три года. Мое личное мнение, что досрочные выборы – это сценарий, придуманный не Партией регионов. Поэтому при обсуждении дальнейших наших действий после указа Президента моя точка зрения была воспротивиться досрочным выборам. Однако Партия регионов, слава Богу, руководствуется мнением многих людей, а не одного человека. И коль уж было принято решение идти на выборы, я ему подчинилась и взяла на себя большой кусок работы по проведению рекламной кампании.

– Будет ли ваш Комитет по свободе слова консультироваться с представителями общественных организаций кабельного телевидения?
– Да, как и в предыдущем созыве, мы пригласим всех желающих в рабочую группу для обсуждения всех профильных законопроектов. Готовьтесь к многочасовым битвам при обсуждении той или иной нормы!

– Где легче на данный момент реализовать свободу слова гражданину – в периодических изданиях или на телевидении и радио?
– Я не разделяю печать, телевидение, радио, Интернет на менее доступные и более доступные медиа. Поэтому не могу ответить вам на этот вопрос, не зная, что именно в данный момент вас интересует.

– Вы сказали, что вы из Донбасса. Откуда именно? Из Донецка?
– Родилась в городе-спутнике Донецка – Макеевке.

– Каким образом с вами может связаться Союз Кабельного телевидения Украины для дальнейшего обсуждения вопросов нашей отрасли ?
– Удивлена вопросу, так как практически со всеми знаковыми фигурами кабельной отрасли знакома. Это и Анипченко Василий, и Лабунский Юрий и многие другие. Но, по всей видимости, с вами мы точно незнакомы. Поэтому оставляю вам свой электронный адрес: bondarenko_e_a@ukr.net

– Скажите, когда Верховный Совет положит конец тому беспределу, который творит Национальный совет по ТВ и РВ. Неужели количество проигранных судов этой организацией не указывает, что они что-то неправильно делают. Вы посмотрите на эти внеплановые проверки и эту травлю операторов кабельного телевидения и спутниковых каналов!

– Спасибо за вопрос – скорее даже не вопрос, а крик души. И что самое страшное, этот крик не единственный, он давно превратился в хоровое пение. Могу сказать, что в Верховной Раде у меня есть единомышленники, которые не только знают о нацсоветовском беспределе, но и помогают бороться с ним. Вода камень точит. Несмотря на то, что Нацсовет сейчас находится на пике своего властного влияния, управа на него найдется. Первое, что мы попытаемся сделать – это ограничить политическое влияние на этот орган. И необходимые законопроекты уже есть.
 

sigma-2

Профи в Сат-ТВ
Украинский концерн (РРТ) начал строительство сети цифрового вещания
Украинский государственный концерн "Радиовещания, радиосвязи и телевидения" (РРТ) начал строительство сети цифрового вещания. По планам концерна, уже к 2012 г., когда Украина будет принимать Чемпионат Европы по футболу, отечественные каналы смогут транслировать матчи по технологии HDTV. Сейчас цифровая сеть РРТ покрывает Киев и Киевскую область, а также Житомир и частично Житомирскую область.

Об планах концерна репортеру ComNews сообщил начальник отдела развития спутникового телевидения концерна РРТ Александр Богданов. "Еще в феврале 2007 г. Кабинет министров издал постановление, которым разрешил построить эти сегменты сети. Для нас это возможность опробовать цифровое вещание как в густонаселенном регионе, так и в малонаселенной местности - части Житомирской области. Также мы сможем получить опыт строительства сети, который будет полезен в дальнейшей работе", - сказал репортеру ComNews вице-президент корпорации РРТ Александр Пивнюк.

Он также подчеркнул, что сегодня в государственном бюджете Украины на 2008 г. средств на развитие цифрового телевидения в стране не предусмотрено, поскольку не утверждена соответствующая госпрограмма. Но это не мешает концерну РРТ планировать развитие собственной сети цифрового вещания. "До 2012 г. мы намерены построить сеть в тех городах, в которых будут проходить футбольные матчи, а также в нескольких резервных населенных пунктах", - говорит Александр Пивнюк. При этом он подчеркивает, что если государство не найдет необходимых средств, то концерн будет пользоваться собственными финансовыми ресурсами, а также привлекать заемные средства. "Но об этом говорить пока рано. Надо дождаться утверждения программы перехода Украины на цифровое вещание", - резюмирует Александр Пивнюк.

Строительство сети концерн ведет с учетом зарубежного опыта. "В первую очередь нас интересуют технические аспекты: синхронизация, сжатие сигнала и т.д. Поэтому опыт стран дальнего зарубежья наиболее ценен. Они быстро заменили аналоговое вещание и уже лет 10 вещают в цифровом формате. В прошлом году мы изучали опыт Германии, Эстонии и Австрии", - говорит вице-президент концерна РРТ. В этом году концерн планирует обменяться опытом с вещателями ближнего зарубежья — в частности, Польши и России. Именно с этой целью РРТ выступил одним из инициаторов Комплексной программы подготовки телевизионной индустрии Украины и Польши к освещению ЕВРО’ 2012.

По словам руководителя информационно-аналитического центра Национальной ассоциации телерадиовещания России (НАТ) Владимира Лившица, советника президента НАТ, в ассоциацию поступало письмо от украинских коллег относительно участия в программе ЕВРО’ 2012, однако переговоры на этот счет не ведутся. "НАТ с удовольствием окажет содействие своим членам, а это и федеральные, и региональные российские каналы, если им в вопросе подобного сотрудничества потребуется правовая, профессиональная или организационная помощь, - сказал Владимир Лившиц. - В этом случае мы будем взаимодействовать с Национальной ассоциацией телерадиовещания Украины".

Напомним, к 2015 г. Украина должна полностью заменить аналоговое вещание цифровым. Согласно Женевскому плану, подписанному в 2006 г. по инициативе Международного союза электросвязи, для перехода на цифровое вещание за каждой страной забронирован определенный частотный ресурс. Таковых у Украины около 10. Это дает возможность транслировать до полусотни цифровых телеканалов. Если до 2015 г. Украина не освоит зарезервированные частоты, то они будут выставлены на торги. И их смогут купить соседние страны.

www.comnews.ru
 

olegdubina

Пользователь
Здравствуйте. купил ресивер для эфирного цифрового телевидения Стронг.
Впечатления самые плохие. качество весьма плохое. телетекст есть только на интере и его каналах. вообщем пока еще в киеве оно не готова..
 

sigma-2

Профи в Сат-ТВ
Компания «Воля» проинформировала власти Киева о планах компании по переходу с аналогового на цифровое вещание
Компания «Воля» проинформировала власти Киева о планах компании по переходу с аналогового на цифровое вещание. На рабочем совещании в Главном управлении связи, информатизации и защиты информации Киевской государственной городской администрации компания заявила, что в течение 2008 года все районы поэтапно будут переведены на цифровой формат. «До конца 2008 г. на цифровой формат будет переведена вся наша телекоммуникационная сеть», - сказал президент компании «Воля» Сергей Бойко. На первом этапе на цифровое вещание перейдут Оболонь, Деснянский, Дарницкий и Днепровский районы, на втором этапе - Печерский, Шевченковский, Соломенский и Подольский районы, на третьем этапе - Голосеевский и Святошинский районы.
Согласно официальному сообщению компании «Воля», текстом которого располагает «МедиаБизнес», аналоговый сигнал остаётся в тех районах, где пока ещё предоставляется услуга кабельного телевидения в аналоговом формате. Однако постепенно в течение 2008 года все районы поэтапно будут переведены на цифровой формат. «Предоставление сигнала одновременно по двум технологиям в районах, где уже произошел переход, – невозможно, - сказано в сообщении компании. - После того, как вся телекоммуникационная сеть компании будет переведена на цифровую технологию, предоставление услуги в аналоговом формате прекратится».
Согласно сообщению компании «Воля», минимальный цифровой пакет «Україна», куда входят более 30 телеканалов и полностью повторяющий аналоговый пакет в зоне широкой полосы телекоммуникационной сети, стоит 18 грн. в мес. Поскольку для получения цифрового сигнала необходимо специальное оборудование, то абоненту необходимо или приобрести или взять в аренду цифровой тюнер. Аренда цифрового ТВ-тюнера у компании «Воля» стоит 9,9 грн. в месяц.
Напомним, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины создал специальным комиссию по вопросам проверки деятельности кабельного оператора «Воля-Кабель». Заместитель председателя Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Плаксюк отметил, что сейчас достаточно большое количество жалоб от граждан получает совет именно на деятельность этого оператора. «В связи с переходом «Воли-Кабель» с аналогового на цифровое вещание, происходит массовое отключение граждан от телевидения. Следовательно, Нацсовет планирует проверить, как именно происходит работа во время этого перехода, сообщили ли они своим пользователям о технических изменениях», - отметил г-н Плаксюк. По его словам, собрать все материалы по проверке деятельности «Воли-Кабель» планируется до 6 февраля 2008 г.

www.mediabusiness.com.ua
 

oleg75i

Профи в Сат-ТВ
У меня в ТВ есть цифровой тюнер (LCD Sony 32S3020) кроме стандартных для Киева каналов высвечиваються:Новый,НТН,Украина,1-й Діловий плюс дублируются 1+1,ICTV,Мегаспорт, 5-й канал и еще некоторые.Но ни картинки ни звука нету. Пишет "Выбранная программа не доступна". Кто знает что это за фигня. У меня предположения что это МПЕГ4(хотя звук поидее должен быть)?
 

МедиаСат

Любитель Сат-ТВ
DVB-T MPEG-4 в Киеве



 

vic

Профи в Сат-ТВ
Последнее редактирование:

vic

Профи в Сат-ТВ
Ещё нашёл описание
STRONG SRT 8300 CI HDTV - эфирный DVB-T ресивер MPEG-4

STRONG SRT 8300 CI - цифровой эфирный ресивер для приема наземного телевидения в форматах:
- MPEG-2;
- MPEG-4 (H.264);
- HDTV (1080i).
И по этому эфирный цифровой ресивер STRONG 8300 вы не положите на полку не только при смене форматов вещания, так как помимо возможности приема всех возможных форматов, он также позволяет принимать и платные каналы, при их появлении. В ресивере Strong 8300 есть картоприемник и два слота под CAM модули! Ресивер Strong DVB-T2 формата - SRT 8300 имеет весь необходимый набор выходов для подключения к ТВ, это - HDMI, Component (YPbPr) , SCART (RGB , CVBS), Video RCA. А также ресивер снабжен USB 2.0 портом, который не только позволяет производить смену програмного обеспечения, но и в скором будущем появится возможность записи на внешний USB носитель, в цифровом качестве.
STRONG SRT 8300 CI выполнен в черном корпусе и имеет стильный пульт управления. На данный момент DVB-T ресивер STRONG 8300 позволяет принимать, в Киеве, более 20-ти каналов транслируемых в MPEG2 и MPEG4 формате, такие как - УТ-1, 5-й канал, 1+1, ICTV, Новий канал, Интер, СТБ, Гамма, Гамма2 (MPEG4) и другие.
Для питания антенн со встроенным усилителем в ресивере предусмотрено подача 5В по коаксиальному кабелю, которое включается и выключается через меню.
Меню первоначальной установки позволяет быстро и просто настроить ресивер.

* Технические характеристики: Частотный диапазон VHF:174-230, UHF:470-862 МГц;
* Входное сопротивление: 75 Ом;
* Уровень сигнала: -78 дБ до -25 дБ;
* Питание антенны: +5В;
* Транспортный поток данных: Mpeg-2, MPEG-4 (H.264), HDTV (1080i);
* Разрешение: 576p, 720p, 1080i;
* Формат кадра: 4:3, 16:9;
* Входное напряжение: 90-250V;
* Потребляемая мощность: 40W;
* Потребляемая мощность в реж. ожидания: 12W;
* Диапазон рабочих температур: 0-40 С;
* Габариты: 300х215х65мм;
* Масса: 1,6кг.

* Передняя панель: Картоприемник;
* 2 CI разъема под CAM модули;
* Кнопки управления;
* Цифровое табло.

* Задняя панель: Антенный вход;
* HDMI разъем;
* Два SCART разъема;
* Компонент (YPbPr);
* Видео RCA разъем;
* USB-2.0 порт;
* RS232 порт;
* S/PDIF.

* Комплектация: Эфирный ресивер STRONG SRT 8300 CI HDTV;
* Пульт управления;
* Инструкция пользователя;
* Кабель 3RCA-3RCA;
* Батарейки 2хАА.

http://www.agsat.com.ua/docs/SRT_8300CI_NR_RU.pdf
http://www.agsat.com.ua/docs/SRT_7335_8345_00_USB_Update_EN.pdf
1,290.00грн.
http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=445

дорогое удовольствие..смотреть эфирку..:)
 

m-721

Профи в Сат-ТВ
Цифрове мовлення в Україні коштуватиме понад 6 мільярдів
27.11.2008


Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на засіданні 26 листопада ухвалила рішення скерувати до Кабінету Міністрів фінансове обґрунтування завдань і заходів проекту Державної програми впровадження цифрового телебачення і радіомовлення в Україні.

Згідно з цією програмою, усього на впровадження цифри планується виділити понад 6 млрд. грн. (6 077 177 700 грн.), орієнтовно половину цих витрат українці оплатять із власної кишені (3 107 932 тис. грн.). При цьому 371 596 900 грн. планується витратити з держбюджету, 736 579 900 грн. – із коштів місцевих бюджетів, з інших джерел – 1 861 068 900 грн.

У переліку заходів:

1. Створення загальнонаціональної системи цифрового мовлення:

- будівництво веж (всього 65 веж) та іншої інфраструктури – 105 730 тис. грн. (кошти Держбюджету; розпорядник Держтелерадіо);

- розбудова семи загальнонаціональних покриттів (МХ) і запуск їх в експлуатацію – 1 861 068 900 грн. (інші джерела);

- розбудова одного загальнонаціонального покриття – 265 866 900 грн. (кошти Держбюджету; розпорядник Держтелерадіо);

2. Забезпечення населення засобами прийому цифрового сигналу:

- придбання засобів приймання цифрового сигналу населенням – 3 107 932 тис. грн. (кошти населення);

- компенсація 100% вартості засобів приймання цифрового сигналу для малозахищених верств – 736 579 900 грн. (кошти місцевих бюджетів; розпорядник коштів – Мінпраці та соцполітики, Держтелерадіо).

Враховуючи учорашнє рішення Кабінету Міністрів щодо передачі Концерну РРТ від Держтелерадіо до Мінтрансзв’язку, у разі затвердження даної програми Кабміном розпорядником коштів на будівництво веж та побудову державного загальнонаціонального покриття (усього – понад 370 млн. грн.) стане не Держтелерадіо, а Мінтрансзв’язку.

Нагадаємо, що існує також програма впровадження цифрового мовлення в Україні, розроблена Міністерством транспорту і зв’язку ще в 2007 році. Нею на «цифру» передбачено 2,9 мільярди гривень витрат з Державного бюджету України, з яких 38,2 млн грн. – це вартість опор із передатчиками та антенами для побудови одного загальнодержавного покриття.

«Телекритика»
 

market223

Супер-Модератор
Команда форума
Развитие украинского спутникового ТВ

Украинское ТВ активно развивается с 1988 года. Старт украинскому спутниковому ТВ был дан в 1994 году, когда появился «Славянский канал» . Замысел родился вместе с фестивалем «Бархатный сезон». Проект был комплексным, организаторы намеревались использовать фестиваль в качестве международного центра по разработке стратегии развития канала, и еще – как основной источник наполнения эфира. В проект было вложено много сил и довольно серьезные финансовые средства, но… Подъем на спутник оказался дорогим удовольствием, плюс к тому – на «Славянском» концептуально отсутствовала реклама. Канал продержались в эфире всего полгода, с декабря 1994 года по май 1995-го. Ежедневно по 9 часов. Славянский канал вещал на 44 страны! Ретрансляция велась со спутника Eutelsat II F3 в позиции 16гр.в.д. на частоте 11575МГц, поляризация вертикальная. Английский журнал What's Satellite TV прописывал канал в своих частотах как Tonis TV. Вещание шло после 20-00 (GMT+0). На этой же частоте вещали Muslim TV Ahmadiyya (12:00 – 16:00), Tele Pace Vaticano ( 17:00 – 18:00 ), TV Shqiptar ( 18:00 – 20:00 )...

В 1995-1996 годах со спутника Eutelsat ll-F4 7град. в.д. , частота 10987МГц, поляризация - вертикальная, PAL, аудио 6.50/7.02М, язык - русск./укр., шла трансляция проекта Open Skies ММЦ Интерньюс. В Украине продукт ретранслировался в сети Уника-ТВ. Передающая антенна находилась в Киеве на Шулявке.

Следующим прорывом для украинского ТВ стал одновременный выход 2 июня 1997 года телеканала СТБ в Киеве на 50 ДМВ канале и на спутнике Intelsat 604 в позиции 60гр. в.д.. Прием был возможен на частоте 11557МГц, поляризация вертикальная, скорость потока – 6750, FEC – 1/2. Это был первый украинский канал, который начал вещать в стандарте MPEG-2. Канал стал результатом реализации совместного проекта Международного Медиа Центра «Интерньюс», студии телевизионного дизайна и компьютерной графики “IDEA”, студии профессионального звука “GERA”. СТБ был концептуально новым и прогрессивным для зрителя того времени . В сентябре того же года он перешел на новый спутник Амос в позиции 4гр.з.д., который имел более высокую энергитику покрытия территории Украины. Вещание велось на частоте 11428МГц, поляризация – горизонтальная, скорость потока – 4700.

30 апреля 1999 года на спутник Амос поднялся второй украинский телеканал - OTV.
Свой выход в мир первый украинский музыкальный канал начал 24 апреля 1998 года, когда вышел из кабельной сети Харьковского района столицы и начал распостраняться через систему МИТРИС и передатчики ДМВ диапазона. Раздача сигнала OTV производилась на все кабельные сети Киева и области. Спутниковая ретрансляция на регионы шла в объеме 6-7 часов в ночное время по окончании вещания СТБ. К сентябрю 1999 года OTV перешел на круглосуточное спутниковое вещание и с СТБ они разделились. Принимать первый украинский пакет , куда также входила радистанция «Довира», можно было на частоте 11270МГц, поляризация горизонтальная, скорость потока – 7483, FEC – 3/4 .

Не многие любители спутникового ТВ помнят, но в 1999 году была возможность приема Первого национального телеканала Украины - УТ-1 со спутника Intelsat 604 в позиции 60гр. в.д. Ретрансляция шла в рамках программы создания государственной спутниковой сети, которая реализовывалась компанией “УкрКосмос” . В июле была проведена презентация первого пробного включения сети. Попеременно на частоте 11633МГц, поляризация – вертикальная, скорость потока 6666, FEC – 1/2, шла ретрансляция УТ-1, 1+1 и OTV. К осени 2000 года пакет сменил спутник Intelsat 604 на LMI-1. Как оказалось LMI-1 в позиции 75гр.в.д. имел более качественные показатели для всей территории Украины. Настроившись на частоту 12617МГц на антенну 75см. можно было принимать OTV и УТ-1. К концу года OTV заменил телеканал OTV-International, содержание которого составляли музыкальные видеоклипы артистов эстрады только постсоветского пространства. . 10 апреля 2001 года OTV-International начал выходить в эфир круглосуточно, без УТ-1.

Следующим шагом стало освоение новой спутниковой позиции, которая со временем стала форпостом практически всех новых телеканалов – 5гр.в.д.,. В ноябре 2000 года на частоте 12688МГц спутника Сириус появился Новый канал.
Впервые телеканал вышел в эфир Киеве 25 февраля 1998 года на 50 ДМВ канале. Это было техническое вещание в обеденный перерыв СТБ. Уже с 15 июля Новый канал начал выходить в эфир Киева на 52 ДМВ канале. В феврале 2001 года канал первым из эфирных в Украине перешел на круглосуточное вещание.

В январе на частоте 12634МГц появился телеканал ICTV (International Commercial TV) – старейший телеканал Украины. Создан он был в 1991 году американской компанией Story First Communication, которая знаменита своим мультимедийным бизнесом и проектами на территории экс-СССР. В 2000 году телеканал у американцев выкупила украинская компания «Уличное ТВ» и началась его трансформация из развлекательного в информационно-равлекательный. ( украдено с сайта TV.NET.UA ). Осенью 2004 года ICTV перешел с Сириуса на Амос-2.

2001 год в истории ТВ Украины знаменателен тем, что помимо музыкальных начали создаваться телеканалы других тематик. В планах было создание собственной цифровой спутниковой платформы. 1 июня в эфир вышел музыкальный телеканал Enter. Ровно через месяц 1 июля в эфир вышел первый украинский фильмовый канал Enter-фільм. Оба сменяя друг друга 6 часовыми блоками вещали по 12 часов в сутки. В начале 2002 года телеканалы были разведены по разным частотам. Enter должен был стать спутниковой платформой. 25 февраля Enter-фільм начал вещать круглосуточно. . Помимо фильмового и музыкального каналов, до конца 2002 года должны были появиться спортивный и информационный. Были получены все соответствующие лицензии. Enter должен был стать первым украинским опратором платного ТВ. Но как показывает время, воз и ныне там.

Летом, в предверии своего десятилетия, один из старейших телеканалов Украины ТЕТ начал спутниковое вещание с позиции 5гр. в.д. на частоте 12949МГц. ТЕТ был одним из первых альтернативных коммерческих телеканалов Киев. Начав свое вещание в январе 1992 года на частоте Образовательного канала, ТЕТ постепенно вытеснил его и первым из коммерческих телеканалов начал полноценное вещание. . С 21 августа 1995 года по 1 декабря 2003 года телекомпания делила киевсую частоту с муниципальной ТРК «Киев».

18 октября на частоте 11766МГц Сириуса появился “Интер+” - международная версия телеканала “Интер”. С 13 января 2003 года телеканал начал круглосуточное вещание. С 6 сентября 2004 года доступен электронный гид. Примать телеканал можно со спутника Сириус в пакетах Ukrainian Mux и Thorsat, а также со спутника LMI-1 в позиции 75гр.в.д. на частоте 12518МГц.

Осенью 2001 году на один музыкальный телеканал стало больше. Появился Music Tele Box.
Когда со спутника Amos "пропал" ставший привычным музыкальный телеканал O-TV, его место занял новый, так же украинский музыкальный, телеканал МТВ. Как оказалось, мнения соучредителей телекомпании "Орбий" относительно будущего телеканала решительно разошлись, и бывший президент компании Олег Степченко ушел в свободное плавание с командой и логотипом O-TV. Телекомпания "Обрий" была приобретена польской телекомпанией Polsat и создала новый канал Music TeleBox и пригласила возглавить его президента телерадиокомпании "Золотi ворота", заслуженного деятеля искусств Украины, советника главы Верховной Рады Евгения Просветова.
Вещание МТВ велось круглосуточно Трансляция осуществляется следующим образом. Из студии по релейной связи сигнал подавался на телевышку, где заложена оптоволоконная линия, по которой СТБ забирал его на свой аплинк. Полным ходом обсуждалась идея пакетирования. Телерадиокомпания "Золотi ворота" даже получила лицензию на спутниковое вещание. В дополнение к музыкальному каналу МТВ, внлись переговоры на предмет создания специализированного спортивного канала. Предполагалось создать киноканалы. Они даже получили специализацию, —каналы боевиков и отечественного кино. В конечном итоге, планировалось создать цифровую платформу, в которой будет от 8 до 12 каналов, распространяемых по подписке. К весне 2002 года телеканал исчез со спутника и кабельных сетей. Очередная попытка создания украинской платформы спутникового ТВ не увенчалась успехом.

16 декабря в тестовом режиме на 40 ДМВ канале в Киеве начал свою работу музыкальный телеканал М1. 18 января 2002 года была успешно установлена система эфирного стереовещания в формате "Nicam". . 1 февраля М1 начал регулярное круглосуточное вещание со спутника "Амос", в украинском пакете на частоте 11386МГц. М1 – единственный украинский эфирный телеканал со стереовещанием.

22 января 2002 года на спутнике появился первый региональный телеканал. Им оказался НБМ из Черновцов.
Принимать NBM можно было со спутника Амос на частоте 11405МГц.
ТРК "НБМ" - первая сетевая телерадиокомпания на Западной Украине, была создана в 1995 году в Черновцах. Стержнем канала стали информационно-развлекательные блоки в прямом эфире, которые имеют место с самого начала и до конца ежедневных трансляций. С 12 августа 2002 года телеканал ведет вещание из Киева на 48ДМВ, которая ТРК “Экспресс-информ”. С 1-го сентября 2003 года переименован в 5 канал. C 1 марта 2005 года канал перешел на новую сетку вещания и трансформировался в новостной.

24 сентября 2002 года соспутнкиа Амос в пакете СТБ на частоте 11385МГц начал вещание телеканал ТОНИС.
Творческое Объединение Новых Информационных Систем (ТОНИС) появилось на свет в далеком теперь уже 1989 году, когда вряд ли существовало понятие "независимое телевидение". Но именно это и имелось в виду, когда николаевский "Молодежный канал" выступил инициатором появления "ТОНИСа".
В результате учредителями всесоюзной телекомпании с московским офисом стали Госкино СССР, Советский фонд культуры, Всесоюзный фонд ветеранов войны и труда. Были открыты офисы по всему бывшему Советскому Союзу: в Киеве, Харькове, Одессе, Луцке, Кемерово, Ленинграде, Нижневартовске, Рязани, Оренбурге, Ташкенте, Новосибирске. "ТОНИС" был первым негосударственным телеканалом на юге Украины: он покрывал своим вещанием Одесскую, Николаевскую и Херсонскую области.
В связи с распадом СССР, центральный офис переместился в Украину, в Николаев. Компания получила лицензию на спутниковый телеканал WORLDNET.
В 1992 году главный офис перемещается в столицу Украины и автоматически начинает вещать в Киеве, а также получает право на вещание в 12 областях Украины.
До 1995 года вещание велось на 27ДМВ, которое в следствии заняла Бучанская телекомпания «Сатурн». С 1995 по 2002 год ТОНИС делил в Киеве частоту 25 ДМВ с телекомпанией НАРТ ( Независимая ассоциация региональных телерадиовещателей )

продолжение есть, но когда допишу, прочтете в Медиасате ...
А .Глущенко
http://tv.net.ua
 
Последнее редактирование:

nikolas2323

Профи в Сат-ТВ
Інтер» оновив сайт і запустив онлайн-трансляцію

Телеканал «Інтер» запустив нову версію офіційного сайту телеканалу «Інтер» h**p://inter.ua . Як повідомила прес-служба каналу, сайт розроблений компанією «Інтерактивний маркетинг» (група «Інтер») та студією веб-розробок Argentum IT Lab.

На сайті з’явилась онлайн-трансляція каналу - h**p://www.inter.ua/uk/live.

Змінився дизайн (за інформацією прес-служби, тепер він перегукується з ефірним оформленням «Інтера») і рубрикація сайту. Найближчим часом на сайті обіцяють запустити новий форум. Також планується запуск системи єдиної реєстрації користувачів на всіх сайтах групи «Інтер», яка спершу буде впроваджена на сайтах h**p://inter.ua, h**p://podrobnosti.ua та h**p://k1.tv .
 

SerjioTokini

Пользователь
недавно пересканировал цифровое эфирное вещание, обнаружел прилично каналов, только они не показывают, а только идет звук, я так догадываюсь что они вещаются в мпег 4?
 
Сверху