Согласен с vic-ом пусть вся картинка будет резкая, а внимание сосредотачивают чем-то другим - освещением например.Это 100% задумка автора сосредоточить наше внимание на том, кто говорит в данный конкретный момент, не более того!
Согласен с vic-ом пусть вся картинка будет резкая, а внимание сосредотачивают чем-то другим - освещением например.Это 100% задумка автора сосредоточить наше внимание на том, кто говорит в данный конкретный момент, не более того!
Первый вариант однозначно предпочтительней. Тут ведь любители HD а не "мыла".наверное правильней было спросить у всех
Вот и я не понимаю смысла улучшения разрешения...размазанного пятна..:], в Японии на сегодняшний день уже болше года продают телики и девайсы с разрешением 2758х1920 если не ошибаюсь в цифрах,что же им говоить.
У меня комы к горлу не подходят. смотрю наслаждаясь как есть...Deesy, ещё раз возвращаю назад..к выложенной картинке и ещё раз задаю вопрос:через сколько секунд у вас подойдёт ком к горлу видя её??
правый кадр шопленый.тебе какой вариант больше нравится ? не исключено что оба - дерьмо,
ну да, так и есть, просто левый мне не очень понравился, а с другой стороны, в помойку выбрасывать тоже не хотелось, вот и поправил на свой вкус , а что это плохо? на мой взгляд ни чего страшного в этом нет, главное не переборщить...правый кадр шопленый.
Да это и не нужно, ведь если мы смотрим что-то увлекательное , то в первую очередь интересен сюжет, не так ли ? А что-бы на красивых пьяных девок на трибунах поглазеть надо на стадион ходить, и то, вы не сможете видеть и футбол и девок одновременно резкими, такова природа человеческого зрения, так что не надо на телевизор пенять, зрение у нас не качественное в певую очередьскорее всего нет такого оборудования, которое....