BOBAH-C

Профи в Сат-ТВ
Я устанавливал (сразу на Азер из Инета) mgcamd 1.35... Еле запустил вообще! (так там даже newcamd.list отсутствовал!) Да и в mg_cfg НАДО(!) было менять значения... А так как я в ЭТОм деле (Linux, mgcamd...) новенький, решил спросить у знающих людей!
 

sergik01

Профи в Сат-ТВ
Откройте и посмотрите, может там что изменилось. Одна незаметная циферка может испортить весь обед.
Вот в 135а или фул в конфиге G: { 41 }. То есть работа для нескольких протоколов. Так нужно менять на 01 ? Так как многие жаловались, что пока не поменяли, то не работало вообще. А теоретически должно же было работать.
 

allllex

Модератор
Команда форума
А ты хорошо прочитал, что скачиваешь? Потому, что обычно за границей не пользуются чистым мгкамдом, а он идет в связке с другими камдами. И вот тогда естественно этот конфиг не годится. По конфигу сразу видно, он для простого mgcamd, или это связка. Тогда mgcamd как таковой один работать естественно не будет. Но тогда в папке keys появляются дополнительно несвойственные для чистого mgcamd файлы

так там даже newcamd.list отсутствовал!
А ты что, может хотел, чтобы он не только присутствовал, но там и готовый сервер шары для тебя прописали?
newcamd.list стандартный для всех имиджей для всех боксов для данного эмулятора и его просто надо знать. Опубликование этого файла в имидже,это нарушение, за которое может имиджеписатель схлопотать неприятности.
Вот поэтому при установке имиджа, он у тебя голый, без единого эмулятора. А за то, что ты ПОТОМ туда накачаешь, имиджеписатель ответственности уже не несет.
 
Последнее редактирование:

shuricel

Супер-Модератор
Команда форума
allllex у меня вопрос:
- WARNING, both cws changed !-это мгкамд или шарозаправка (при хорошем пинге)?
То есть где искать причину?
 

BOBAH-C

Профи в Сат-ТВ
А ты что, может хотел, чтобы он не только присутствовал, но там и готовый сервер шары для тебя прописали?
:nono: ну, зачем же так уж сразу "готовый сервер шары"!? Я ж говорю, не знал, что его нужно создать!
А в mg_cfg, кроме параметра G, по идее, надо "подстраивать" Q, а к нему, в свою очередь, может быть привязан и N... Вот я и интересуюсь "оптимальными" настройками!
 

Viraje

Супер-Модератор
Команда форума
allllex, при всем уважении не соглашусь! Конфиг всё равно править прийдётся. А ещё на 99% уверен что ошибка эта не из-за конфигов.
Обязательно проведу полный эксперимент по Вашим советам. Главное получить эту злополучную трансляцию.
 

VadimIv

Moderator
Команда форума
allllex у меня вопрос:
- WARNING, both cws changed !-это мгкамд или шарозаправка (при хорошем пинге)?
То есть где искать причину?

Я это проверяю так!
Запускаю проблемный канал на двух ресиверах IPBox и Azbox с одинаковыми конфигами.
Если на обоих - то сервер. Если Варнинг только на Азбоксе - проблема его родимого!
Таким образом выясил, что у меня проблема с "Радугой" на сервере!!! Это при пинге на сервер - 1ms:TTL59!!! Она еще не решилась!
А вот с +++ другое дело. Почитай начало ветки. Мы с Viraje параллельно тестили на разных серверах, я на двух ресиверах и все это на разном инете в разных городах.

Таким образом "большинством голосов" - формула:
Варнинг на Футболе и др. каналах НТВ= НТВ+Азбокс+mgcamd
Хотя некоторые считают ,что виновата шароварня - но никто из них длинного лога в проблемные дни со своего сервера еще не выложил!
Были еще мнения по поводу конфликта плагинов в OpenXCAS
Не думаю, но не лишено здравого смысла! Не работает же почему-то BISS в mgcamd на Азбоксе - что-то ему мешает и необязательно плагин!
Судя по логу - в этот момент времени mgcamd тупо не шлет запрос на сервер, а потом приходит два измененных ключа. Почему он не шлет запрос - не знаю.
 
Последнее редактирование:

vita7767

Любитель Сат-ТВ
Опять споймал ошибку WARNING, both cws changed на канале Кинопоказ HD (ошибка начала появляться где-то за пол часа до конца фильма, когда начался второй фильм ошибка не появлялась)

Опять пояляется!!!
 
Последнее редактирование модератором:

allllex

Модератор
Команда форума
То есть где искать причину?
Я выскажу только сугубо свое мнение.
Давайте сначала переведем:
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, оба cws изменились.
Как могут измениться сразу два ключа в одно и то же время?
1. Если это проделки провайдеров, то и официальные юзеры по карточкам ничего не увидят. Просто карточка не поймет, на какой ключ реагировать. Значит отпадает.
Карточка тоже получит два ключа одновременно.
2. Глючит провайдер шары. А как может шаровщик послать сразу два разных ключа одновременно по одному запросу? Я их технологию не знаю, то то же не реально.
3. А вот теперь самый интересный случай. Допусти м я смотрю какой либо вкусненький канал по шаре. Не является секретом, что этот же канал допустим можно смотреть через Хеопса или какое то время через статические ключи, или каким то другим способом. И эти статичекские ключи прописываются обычно в свежем софткаме. Так вот от сервера шары вы получаете определенный ключ на открытие канала. В то же время через эмулятор ключей вам шлется этот статический ключ из софткама. В резуьтате мдкамд входит в ступор, он дает один ключ, а через софткам выдается совсем другой ключ. Вот эмулятор и говорит, извините но изменились оба ключа.

Как пример откройте какой свежий софткам, и вы увидите там статичеукие ключи на порноканалы. Если вы встаните на этот же порноканал, у вас начнутся глюки и канал то откроется то не откроется то бокс провиснет и т.д. Но это будет только тогда, когда статические ключи еще актуальные и не забанены у провайдера. Так только провайдер забанит ключи, глюк пропадает. Скачивается свежий софткам и ключи опять актуальные. И по новой. Это только один частный случай использования одновременно двух камдов.
Поэтому даже с софткам кей поосторожней. Его надо чистить и вытирать все ключи всех провайдеров, которые вы смотрите по шаре
Надеюсь понятно о чем речь?
А в mg_cfg, кроме параметра *G*, по идее, надо "подстраивать" *Q*, а к нему, в свою очередь, может быть привязан и *N*... Вот я и интересуюсь "оптимальными" настройками!
Ну почему мне не надо ничего править и все работает, как часы а тебе надо, и у тебя не работает? Я даже вживую никогда в логе не видел такого а Логгирование идет всегда, если включен комп.
 
Последнее редактирование:

shuricel

Супер-Модератор
Команда форума
Я выскажу только сугубо свое мнение.
Полностью поддерживаю твоё мнение на счёт софткама- его надо чистить на предмет
совпадающих ключей в первую очередь!!!
Проделки провайдеров тоже не исключаются так как владельцы официальных карт уже не раз отписывались о том, что к примеру платформа порой пишет: "канал закодирован", в то время как лог прёт просто "шоколадный".
А вот к шарозаправке у меня больше подозрений. Не знаю как это у них происходит, но факт. В своём случае грешить на мгкамд не могу, так как при первом же "затыке" сверяю его работу с другим сервером и другой шарозаправкой- и это всё при идеальных пингах на все сервера.
 

allllex

Модератор
Команда форума
Проделки провайдеров тоже не исключаются так как владельцы официальных карт уже не раз отписывались о том, что к примеру платформа порой пишет: "канал закодирован", в то время как лог прёт просто "шоколадный".
Поставь себя на место провайдера. Ты бы стал таким способом делать испытания? Лучше сделать не публичную тестовую карту с другим идентом и заниматься мазохизмом.
Ты бы стал этим заниматься на живых клиентах, если от этого зависит размер масла на твоем бутерброде? Я думаю, что нет. И они деньги любят поболее твоего. Это раньше НТВ+ был монополист. Времена изменились. Ниша моментально будет занята конкурентами. А если не позволить смотреть через эмулятор, то усиленно начнут интересоваться другими способами взлома. И не думаю, что провайдер от этого выиграет, если он интересен.

Я это проверяю так!
Запускаю проблемный канал на двух ресиверах IPBox и Azbox с одинаковыми конфигами.
Некорректное сравнение. Может у тебя на одном боксе еще бисс стоит или софткам другой, или мультикаст прилеплен или Хеопс. И так далее Сравнение корректно если один голый камд без ключей и прочего хлама одной и той же версии из одного релиз архива. Не секрет, что некоторые бинарники подправляют. Пример Катрейн и офф. имидж.

В качестве примера подвешиваю архив релиза эмулятора mgcamd версии 1.35 от автора. Вот в нем все "настоящее" со всеми примерами конфигов, для всех поддерживаемых боксов.
 

Вложения

  • mgcamd1.35.zip
    2 MB · Просмотры: 67
Последнее редактирование:

brandy

Любитель Сат-ТВ
а есть смысл апгрейдиться с 1.34с до 1.35?
что изменится?
 

shuricel

Супер-Модератор
Команда форума
а есть смысл апгрейдиться с 1.34с до 1.35?
что изменится?
Встречный вопрос: а зачем тогда вообще обновлять п.о.?
Зачем улучшенный функционал, расширенные возможности, исправленные баги,
воможность просмотра кодировки via2.6 и т.д. и т.п.?
Сидим на хрюш, юзаем первые дрова?
Не могу спорить стем, что 1,33 работает отлично, но 1,35 показал что более функционален.
Моё мнение.
 

Viraje

Супер-Модератор
Команда форума
allllex, софткама у меня нет вообще. Т.е. этот вариант отпадает автоматом.
А что касается деактиваций, то конечно работал мж только единсвенным эмулем.
Остается действительно проверить работу мж вообще вычистив всё в плагинах.

Т.е. развязка всё ближе.
Просьба ко всем, кто вечером заметит канал с этой ошибкой, отпишите пожалуйста тут.
 

sergik01

Профи в Сат-ТВ
Просьба ко всем, кто вечером заметит канал с этой ошибкой, отпишите пожалуйста тут.
Вот сейчас канал Футбол.

Jan 26 17:10:07 192.168.1.15 ECM to newcamd ***
Jan 26 17:10:08 192.168.1.15 [mg0] <- CW from newcamd
Jan 26 17:10:08 192.168.1.15 cw0:0 1A 2A 80 C4 8B D1 98 F4
Jan 26 17:10:08 192.168.1.15 cw1:0 44 A0 1D 01 05 E5 D8 C2

Jan 26 17:10:17 192.168.1.15 ECM to newcamd ***
Jan 26 17:10:17 192.168.1.15 cw0:0 1A 2A 80 C4 8B D1 98 F4
Jan 26 17:10:17 192.168.1.15 cw1:0 3C 2B BF 26 B9 01 81 3B

Jan 26 17:10:32 192.168.1.15 ECM to newcamd ***
Jan 26 17:10:32 192.168.1.15 cw0:0 6F AA A8 C1 56 42 E2 7A
Jan 26 17:10:32 192.168.1.15 cw1:0 3C 2B BF 26 B9 01 81 3B

Jan 26 17:10:37 192.168.1.15 ECM to newcamd ***
Jan 26 17:10:38 192.168.1.15 cw0:0 6F AA A8 C1 56 42 E2 7A
Jan 26 17:10:38 192.168.1.15 cw1:0 20 83 15 B8 91 F5 6A F0

Jan 26 17:10:47 192.168.1.15 ECM to newcamd ***
Jan 26 17:10:48 192.168.1.15 cw0:0 6A 06 32 A2 FE A3 00 A1

Идёт чехорда. Смотрите время.
Запросы 7-17-32-37-47 секунды. То есть успевает запрос послать пока CW действителен для данных 10 секунд. То есть пока успевает.
У кого сейчас всё хорошо и не бывает проблем с CW, может выложит лог минут на 5-10. Чтоб убедится, что запросы идут регулярно.

PS. Вот список запущенных процессов
MMP login: root
Password:
Код:
MMP[~]$ ps ax
  PID  Uid     VmSize Stat Command
    1 root        404 S   init  
    2 root            SWN [ksoftirqd/0]
    3 root            SW< [events/0]
    4 root            SW< [khelper]
    5 root            SW< [kthread]
    6 root            SW< [kblockd/0]
    9 root            SW< [khubd]
   59 root            SW  [pdflush]
   60 root            SW  [pdflush]
   62 root            SW< [aio/0]
   65 root            SW< [xfslogd/0]
   66 root            SW< [xfsdatad/0]
   67 root            SW< [xfsbufd]
   61 root            SW  [kswapd0]
   63 root            SW  [cifsoplockd]
   64 root            SW  [cifsdnotifyd]
  650 root            SW< [cqueue/0]
  651 root            SW< [kseriod]
  695 root            SW  [mtdblockd]
  785 root            SW  [kjournald]
  791 root            SW  [kjournald]
  794 root            SW  [kjournald]
  796 root            SW  [kjournald]
  857 root        376 S   /sbin/getty -L ttyS0 115200 
  870 root        388 S   /MMP/usr/sbin/vsftpd /MMP/etc/vsftpd.conf 
  874 root        276 S   telnetd 
  893 root            DW  [scard]
  920 root        880 S   /MMP/usr/bin/JIPC_Server 
  922 root        880 S   /MMP/usr/bin/JIPC_Server 
  923 root        880 S   /MMP/usr/bin/JIPC_Server 
  924 root        880 S   /MMP/usr/bin/JIPC_Server 
  951 root      11112 S   /MMP/usr/bin/SDecoderServer 
  956 root        768 S   /MMP/usr/bin/ir_control -td210 
  957 root       2288 S   /MMP/usr/bin/file_control 
  958 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
  959 root        772 S   /MMP/usr/bin/CRTVSetup 
  964 root       2288 S   /MMP/usr/bin/file_control 
  965 root       2288 S   /MMP/usr/bin/file_control 
  966 root       2288 S   /MMP/usr/bin/file_control 
  967 root       2288 S   /MMP/usr/bin/file_control 
  983 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
  984 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
 1006 root       1212 S   /EMU/OpenXCAS/mgcamd/mgcamd 
 1008 root      11112 S   /MMP/usr/bin/SDecoderServer 
 1009 root      11112 S   /MMP/usr/bin/SDecoderServer 
 1010 root      11112 S   /MMP/usr/bin/SDecoderServer 
 1011 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
 1016 root      14780 S < /MMP/usr/bin/DStar 
 1020 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
 1021 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
 1022 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
 1023 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
 1024 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
 1025 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
 1027 root       1212 S   /EMU/OpenXCAS/mgcamd/mgcamd 
 1028 root       1212 S   /EMU/OpenXCAS/mgcamd/mgcamd 
 1029 root       1212 S   /EMU/OpenXCAS/mgcamd/mgcamd 
 1035 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
 1036 root       8748 S   /MMP/usr/bin/CRTVCore 
 1037 root       1212 S   /EMU/OpenXCAS/mgcamd/mgcamd 
 1079 root       2088 S   /MMP/usr/sbin/smbd 
 1082 root        956 S   /MMP/usr/sbin/smbd 
 1083 root       1324 S   /MMP/usr/sbin/nmbd -D -H lmhosts 
 1109 root        276 S   /MMP/cron 
 1116 root       1112 S   -sh 
 1121 root        400 R   ps ax 
MMP[~]$
 
Последнее редактирование модератором:

brandy

Любитель Сат-ТВ
shuricel,
Просто не всегда новое лучше чем старое. Да и к тому баги глюки более вероятны.
Ладно, принципиально ничего поменяется, попробую как нибудь на досуге на элите повесить.
 

georg30

Профи в Сат-ТВ
sergik01
Весь лог выкладывать нет смысла и так получилась большая портянка..
Для этого есть кнопка скрытия больших текстов # Вот ей и скрвайте, всё равно все логи потом удалим.

Это канал футбол,никаких затыков,всё чётко.."mgcamd 1.35"
Код:
26.01.2010 17:30:04	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd 213.155.5.
26.01.2010 17:30:05	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ххххх (512ms)
26.01.2010 17:30:05	UserLevel	Notice	[mg0] 512 msec -- Tue Jan 26 14:30:04 2010
26.01.2010 17:30:05	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:30:05	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:30:05	UserLevel	Notice	cw0:0 50 00 09 59 1C 10 22 4E
26.01.2010 17:30:05	UserLevel	Notice	cw1:0 F5 36 4F 7A 1B BE 49 22
26.01.2010 17:30:14	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd хххх
26.01.2010 17:30:15	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ххххх (455ms)
26.01.2010 17:30:15	UserLevel	Notice	[mg0] 455 msec -- Tue Jan 26 14:30:15 2010
26.01.2010 17:30:15	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:30:15	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:30:15	UserLevel	Notice	cw0:0 50 00 09 59 1C 10 22 4E
26.01.2010 17:30:15	UserLevel	Notice	cw1:0 1A 00 54 6E A4 21 2A EF
26.01.2010 17:30:24	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ххххх:
26.01.2010 17:30:25	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ххххх: (590ms)
26.01.2010 17:30:25	UserLevel	Notice	[mg0] 590 msec -- Tue Jan 26 14:30:25 2010
26.01.2010 17:30:25	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:30:25	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:30:25	UserLevel	Notice	cw0:0 2B 12 32 6F 9B 11 3A E6
26.01.2010 17:30:25	UserLevel	Notice	cw1:0 1A 00 54 6E A4 21 2A EF
26.01.2010 17:30:34	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ххххх.
26.01.2010 17:30:35	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ххххх. (555ms)
26.01.2010 17:30:35	UserLevel	Notice	[mg0] 555 msec -- Tue Jan 26 14:30:35 2010
26.01.2010 17:30:35	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:30:35	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:30:35	UserLevel	Notice	cw0:0 2B 12 32 6F 9B 11 3A E6
26.01.2010 17:30:35	UserLevel	Notice	cw1:0 58 93 2C 17 21 B4 7D 52
26.01.2010 17:30:44	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ххххххх:
26.01.2010 17:30:45	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ххххххххххх: (675ms)
26.01.2010 17:30:45	UserLevel	Notice	[mg0] 675 msec -- Tue Jan 26 14:30:45 2010
26.01.2010 17:30:45	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:30:45	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:30:45	UserLevel	Notice	cw0:0 EB 9B 2E B4 6E E0 03 51
26.01.2010 17:30:45	UserLevel	Notice	cw1:0 58 93 2C 17 21 B4 7D 52
26.01.2010 17:30:54	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ххххххх
26.01.2010 17:30:55	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ххххх (629ms)
26.01.2010 17:30:55	UserLevel	Notice	[mg0] 629 msec -- Tue Jan 26 14:30:55 2010
26.01.2010 17:30:55	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
========================================================================================================

26.01.2010 17:33:39	UserLevel	Notice	cw0:0 2B 1D 74 BC 60 80 88 68
26.01.2010 17:33:39	UserLevel	Notice	cw1:0 69 91 DD D7 61 8F 8A 7A
26.01.2010 17:33:44	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ххххх
26.01.2010 17:33:45	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ххххххх (815ms)
26.01.2010 17:33:45	UserLevel	Notice	[mg0] 815 msec -- Tue Jan 26 14:33:45 2010
26.01.2010 17:33:45	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:33:45	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:33:45	UserLevel	Notice	cw0:0 33 9B 8A 58 74 8E 49 4B
26.01.2010 17:33:45	UserLevel	Notice	cw1:0 69 91 DD D7 61 8F 8A 7A
26.01.2010 17:33:54	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ххххх
26.01.2010 17:33:55	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ххххххх. (818ms)
26.01.2010 17:33:55	UserLevel	Notice	[mg0] 818 msec -- Tue Jan 26 14:33:55 2010
26.01.2010 17:33:55	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:33:55	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:33:55	UserLevel	Notice	cw0:0 33 9B 8A 58 74 8E 49 4B
26.01.2010 17:33:55	UserLevel	Notice	cw1:0 C1 AE 5F CE A9 0F 08 C0
26.01.2010 17:34:05	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ххххх
26.01.2010 17:34:05	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd хххххххх(733ms)
26.01.2010 17:34:05	UserLevel	Notice	[mg0] 733 msec -- Tue Jan 26 14:34:05 2010
26.01.2010 17:34:05	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:34:05	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:34:05	UserLevel	Notice	cw0:0 85 2D 57 09 64 22 59 DF
26.01.2010 17:34:05	UserLevel	Notice	cw1:0 C1 AE 5F CE A9 0F 08 C0
26.01.2010 17:34:15	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd хххххх
26.01.2010 17:34:15	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd хххххх(807ms)
26.01.2010 17:34:15	UserLevel	Notice	[mg0] 807 msec -- Tue Jan 26 14:34:15 2010
26.01.2010 17:34:15	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:34:15	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:34:15	UserLevel	Notice	cw0:0 85 2D 57 09 64 22 59 DF
26.01.2010 17:34:15	UserLevel	Notice	cw1:0 1F 85 13 B7 48 82 77 41
==========================================================================================
26.01.2010 17:38:16	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ххххххх.(884ms)
26.01.2010 17:38:16	UserLevel	Notice	[mg0] 884 msec -- Tue Jan 26 14:38:16 2010
26.01.2010 17:38:16	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:38:16	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:38:16	UserLevel	Notice	cw0:0 31 B7 B4 9C EA B6 C6 66
26.01.2010 17:38:16	UserLevel	Notice	cw1:0 99 06 7A 19 1F B7 10 E6
26.01.2010 17:38:25	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ххххххх
26.01.2010 17:38:26	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd хххххххх.(767ms)
26.01.2010 17:38:26	UserLevel	Notice	[mg0] 767 msec -- Tue Jan 26 14:38:26 2010
26.01.2010 17:38:26	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:38:26	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:38:26	UserLevel	Notice	cw0:0 F7 08 6B 6A C6 05 1F EA
26.01.2010 17:38:26	UserLevel	Notice	cw1:0 99 06 7A 19 1F B7 10 E6
26.01.2010 17:38:35	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ххххххх
26.01.2010 17:38:36	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd хххххх. (863ms)
26.01.2010 17:38:36	UserLevel	Notice	[mg0] 863 msec -- Tue Jan 26 14:38:36 2010
26.01.2010 17:38:36	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:38:36	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:38:36	UserLevel	Notice	cw0:0 F7 08 6B 6A C6 05 1F EA
26.01.2010 17:38:36	UserLevel	Notice	cw1:0 03 3D 75 B5 88 1A C1 63
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ххххххххх
26.01.2010 17:38:46	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ххххххх. (1037ms)
26.01.2010 17:38:46	UserLevel	Notice	[mg0] 1037 msec -- Tue Jan 26 14:38:46 2010
26.01.2010 17:38:46	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:38:46	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:38:46	UserLevel	Notice	cw0:0 44 3B 3C BB F5 57 02 4E
26.01.2010 17:38:46	UserLevel	Notice	cw1:0 03 3D 75 B5 88 1A C1 63
 
Последнее редактирование модератором:

sergik01

Профи в Сат-ТВ
Так я не говорю, что есть затыки. Пока нет. Но лог "кривой". Сами взгляните на свой.

Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!


Запрос на 39 секунде, а потом на 45! Как я и писал ещё пока успевает уложится. Но тендеция уже есть. Я именно об этом.
Ещё желающие есть показать, что у них всё впорядке?[/HIDE]
 
Последнее редактирование модератором:

Viraje

Супер-Модератор
Команда форума
sergik01, как ни странно, но у меня сейчас лог на футболе практически идеальный.

Наблюдаем дальше.
 
Последнее редактирование:

VadimIv

Moderator
Команда форума
Ещё желающие есть показать, что у них всё впорядке?

Для статистики.
Код:
26.01.2010 17:35:24	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:35:25	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (715ms)
26.01.2010 17:35:25	UserLevel	Notice	[mg0] 715 msec -- Tue Jan 26 15:35:11 2010
26.01.2010 17:35:25	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:35:25	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:35:25	UserLevel	Notice	cw0:0 92 21 3B EE 82 2C D4 82
26.01.2010 17:35:25	UserLevel	Notice	cw1:0 B2 AC 3C 9A BA 6B 93 B8
26.01.2010 17:35:34	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:35:34	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (512ms)
26.01.2010 17:35:34	UserLevel	Notice	[mg0] 512 msec -- Tue Jan 26 15:35:21 2010
26.01.2010 17:35:34	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:35:34	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:35:34	UserLevel	Notice	cw0:0 92 21 3B EE 82 2C D4 82
26.01.2010 17:35:34	UserLevel	Notice	cw1:0 26 2E B3 07 B0 2D 4F 2C
26.01.2010 17:35:44	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:35:44	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (302ms)
26.01.2010 17:35:44	UserLevel	Notice	[mg0] 302 msec -- Tue Jan 26 15:35:31 2010
26.01.2010 17:35:44	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:35:44	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:35:44	UserLevel	Notice	cw0:0 30 B3 F9 DC 70 79 71 5A
26.01.2010 17:35:44	UserLevel	Notice	cw1:0 26 2E B3 07 B0 2D 4F 2C
26.01.2010 17:35:54	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:35:55	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (637ms)
26.01.2010 17:35:55	UserLevel	Notice	[mg0] 637 msec -- Tue Jan 26 15:35:42 2010
26.01.2010 17:35:55	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:35:55	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:35:55	UserLevel	Notice	cw0:0 30 B3 F9 DC 70 79 71 5A
26.01.2010 17:35:55	UserLevel	Notice	cw1:0 A2 02 77 1B 9A 69 5D 60
26.01.2010 17:36:04	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:36:05	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (665ms)
26.01.2010 17:36:05	UserLevel	Notice	[mg0] 665 msec -- Tue Jan 26 15:35:52 2010
26.01.2010 17:36:05	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:36:05	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:36:05	UserLevel	Notice	cw0:0 21 02 DD 00 3B 15 4B 9B
26.01.2010 17:36:05	UserLevel	Notice	cw1:0 A2 02 77 1B 9A 69 5D 60
26.01.2010 17:36:14	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:36:15	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (548ms)
26.01.2010 17:36:15	UserLevel	Notice	[mg0] 548 msec -- Tue Jan 26 15:36:01 2010
26.01.2010 17:36:15	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:36:15	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:36:15	UserLevel	Notice	cw0:0 21 02 DD 00 3B 15 4B 9B
26.01.2010 17:36:15	UserLevel	Notice	cw1:0 83 2D 88 38 5A 77 0B DC
26.01.2010 17:36:20	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55009...
26.01.2010 17:36:20	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55009 (11ms)
26.01.2010 17:36:24	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:36:24	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (342ms)
26.01.2010 17:36:24	UserLevel	Notice	[mg0] 342 msec -- Tue Jan 26 15:36:11 2010
26.01.2010 17:36:24	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:36:24	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:36:24	UserLevel	Notice	cw0:0 E8 B4 04 A0 87 58 A1 80
26.01.2010 17:36:24	UserLevel	Notice	cw1:0 83 2D 88 38 5A 77 0B DC
26.01.2010 17:36:34	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:36:35	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (740ms)
26.01.2010 17:36:35	UserLevel	Notice	[mg0] 740 msec -- Tue Jan 26 15:36:22 2010
26.01.2010 17:36:35	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:36:35	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:36:35	UserLevel	Notice	cw0:0 E8 B4 04 A0 87 58 A1 80
26.01.2010 17:36:35	UserLevel	Notice	cw1:0 F4 14 AA B2 05 04 A6 AF
26.01.2010 17:36:44	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55002...
26.01.2010 17:36:44	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55003...
26.01.2010 17:36:44	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55004...
26.01.2010 17:36:44	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55008...
26.01.2010 17:36:44	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:5009...
26.01.2010 17:36:44	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55002 (20ms)
26.01.2010 17:36:44	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55003 (21ms)
26.01.2010 17:36:44	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55004 (18ms)
26.01.2010 17:36:44	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55008 (19ms)
26.01.2010 17:36:44	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:5009 (18ms)
26.01.2010 17:36:49	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:36:49	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (32ms)
26.01.2010 17:36:49	UserLevel	Notice	[mg0] 32 msec -- Tue Jan 26 15:36:36 2010
26.01.2010 17:36:49	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:36:49	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:36:49	UserLevel	Notice	cw0:0 B3 A6 CE 27 B9 A0 A5 FE
26.01.2010 17:36:49	UserLevel	Notice	cw1:0 F4 14 AA B2 05 04 A6 AF
26.01.2010 17:36:56	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55005...
26.01.2010 17:36:56	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55005 (11ms)
26.01.2010 17:36:59	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:36:59	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (36ms)
26.01.2010 17:36:59	UserLevel	Notice	[mg0] 36 msec -- Tue Jan 26 15:36:46 2010
26.01.2010 17:36:59	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:36:59	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:36:59	UserLevel	Notice	cw0:0 B3 A6 CE 27 B9 A0 A5 FE
26.01.2010 17:36:59	UserLevel	Notice	cw1:0 EC 3A 4D 73 D8 52 93 BD
26.01.2010 17:37:04	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:37:04	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (366ms)
26.01.2010 17:37:04	UserLevel	Notice	[mg0] 366 msec -- Tue Jan 26 15:36:51 2010
26.01.2010 17:37:04	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:37:04	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:37:04	UserLevel	Notice	cw0:0 B8 BA 08 7A 5E 4A 7E 26
26.01.2010 17:37:04	UserLevel	Notice	cw1:0 EC 3A 4D 73 D8 52 93 BD
26.01.2010 17:37:14	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:37:15	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (660ms)
26.01.2010 17:37:15	UserLevel	Notice	[mg0] 660 msec -- Tue Jan 26 15:37:01 2010
26.01.2010 17:37:15	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:37:15	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:37:15	UserLevel	Notice	cw0:0 B8 BA 08 7A 5E 4A 7E 26
26.01.2010 17:37:15	UserLevel	Notice	cw1:0 C6 B7 8F 0C FD 27 FF 23
26.01.2010 17:37:24	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:37:25	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (645ms)
26.01.2010 17:37:25	UserLevel	Notice	[mg0] 645 msec -- Tue Jan 26 15:37:12 2010
26.01.2010 17:37:25	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:37:25	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:37:25	UserLevel	Notice	cw0:0 A1 0C 48 F5 12 1F 71 A2
26.01.2010 17:37:25	UserLevel	Notice	cw1:0 C6 B7 8F 0C FD 27 FF 23
26.01.2010 17:37:34	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:37:35	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (913ms)
26.01.2010 17:37:35	UserLevel	Notice	[mg0] 913 msec -- Tue Jan 26 15:37:22 2010
26.01.2010 17:37:35	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:37:35	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:37:35	UserLevel	Notice	cw0:0 A1 0C 48 F5 12 1F 71 A2
26.01.2010 17:37:35	UserLevel	Notice	cw1:0 0D 9D 2C D6 BB 16 E6 B7
26.01.2010 17:37:49	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:37:49	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (9ms)
26.01.2010 17:37:49	UserLevel	Notice	[mg0] 9 msec -- Tue Jan 26 15:37:36 2010
26.01.2010 17:37:49	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:37:49	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:37:49	UserLevel	Notice	cw0:0 1B A8 F0 B3 81 72 60 53
26.01.2010 17:37:49	UserLevel	Notice	cw1:0 0D 9D 2C D6 BB 16 E6 B7
26.01.2010 17:37:54	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:37:55	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (509ms)
26.01.2010 17:37:55	UserLevel	Notice	[mg0] 509 msec -- Tue Jan 26 15:37:41 2010
26.01.2010 17:37:55	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:37:55	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:37:55	UserLevel	Notice	cw0:0 1B A8 F0 B3 81 72 60 53
26.01.2010 17:37:55	UserLevel	Notice	cw1:0 18 B6 68 36 0C EB C1 B8
26.01.2010 17:38:04	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:38:05	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (902ms)
26.01.2010 17:38:05	UserLevel	Notice	[mg0] 902 msec -- Tue Jan 26 15:37:52 2010
26.01.2010 17:38:05	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:38:05	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:38:05	UserLevel	Notice	cw0:0 F1 00 5A 4B FC 64 05 65
26.01.2010 17:38:05	UserLevel	Notice	cw1:0 18 B6 68 36 0C EB C1 B8
26.01.2010 17:38:14	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:38:15	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (715ms)
26.01.2010 17:38:15	UserLevel	Notice	[mg0] 715 msec -- Tue Jan 26 15:38:02 2010
26.01.2010 17:38:15	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:38:15	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:38:15	UserLevel	Notice	cw0:0 F1 00 5A 4B FC 64 05 65
26.01.2010 17:38:15	UserLevel	Notice	cw1:0 50 32 53 D5 25 11 10 46
26.01.2010 17:38:21	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55009...
26.01.2010 17:38:21	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55009 (21ms)
26.01.2010 17:38:24	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:38:25	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (839ms)
26.01.2010 17:38:25	UserLevel	Notice	[mg0] 839 msec -- Tue Jan 26 15:38:12 2010
26.01.2010 17:38:25	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:38:25	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:38:25	UserLevel	Notice	cw0:0 88 1E B0 56 4C AB D8 CF
26.01.2010 17:38:25	UserLevel	Notice	cw1:0 50 32 53 D5 25 11 10 46
26.01.2010 17:38:34	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:38:35	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (548ms)
26.01.2010 17:38:35	UserLevel	Notice	[mg0] 548 msec -- Tue Jan 26 15:38:22 2010
26.01.2010 17:38:35	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:38:35	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:38:35	UserLevel	Notice	cw0:0 88 1E B0 56 4C AB D8 CF
26.01.2010 17:38:35	UserLevel	Notice	cw1:0 D5 A1 C6 3C 50 B7 F5 FC
26.01.2010 17:38:44	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (359ms)
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[mg0] 359 msec -- Tue Jan 26 15:38:31 2010
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	cw0:0 34 B5 20 09 B8 4A 00 02
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	cw1:0 D5 A1 C6 3C 50 B7 F5 FC
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55002...
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55003...
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55004...
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55008...
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:5009...
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55002 (13ms)
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55003 (13ms)
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55004 (14ms)
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55008 (13ms)
26.01.2010 17:38:45	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:5009 (13ms)
26.01.2010 17:38:54	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:38:55	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (299ms)
26.01.2010 17:38:55	UserLevel	Notice	[mg0] 299 msec -- Tue Jan 26 15:38:41 2010
26.01.2010 17:38:55	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:38:55	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:38:55	UserLevel	Notice	cw0:0 34 B5 20 09 B8 4A 00 02
26.01.2010 17:38:55	UserLevel	Notice	cw1:0 44 10 F0 44 19 1C 1D 52
26.01.2010 17:38:57	UserLevel	Notice	[newcamd] Ping to ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55005...
26.01.2010 17:38:57	UserLevel	Notice	[newcamd] Pong from ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:55005 (10ms)
26.01.2010 17:39:04	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:39:05	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (797ms)
26.01.2010 17:39:05	UserLevel	Notice	[mg0] 797 msec -- Tue Jan 26 15:38:52 2010
26.01.2010 17:39:05	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:39:05	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:39:05	UserLevel	Notice	cw0:0 E0 2D F8 05 46 E4 D9 03
26.01.2010 17:39:05	UserLevel	Notice	cw1:0 44 10 F0 44 19 1C 1D 52
26.01.2010 17:39:14	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:39:15	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (730ms)
26.01.2010 17:39:15	UserLevel	Notice	[mg0] 730 msec -- Tue Jan 26 15:39:02 2010
26.01.2010 17:39:15	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:39:15	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:39:15	UserLevel	Notice	cw0:0 E0 2D F8 05 46 E4 D9 03
26.01.2010 17:39:15	UserLevel	Notice	cw1:0 D2 83 AB 00 C4 19 0B E8
26.01.2010 17:39:24	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:39:25	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (470ms)
26.01.2010 17:39:25	UserLevel	Notice	[mg0] 470 msec -- Tue Jan 26 15:39:12 2010
26.01.2010 17:39:25	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:39:25	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:39:25	UserLevel	Notice	cw0:0 C1 2C A2 8F 0D C8 7D 52
26.01.2010 17:39:25	UserLevel	Notice	cw1:0 D2 83 AB 00 C4 19 0B E8
26.01.2010 17:39:34	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:39:35	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (637ms)
26.01.2010 17:39:35	UserLevel	Notice	[mg0] 637 msec -- Tue Jan 26 15:39:22 2010
26.01.2010 17:39:35	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:39:35	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:39:35	UserLevel	Notice	cw0:0 C1 2C A2 8F 0D C8 7D 52
26.01.2010 17:39:35	UserLevel	Notice	cw1:0 85 02 13 9A 52 8C 5B 39
26.01.2010 17:39:44	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:39:45	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (493ms)
26.01.2010 17:39:45	UserLevel	Notice	[mg0] 493 msec -- Tue Jan 26 15:39:32 2010
26.01.2010 17:39:45	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:39:45	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:39:45	UserLevel	Notice	cw0:0 76 95 19 24 A5 DE 03 86
26.01.2010 17:39:45	UserLevel	Notice	cw1:0 85 02 13 9A 52 8C 5B 39
26.01.2010 17:39:54	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:39:55	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (480ms)
26.01.2010 17:39:55	UserLevel	Notice	[mg0] 480 msec -- Tue Jan 26 15:39:42 2010
26.01.2010 17:39:55	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:39:55	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:39:55	UserLevel	Notice	cw0:0 76 95 19 24 A5 DE 03 86
26.01.2010 17:39:55	UserLevel	Notice	cw1:0 E1 A0 69 EA 7E 73 26 17
26.01.2010 17:40:04	UserLevel	Notice	[mg0] -> ECM to newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001
26.01.2010 17:40:05	UserLevel	Notice	[mg0] <- CW from newcamd ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:35001 (669ms)
26.01.2010 17:40:05	UserLevel	Notice	[mg0] 669 msec -- Tue Jan 26 15:39:52 2010
26.01.2010 17:40:05	UserLevel	Notice	===== Viaccess ECM on CaID 0x0500, pid 0x0fa2 ======
26.01.2010 17:40:05	UserLevel	Notice	prov: 023700
26.01.2010 17:40:05	UserLevel	Notice	cw0:0 E8 37 53 72 A1 8D 44 72
26.01.2010 17:40:05	UserLevel	Notice	cw1:0 E1 A0 69 EA 7E 73 26 17
 
Последнее редактирование:
Сверху