Ядро у 1.06 и 1.07 одинаковое.
Различия ядра с поддержкой второго загрузчика с обычным - минимальные и они никаким образом не влияют на качество изображения Что влияет, я уже писал.У твоих модов - да. Я писал о втором загрузчике, там ядро немного другое, в отличие от оригинального.
Володь, ты меня конечно извини, но тебе не кажется, что это паранойя ?Я просто так думаю и предполагаю, я не знаю, как это и чем это объяснить, но я разницу вижу.
P. S. Ещё заметил такую фигню - закачиваю ПО 1.6 со спутника, картинка отличная, беру, сбрасываю на заводские настройки, картинка после этого становится немного хуже (также сбрасываются даты заливки имиджа и каналов, становится такой же, если бы я взял полные шесть официальных файлов из и-нета поставил их с флэхи.
И даже после этого есть отличия ?Привет всем. Я думаю, что Володя прав. Есть отличие в картинке.
Даже не буду об этим спорить, потому что чудес не бывает!!! Распакуйте img файлы ПО 1.06 со спутника и ПО 1.06 которые вы скачиваете из инета, сравните контрольные суммы, они будут одни и те же, так с чего же улучшиться или ухудшится качество картинки ??????????????закачиваю ПО 1.6 со спутника, картинка отличная, беру, сбрасываю на заводские настройки, картинка после этого становится немного хуже
Володь, ты меня конечно извини, но тебе не кажется, что это паранойя ?
...будет чуть получше...
Здесь ключевая фраза "разных", с этим не могу не согласиться, потому что неизвестно какую солянку из драйверов и модулей в конечном итоге может сделать тот, кто эту сборку собирает. А тут речь пошла об одном и том же ПО, одной версии, с одинаковыми CRC у файлов. И по любым законам, по любой логике не может в этом случае быть разное качество картинки.качество картинки оригинального софта отличается от разных сборок
Это что ж так ? Чем будет отличаться пиратский диск, переписанный бит в бит от фирменного ? Или при этом тоже качество станет чуть-чуть хуже ? :rofl:пиратские диски на ней вообще слушать нельзя
Да, пускай будет гон!
а про 2.0 никто речь и не ведет там все другое, и драйвера и модули, не исключаю, что и качество картинки стало лучше, пока не было времени всматриваться.картинка на 2.0 лучше чем на 1.06 или 1.07
Разве что если аудио CD делался из мр3 треков, любая прога для прожига это умеет, и чего сейчас могут запросто нашлёпать пираты, особено удобно для сборок...А так тоже продолжаю удивляться тонкости слуха и зрения)Это что ж так ? Чем будет отличаться пиратский диск, переписанный бит в бит от фирменного ? Или при этом тоже качество станет чуть-чуть хуже ?
Я подхожу к этому вопросу с точки зрения цифровых сигналов, при одном и том же железе, одном и том же софте, никаким образом не сможет где-нибудь 0 измениться на 1 и наоборот. Возможно тестирование производится не через HDMI, а через обычный аналоговый видеовыход, и например при нагреве уходят от нормы параметры в ЦАП или выходном транзисторе (правда не видел схему кати, не знаю как там реализован аналоговый видео выход), отсюда могут быть ухудшения качества картинки. (Просто уже не знаю, что и думать. Ищу оправдания чудесам )Виталий, ты слишком критично подходишь к вопросу
Но для меня неоспорим тот факт, что картинка на 2.0 лучше чем на 1.06 или 1.07, повторюсь верю своим глазам.
Угу, субьективный гон, без фактов и циферей
Все основано на сугубо субъективных впечатлениях
...Возможно тестирование производится не через HDMI, а через обычный аналоговый видеовыход...
А, как же это (читай нижнюю цитату)?
Вот не надо передергивать, уважаемый. Мой пост как раз был к обсуждениею оригинальной фирмвари и мода той же версии.