androgen
Профи в Сат-ТВ
parol,
Уважаемый! Да кто против? Если это адресовано мне, то меня убеждать не надо. Я сам писал в этой ветке с полгода назад о "прелестях" DVB S2, например
http://forum.sat-expert.com/octagon-sf-918-hd/13926-problemy-i-resheniia-soft-3.html#post175127
или
http://forum.sat-expert.com/octagon-sf-918-hd/13926-problemy-i-resheniia-soft-4.html#post175456
или
http://forum.sat-expert.com/octagon-sf-918-hd/9800-octagon-sf-918-hd-hdtv-24.html#post151206
Что касательно горшка под небоскрёбом - это, конечно, шутливая гипербола, не более.
Мне непонятно другое. В чём интерес или польза от сбора данных о том, какие у кого показания шкалы при приёме той же Платформы, например. Ну ладно, если бы хоть сравнивались показания при начале рассыпания картинки или при срыве показа. А так - дело- то сугубо индивидуальное. Здесь тьма факторов: и энергетика сигнала в конкретном месте (а она значительно разнится даже в пределах небольших площадей) и тип, состояние и точность настройки антенной системы. А ещё вдобавок непонятно, чем интересуют и показания других ресиверов . Это к чему- совсем неясно. Получается чтото типа ставнения мощностных характеристик автомобилей по длине брызг из лужи. У кого каие? Интересно ж ...
А что касательно вопроса (для сложных условий приSма), как же сейчас ориентироваться в подборе антенного оборудования, размеров, типа, конвертера и т.д., то пока только методом проб и ошибок, т. к. карты мощности луча нужного транспондера имеют сугубо приблизительный характер, да и в большинстве случаев для сигналов именно DVB S, а не S2. Измерительного оборудования для замера параметров сигнала или пока нет или оно слишком дорого. А потому лучше ориентироваться (по возможности) на выбор антенны с запасом на 1-2 типоразмера больше, чем дя DVB S. Если же сигнал ломовой, как в случае у AlexNL, там можно поизвращаться и с мультиками и с торами.
Уважаемый! Да кто против? Если это адресовано мне, то меня убеждать не надо. Я сам писал в этой ветке с полгода назад о "прелестях" DVB S2, например
http://forum.sat-expert.com/octagon-sf-918-hd/13926-problemy-i-resheniia-soft-3.html#post175127
или
http://forum.sat-expert.com/octagon-sf-918-hd/13926-problemy-i-resheniia-soft-4.html#post175456
или
http://forum.sat-expert.com/octagon-sf-918-hd/9800-octagon-sf-918-hd-hdtv-24.html#post151206
Что касательно горшка под небоскрёбом - это, конечно, шутливая гипербола, не более.
Мне непонятно другое. В чём интерес или польза от сбора данных о том, какие у кого показания шкалы при приёме той же Платформы, например. Ну ладно, если бы хоть сравнивались показания при начале рассыпания картинки или при срыве показа. А так - дело- то сугубо индивидуальное. Здесь тьма факторов: и энергетика сигнала в конкретном месте (а она значительно разнится даже в пределах небольших площадей) и тип, состояние и точность настройки антенной системы. А ещё вдобавок непонятно, чем интересуют и показания других ресиверов . Это к чему- совсем неясно. Получается чтото типа ставнения мощностных характеристик автомобилей по длине брызг из лужи. У кого каие? Интересно ж ...
А что касательно вопроса (для сложных условий приSма), как же сейчас ориентироваться в подборе антенного оборудования, размеров, типа, конвертера и т.д., то пока только методом проб и ошибок, т. к. карты мощности луча нужного транспондера имеют сугубо приблизительный характер, да и в большинстве случаев для сигналов именно DVB S, а не S2. Измерительного оборудования для замера параметров сигнала или пока нет или оно слишком дорого. А потому лучше ориентироваться (по возможности) на выбор антенны с запасом на 1-2 типоразмера больше, чем дя DVB S. Если же сигнал ломовой, как в случае у AlexNL, там можно поизвращаться и с мультиками и с торами.