по поводу замены С5, С6 при потере сигнала я писал на фрокусате, вижу многие следили за событиями на этом форуме. не всем этот совет помогает , я тогда писал "в моем случае" потому что причины одного дефекта могут быть разными, для того и есть форумы чтоб мы поразмыслив искали приину неисправности и делились результатами. на вычисление С5 С6 ушло более месяца.
Но следующий случал удалось отремонтировать быстрее.
Ортон 4050 через 10 -20 минут теряет сигнал точнее сыпет картинку. сначала меряю напруги - в норме. подозрительно проц теплее чем надо, только померял на крене 1,8 вольт а там присутствует 3,1. Подрываю (выпаиваю ) микруху (1,8в) а на плате опять таки 3,3 вольта, ну все думаю проц, тем более горячий повидимому внутри пробой (напруга 3,3 коротит на 1,8в....). Но на последок решил по схеме вычислить (выписать) по каким ногам на проц заходит 3,3в а по каким 1,8в и не соседние ли они (в училище учили неисправность искать сперва в схеме а потом за паяльник). Так и вышло только под увелчительным стеклом увидел маленькую каплю олова между 109 выводом(1,8в) и 110выводом(3,3в). от того и проц грелся и сигнал прыгал.
Но следующий случал удалось отремонтировать быстрее.
Ортон 4050 через 10 -20 минут теряет сигнал точнее сыпет картинку. сначала меряю напруги - в норме. подозрительно проц теплее чем надо, только померял на крене 1,8 вольт а там присутствует 3,1. Подрываю (выпаиваю ) микруху (1,8в) а на плате опять таки 3,3 вольта, ну все думаю проц, тем более горячий повидимому внутри пробой (напруга 3,3 коротит на 1,8в....). Но на последок решил по схеме вычислить (выписать) по каким ногам на проц заходит 3,3в а по каким 1,8в и не соседние ли они (в училище учили неисправность искать сперва в схеме а потом за паяльник). Так и вышло только под увелчительным стеклом увидел маленькую каплю олова между 109 выводом(1,8в) и 110выводом(3,3в). от того и проц грелся и сигнал прыгал.
