OPTICUM/ORTON 9500HD PVR 2CI 2CX E Plus. Часть 1
- Автор темы vitakom72
- Дата начала
- Статус
Не знаю ничего насчёт Инфинити, но Ортон 9500 меня в принципе устраивает. Шара по ЛАНу работает сносно (на разных прошивках по- разному). На 85-м софте шара очень хороша, но есть проблемы с ЕПГ, на 26-м вроде лучше картинка, но есть небольшие приколы с шарой. Хотя я сейчас на 26-й смотрю и П+, и +++ (СД и ХД), и Триколор. А свои проблемы и приколы есть у каждого аппарата.
А на кой его через ЛКБ подключать?Не будет он сним работать.ЛКБ заточен под Опены и работает по протоколу dsr-9500,а у Оптикума их несколько,но основные это - bomba и hsic.Кэмбридж к нему прикручивали,работает,только не смогли запустить HD+++.
Из прочитанного следует, что по СОМ шара летае. Из собственного опыта следует, что по LAN полный тормоз.
В общем 9500-й понравился, но.... В сравнении с 910м Катрейном и 800-м Дримом полный тормоз в шаринге по сети.
В сравнении с 800-м дримом вобще весьма скудный аппарат, но для рядового пользователя более чем. Вот отображение EPG скудное например. Ну и ещё много чего в графике и отображении инфы на экране очень уступает.
Картинка более чем хорошая. На 26-й прошивке вобще без вопросов.
Хоть и нет авторезолюшена, но преобразование SD в 1080i не просто приятно удивило, а несколько неожиданно поразило. Очень хорощо. По картинке на SD каналах 9500-й пожалуй один из лучших на сегодня. И поклонники всяких Инфинити и Октагонов пусть замолчат. Мой им совет.
В общем дайте скорость открытия каналов на шаре как у Дрима и равных не будет 9500-му за такие деньги. 1/3 от стоимости 800-го как ни как. Надеюсь, что ПО в скором будущем позволит забивать идент провайдера в настройках и подправят тормоза на шаринге. Тогда я за 9500-й всеми конечностями.
Пульт понравился. Неплох.
Последнее редактирование:
Сегодня для интереса попробовал на 26-м софте пошарить 3-колор через его родной порт. На удивление заработал. Имею в виду по ЛАНу!!! Оказалось танцы с бубном с 3К через порт Платформы и не обязательны! В итоге весь 36Е по ЛАНу шарится в полном объёме.
Что касается скорости открытия каналов по ш@ре: не знаю как с этим у Дримов (не пользовался) но и у Ортона не так плохо как кажется. Особенно если подобрать подходящий сервер. Например у меня каналы открываются в среднем за 1-2 секунды. Иногда бывает вообще сходу, изредка за 3-4 секунды. Ну и совсем уж редко за больший интервал.
ЗЫ Чё то весь вечер не могу зайти на визардфокс-вообще не грузится. Киса, как у тебя сегодня с этим?
Что касается скорости открытия каналов по ш@ре: не знаю как с этим у Дримов (не пользовался) но и у Ортона не так плохо как кажется. Особенно если подобрать подходящий сервер. Например у меня каналы открываются в среднем за 1-2 секунды. Иногда бывает вообще сходу, изредка за 3-4 секунды. Ну и совсем уж редко за больший интервал.
ЗЫ Чё то весь вечер не могу зайти на визардфокс-вообще не грузится. Киса, как у тебя сегодня с этим?
Последнее редактирование:
Для человека, не обремененного предрассудками и дензнаками - будет в самый раз. Моральный ущерб
из-за медлительности в открывании плюссов пришаре по лану компенсируется качеством картинки. Если сделают побыстрее - кое кому это может и не понравиться...На HD каналах паритет. Если кто и говорит, что разная, то только по таким параметрам как яркость, контрастность и насыщенность, что правится настройками в ТВ. И то это на уровне ощущениё. В общем одинаково.
А вот на SD не так всё просто. Пока не столкнулся с 9500-м однозначные лидеры 910-й Катрейн и 800-й дрим благодаря их возможности выводить SD на HDMI и компонент в родном 576i разрешении. 9500-й уже может достойно апскалить и деинтерлейсить картинку. Очень даже достойно. И вот тут начинается самое интересное. Тнлевизоры то то же имеют разного уровня скайлеры и деинтерлейсеры. Например Фильки 9-й серии не имеют проблем с преобразованием видео и для низ Катрейн с Дримом как родные. А вот Панасовские бюджетные плазмы увы деинтерлейсят весьма посредственно и 9500-й им будет только в помощь.
В общем по свободе включу Панас 42PY80 и Фильку 37PFL9603 на крамеровский HDMI сплитер разветвитель 2IN*8OUT. Подключу 9500-й и Дрим 800-й. Ну за одно и достану из шкафа 910-й Катрейн. Запущу три ресивера на свой RX-V2700/ Nv как раз 3 HDMI входа. Будет возможность быстро переключать входа и вывести на два ТВ, стоящих рядом и сравнивать на одном канале.
Не думаю, что будет заметная разница.
Остальные ресиверы не способны вывести SD в родном разрешении и как миниму деинтерлейсят. На выходе подмыливание и двоение горизонтальных линий. На Катрейне и 800-м дриме такой вариант то же можно получить, но при правильных настройках указанный дефект отсутствует.
Я собственно так и поступил.Первое это избавился от тормозов при открывании плюсов и Платформы,а во вторых избавился от дефицита портов в эмуле.
З.Ы.Европейские пакеты по ЛАН шарятся и открываются очень-очень хорошо.Польсат и Цифра работают,Скай Италия,постоянно икающий на Опене тут работает на загляденье,Канал Дигитал с Тора открывается быстро и чётко,это же можно сказать и о Виасате,плюс всякие "клубничные" каналы.Скай Дойчланд по ЛАН пока не проверял,по компорту работает.
З.З.Ы.Визард сегодня чего-то лежит,нет доступа.
к этому тюнеру нада определенного провайдера искать, у него запросы кривые!yea! но есть такие провайдеры шуры на которых задержка 5ть сек
Первый раз высказана главная причина отсутствия привязки идента в шаре
Оптикума.....а то пианисты- импотенты и т.д. и т.п...........политика.......
......и в технике.......бывает...!bad!:]
...........но ожидаемое появится в клонах,там руки развязаны...!yea!
Добавлено через 12 минут
..........
........и ХД то-же.?...........или без них.
Последнее редактирование:
У меня нет постоянной подписки на Скай Италию,а в том тесте,что я брал HD не работали.
Думаю,что перспективы есть и возможно даже добавление других эмулей,а не только ньюкамд.Пробывали связатся с пианистами,но они толи морозятся,толи денег хотят.Кстати в старой версии ПО 1.0.73 клона от Юмату были и другие эмуляторы,да и не зря ж они есть в редакторе серваков.Сечас поставлю эту софтину,посмотрю что к чему.
Потестил я 1.0.73 от Юмату.ПО старое со всеми вытекающими,как то отсутствие звука на нескольких каналах Поверхности и неработающими HD+++,зато SD+++ открываются быстро,как впрочем и 3Кал с Поверхность.Платформа работает плохо,а вот Скай Дойчланд,КаналСат Франс и ЮПС Директ хорошо.Другие пакеты не тестил.Наличие нескольких эмуляторов обрадовало,но пока не понятен принцип их работы.NassCamd требует своих настроек,поэтому его не проверял.Лучше и быстрее всех каналы открывались с CCCam.
Val_HD
Профи в Сат-ТВ
По Лану на 98 работает всё,только часто виснет ПлатформаСкорость открытия каналов для меня не важно,важно качество картинки,ну не как не въеду как 26 прошивка улучшает качество,она что принципиально изменяет ПО,зашитое в процик и отвечаюшее за качество видео,ежели так,то в скором можно ожидать,что напишут ПО,которое сравнит HD и SD.
Скорость открытия каналов для меня не важно,важно качество картинки,ну не как не въеду как 26 прошивка улучшает качество,она что принципиально изменяет ПО,зашитое в процик и отвечаюшее за качество видео,ежели так,то в скором можно ожидать,что напишут ПО,которое сравнит HD и SD....фантастика...если не учитывать вашу иронию...
...98 по качеству картинки намного хуже 101..112... заливаете...убеждаетесь.
...странно...неужели вам не встречались случаи некорректного обращения пианистов с приличныным железом (с Оптикумом это очено заметно),
когда в последующих прошивках исправлялись просто ...ляпы...это видно и радует....
....по поводу 26 прошивки.....тяжелый случай....на любых панелях 40" - 42",
по сравнению с прош.112 ,можна и не заметить разницы....на ХД...
но.....она есть и заметна на тонко отстроенной ЛЦД 46"....
...более естественная цветопередача,улучшена четкость (резкость)...убралась дымка на удаленных планах.ИМХО.
Superturisto
Пользователь
26 ставь качество видео самое лучшее. Для ш@ры по лану главное чтобы сервак нормальный был с разными портами для разных пакетов, сам из за этого сменил сервак на котором до этого просидел полтора года.!yea!
- Статус