Вот именно, что заявлено. Только вот там 1,2 и нах не нужен, не говоря о 1,3. Да и нету там 1,3. Враньё это всё маркетинговое. Есть масса техники в которой заявлено 1.3 и ничего от этой версии внутри из железа и возможностей НЕТ.
Обсуждение Azbox HD (Архив)
- Автор темы tigekala
- Дата начала
- Статус
nitrogen14a
Профи в Сат-ТВ
thor08
Профи в Сат-ТВ
Да Нитрогенный паренёк... Для всяких ЛОXов ты можешь эту лапшу вешать, некоторые даже поблагодаpили Тебя...
А в действительности это дело так >
1. Радиатор на процессоре DM800HD не нужен. В отличии от гигантской мыльницы, DM800HD не греется.
2. HDMI на DM800HD имеется. Не имеет никакой разницы, что HDMI выведён через разьём DVI.
Смотрите спецификацию процессора DM800HD и спецификацию выхода DVI. Тут прямой ответ на это: http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/122868.html
3. YUV 4:2:2 используют исключительно только на самых дешёвых китайских тюнерах. Так, как для китайцев даже компонент и тем более RGB 4:4:4 очень дорого.
YUV 4:2:2, это шаг в минувшее.
4. Дырки для CI модулей на DM800HD не нужны.
Софт картиприёмника и разные эмуляторы DM800HD умеют работать со всеми известными кодировками и картами доступа, без всяких модулей, + обновлять эти карты.
А вот гигантская мылньица, не умеет.
5. Для чего DVB-S2/HD тюнеру аналоговый выход RF-out? Через этот выход нельзя смотреть полноценную дигитальную картинку.
6. WiFi, на DM800HD, имеется, сам именно через беспроводную сеть соединял DM800HD с инетом.
7. Какая разница где USB разьём, на передней панели или на задней панели? Или Вам важно, чтоб USB- stick торчал именно из передней панели?
8. Информация на дисплее на гигантской мыльнице и на DM800HD высвечивается одинакового размера.
С той разницой - У DM800HD OLED display, а у гигантской мыльницы всего-лишь 11 digit VFD Display.
9. HDD 3,5' для DM800HD, можно подсоединять, так как имеется выход SATA-External.
А в действительности это дело так >
1. Радиатор на процессоре DM800HD не нужен. В отличии от гигантской мыльницы, DM800HD не греется.
2. HDMI на DM800HD имеется. Не имеет никакой разницы, что HDMI выведён через разьём DVI.
Смотрите спецификацию процессора DM800HD и спецификацию выхода DVI. Тут прямой ответ на это: http://forum.ecoustics.com/bbs/messages/34579/122868.html
3. YUV 4:2:2 используют исключительно только на самых дешёвых китайских тюнерах. Так, как для китайцев даже компонент и тем более RGB 4:4:4 очень дорого.
YUV 4:2:2, это шаг в минувшее.
4. Дырки для CI модулей на DM800HD не нужны.
Софт картиприёмника и разные эмуляторы DM800HD умеют работать со всеми известными кодировками и картами доступа, без всяких модулей, + обновлять эти карты.
А вот гигантская мылньица, не умеет.
5. Для чего DVB-S2/HD тюнеру аналоговый выход RF-out? Через этот выход нельзя смотреть полноценную дигитальную картинку.
6. WiFi, на DM800HD, имеется, сам именно через беспроводную сеть соединял DM800HD с инетом.
7. Какая разница где USB разьём, на передней панели или на задней панели? Или Вам важно, чтоб USB- stick торчал именно из передней панели?
8. Информация на дисплее на гигантской мыльнице и на DM800HD высвечивается одинакового размера.
С той разницой - У DM800HD OLED display, а у гигантской мыльницы всего-лишь 11 digit VFD Display.
9. HDD 3,5' для DM800HD, можно подсоединять, так как имеется выход SATA-External.
@tigekala
YUV 4:2:2 is a specific encoding for digital representation of the YUV color space.
In YUV 4:2:2, the basic unit is composed of two pixels, and occupies four bytes of space. Each pixel has an individual 8 bit Y channel. Then, the first pixel specifies an 8 bit U channel, and the second pixel an 8 bit V channel. Both pixels use the same U and V channels.
YUV 4:2:2 is commonly used on professional-quality video equipment. :rtfm:
YUV 4:2:2 is a specific encoding for digital representation of the YUV color space.
In YUV 4:2:2, the basic unit is composed of two pixels, and occupies four bytes of space. Each pixel has an individual 8 bit Y channel. Then, the first pixel specifies an 8 bit U channel, and the second pixel an 8 bit V channel. Both pixels use the same U and V channels.
YUV 4:2:2 is commonly used on professional-quality video equipment. :rtfm:
thor08
Профи в Сат-ТВ
fenbg
Русский язык не родной язык мне, но я нахожу про YUV более точное пояснение и именно по русски.
Кроме Ваших голых фраз по английски.
YUV сигнал получается на программном уровне путём сложения и вычитания цветоразностной составляющей из RGB.
И он не работает с прогрессивной развёрткой там где кадр передаётся за один проход. Только с черезстрочной где он состоит из двух полукадров.
YUV и прочие цветоразностные стыки - чистая математика. Разделили RGB матрицированием на яркостную и две цветоразностные только для того,
чтобы по видео влезть в полосу 6 MHz и чтобы была совместимость с чёрно-белыми телевизорами (там кроме яркостной ничего не нужно).
Что DVI что HDMI в части видео практически монопенисуальны. И переход с HDMI > DVI > HDMI элементарный набор проводников с верной распиновкой.
Касательно YUV на HDMI/DVI читать спецификацию DDVG на DVI от 02.0.1999 г. RGB!!! И спроецируйте теперь с учётом п.3 на HDMI. :rtfm:
Русский язык не родной язык мне, но я нахожу про YUV более точное пояснение и именно по русски.
Кроме Ваших голых фраз по английски.
YUV сигнал получается на программном уровне путём сложения и вычитания цветоразностной составляющей из RGB.
И он не работает с прогрессивной развёрткой там где кадр передаётся за один проход. Только с черезстрочной где он состоит из двух полукадров.
YUV и прочие цветоразностные стыки - чистая математика. Разделили RGB матрицированием на яркостную и две цветоразностные только для того,
чтобы по видео влезть в полосу 6 MHz и чтобы была совместимость с чёрно-белыми телевизорами (там кроме яркостной ничего не нужно).
Что DVI что HDMI в части видео практически монопенисуальны. И переход с HDMI > DVI > HDMI элементарный набор проводников с верной распиновкой.
Касательно YUV на HDMI/DVI читать спецификацию DDVG на DVI от 02.0.1999 г. RGB!!! И спроецируйте теперь с учётом п.3 на HDMI. :rtfm:
Последнее редактирование:
Тебе сюда,читай и учись:
http://en.wikipedia.org/wiki/HDTV
http://en.wikipedia.org/wiki/HDTV
thor08
Профи в Сат-ТВ
Кайфутелям Azbox, сюда: http://protv.net.ua/phpbb2/viewtopic.php?t=10384
Есть отличная новость для вас. :rofl:
Есть отличная новость для вас. :rofl:
krycek
Профи в Сат-ТВ
Упс, почитал твой ответ, почесал в затылке, и понял, что видимо пора мне
было уже спать наверное идти
Я почему-то думал что Music HD с 36°Е
в AAC идёт, раз его некоторые сат-ресиверы не "слышат". Слегка попутал.
А что касается AZ BOX, то лично я не понимаю, почему в каждом обновлённом
софте масса каких-то типа фиксов, но до сих пор ничего из того, что является
первоочередной необходимостью, без чего ресивер вообще на данный момент
практически невозможно использовать по прямому назначению? Парадокс...
было уже спать наверное идти
Я почему-то думал что Music HD с 36°Ев AAC идёт, раз его некоторые сат-ресиверы не "слышат". Слегка попутал.
А что касается AZ BOX, то лично я не понимаю, почему в каждом обновлённом
софте масса каких-то типа фиксов, но до сих пор ничего из того, что является
первоочередной необходимостью, без чего ресивер вообще на данный момент
практически невозможно использовать по прямому назначению? Парадокс...
Хммм.. прошу прощения что вмешиваюсь, но без чего на данный момент "ПРАКТИЧЕСКИ невозможно использовать по прямому назначению"?
Или у нас разные прямые назначения ?
krycek
Профи в Сат-ТВ
Может быть и разные, если бы ты указал в профиле откуда ты, я бы ответил точнее.
Тем, кто из западной Европы, юзать сабжевый аппарат ещё вполне можно,
но вот тем кто восточнее и тем более читает данную русскоязычную конфу,
практически нереально, ибо основная масса юзеров на просторах бывшего
USSR и прилегающих к нему территориях предпочитает смотреть пакет НТВ+,
а вот с ним то и беда, потому как софтописатели AZBOX'а решили сделать
определение ресивером наличия интерлейса в потоке не так как это сделано
во всех других ресиверах, а путём чтения какого-то там флага в потоке,
а НТВ+ в свою очередь чихало на эти флаги и результат смотрите вот тут:
http://www.imagebam.com/gallery/1af0c5047244bcf81f61c2c98bd6fe9f/
Если кто-то считает, что это можно назвать просмотром, то флаг ему в руки.
Тем, кто из западной Европы, юзать сабжевый аппарат ещё вполне можно,
но вот тем кто восточнее и тем более читает данную русскоязычную конфу,
практически нереально, ибо основная масса юзеров на просторах бывшего
USSR и прилегающих к нему территориях предпочитает смотреть пакет НТВ+,
а вот с ним то и беда, потому как софтописатели AZBOX'а решили сделать
определение ресивером наличия интерлейса в потоке не так как это сделано
во всех других ресиверах, а путём чтения какого-то там флага в потоке,
а НТВ+ в свою очередь чихало на эти флаги и результат смотрите вот тут:
http://www.imagebam.com/gallery/1af0c5047244bcf81f61c2c98bd6fe9f/
Если кто-то считает, что это можно назвать просмотром, то флаг ему в руки.
krycek
Профи в Сат-ТВ
Ну, мне его конечно особо не "впаривали", сам так сказать нарвался.
Начало сразу было весёлое - до появления ящика в продаже по всему
нету были развешаны фотки красавца-ресивера, за один дизайн уже
хотелось взять, чтобы в стойку красиво вписался и радовал мой глаз,
но когда наконец получил его и открыл коробку, аж сидел пару минут
в оцепенении, пытаясь понять ЧТО ЭТО ТАКОЕ ЗА ЧУДО-ЮДО? :m1408:
Ну да ладно, первый шок прошёл, с лица, как говорится, воду не пить,
будем тестировать. Ну и пошли приколы одни за другим. Про интерлейс
уже написал, теперь немного начирикаю про запись и про медиаплеер.
Про кучу всяких мелких и не очень глюков, которые можно опытным путём
научиться кое-как обходить, умолчу, нет просто времени всё описывать,
затрону лишь некоторые совсем уж вопиющие вещи, например такие как:
1) производитель за каким-то лешим поставил ограничение в 30 записей,
так что в один прекрасный момент на экране появляется надпись что мол
дорогой товарищ, ты слишком разогнался, похерь своё файло, а потом уже
могешь писать дальше. С радостью хотел бы послушать версии, на кой ляд
и кому было необходимо такое ограничение? ИМХО, просто вредительство.
2) медиаплеер кроме того что очень избирательно читает всякие там MKV,
не может воспроизвести даже свои собственные свежезаписанные TS-файлы.
То есть когда они лежали в ресивере, то не из меню медиаплеера, а из меню
сат-ресивера RECORDED FILES или типа того, они проигрывались, а вот когда
скинешь их на комп, то без перепаковки TSMuxer'ом всё равно не проиграешь.
3) в последнем софте стало ещё круче - когда запись достигает порога в 2Gb,
то ресивер типа стоит себе и пишет дальше как ни в чём не бывало, а когда
заходишь на хард, чтобы посмотреть чего он там понаписал, то видишь что
на двух гигах так всё и остановилось.
Аллес капут. На этом моё терпение полностью иссякло, я бережно запаковал
своего португальца в коробочку, спрятал подальше и буду ждать кардинальных
изменений, потому как ящик хочется ИСПОЛЬЗОВАТЬ, а не строчить багрепорты.
Начало сразу было весёлое - до появления ящика в продаже по всему
нету были развешаны фотки красавца-ресивера, за один дизайн уже
хотелось взять, чтобы в стойку красиво вписался и радовал мой глаз,
но когда наконец получил его и открыл коробку, аж сидел пару минут
в оцепенении, пытаясь понять ЧТО ЭТО ТАКОЕ ЗА ЧУДО-ЮДО? :m1408:
Ну да ладно, первый шок прошёл, с лица, как говорится, воду не пить,
будем тестировать. Ну и пошли приколы одни за другим. Про интерлейс
уже написал, теперь немного начирикаю про запись и про медиаплеер.
Про кучу всяких мелких и не очень глюков, которые можно опытным путём
научиться кое-как обходить, умолчу, нет просто времени всё описывать,
затрону лишь некоторые совсем уж вопиющие вещи, например такие как:
1) производитель за каким-то лешим поставил ограничение в 30 записей,
так что в один прекрасный момент на экране появляется надпись что мол
дорогой товарищ, ты слишком разогнался, похерь своё файло, а потом уже
могешь писать дальше. С радостью хотел бы послушать версии, на кой ляд
и кому было необходимо такое ограничение? ИМХО, просто вредительство.
2) медиаплеер кроме того что очень избирательно читает всякие там MKV,
не может воспроизвести даже свои собственные свежезаписанные TS-файлы.
То есть когда они лежали в ресивере, то не из меню медиаплеера, а из меню
сат-ресивера RECORDED FILES или типа того, они проигрывались, а вот когда
скинешь их на комп, то без перепаковки TSMuxer'ом всё равно не проиграешь.
3) в последнем софте стало ещё круче - когда запись достигает порога в 2Gb,
то ресивер типа стоит себе и пишет дальше как ни в чём не бывало, а когда
заходишь на хард, чтобы посмотреть чего он там понаписал, то видишь что
на двух гигах так всё и остановилось.
Аллес капут. На этом моё терпение полностью иссякло, я бережно запаковал
своего португальца в коробочку, спрятал подальше и буду ждать кардинальных
изменений, потому как ящик хочется ИСПОЛЬЗОВАТЬ, а не строчить багрепорты.
nitrogen14a
Профи в Сат-ТВ
какой толк от твоих картинок? ведь на телике показывает совсем другое, читай здесь
http://www.pristavka.de/index.php/topic,2628.0.html
алраша/thread.php?threadid=97261&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=5
алраша/thread.php?threadid=97261&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=6
http://dream.altmaster.net/showpost.php?p=49440&postcount=144
http://dream.altmaster.net/showpost.php?p=33365&postcount=38
krycek
Профи в Сат-ТВ
Слушай, ну кому ты здесь втираешь? На телеке показывает именно то же самое,
и те картинки делались имено для твоего форума, чтобы донести суть проблемы.
Зачем мне читать эту твою бредятину? Дёрнул на форумах пару сообщений
от людей с кривыми руками и делаешь вот такие безапелляционные выводы:
Я сейчас не поленился зашить дрим и убил с полчаса играясь с настройкамиnitrogen14 написал(а):
плагина autoresolution, так вот мне даже ИСКУССТВЕННО не удалось получить
эту гребёнку, так что не надо сваливать с больной головы на здоровую, такой
проблемы нет НИ НА ОДНОМ аппарате из всех лично мною оттестированных,
а повидал я их немало, уж поверь. Зато на азере никакие установки в меню
не помогут пока что получить на НТВ+ нормальную картинку без "лесенки"!
Твоё суперпредложение смотреть HD ресивер через скарт даже не рассматривал
ибо это полная шиза, купить HD ящик и подключать его через аналоговый вход.
nitrogen14a
Профи в Сат-ТВ
втираю тебе, поставь на 1080и и пофоткай, покажи мне фотки, инетересно посмотреть на результат.
хочу увидеть тот ужос что видишь ты, где проблема?
хочу увидеть тот ужос что видишь ты, где проблема?
krycek
Профи в Сат-ТВ
Проблема в том, что ты не хочешь врубаться в то, что все то о чём ты говоришь
я проделал ещё до того как написать первый раз о проблеме на твоём форуме.
У меня со зрением всё в порядке, поэтому мне не нужно с лупой у экрана сидеть
или фото рассматривать, говорю коротко и ясно - все остальные ресиверы
показывают эти каналы так как положено, азер - не деинтерлейсит, и смотреть
на такую картинку просто невозможно, это совершенно очевиднейшая вещь.
я проделал ещё до того как написать первый раз о проблеме на твоём форуме.
У меня со зрением всё в порядке, поэтому мне не нужно с лупой у экрана сидеть
или фото рассматривать, говорю коротко и ясно - все остальные ресиверы
показывают эти каналы так как положено, азер - не деинтерлейсит, и смотреть
на такую картинку просто невозможно, это совершенно очевиднейшая вещь.
sedityr
Профи в Сат-ТВ
Такая проблема есть на дриме! И я свидетель,так как сам лично у моего знакомого видел на Дриме 800HD (не китаец) в связке с плазмой Pioneer при установке 1080I на SD-каналах при движении гребенка имеется, на HD-каналах нормально.
Последнее редактирование:
- Статус