Обсуждение Azbox HD (Архив)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

krycek

Профи в Сат-ТВ
Ребята, вы уж меня извините.
Зашел я на эту ветку для того, чтобы почитать, что мне практически делать, если я куплю этот бокс. Как устанавливается софт, какие перспективы, как установить эмулятры, какие эмуляторы подходят ну и так далее. Почерпнуть деловую информацию.
Так это гораздо быстрее вот тут нарыть можно, какой смысл на всех форумах одно и то же дублировать?
http://www.pristavka.de/index.php/board,5.0.html
И это надо же, 8 страниц тягаются три спеца, у кого длинней, а у кого короче. И ведь не надоедает!! Информации с вашей трепотни 0.
Ну есть у меня и дрим800 и Катрейн. И вот хочу купить Azbox HD.
И вы думаете своей трепатней меня чему-нибудь убедите? Наоборот с удовольствием куплю этот бокс.
А ваши вопли что это отстой и прочее только говорят о том, что это аппарат с будущим.
Мда, в последней фразе голых эмоций я вижу в разы больше, чем здравого смысла. Будущее то есть, но вот какое оно?..
А tigekala я знаю давно, он фанат дрима и готов глотку грызть другим.
После прочтения мною вот этой ветки - http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=33727
я долго пребывал в шоке и не возьмусь определить, кто из них более безумен в своём фанатизме, tigekala или nitrogen.
Мне этот форум тем и нравится, что здесь нет протекционизма по отношению к какому то боксу.
Судя по постам хэдлайнера этого топика, всё когда-то меняется :)
Кончайте вы ерундой заниматься.
Вот куплю, воткну все три бокса в один телик, благо есть 3 HDMI, встану на один и тот же канал, буду по очереди переключаться между боксами, и сам увижу, что к чему.
Вот! Это было бы замечательно! И отписаться тут не забудь! !yea!
А покупаю его чисто из практических соображений. Мне нужен двухтюнерный бокс со вторым тюнером Т. И чтобы оба были HD. И недорого. Тюнер Т для этого бокса мне уже прислали вместе со шлейфом. Не забудьте требовать шлейф, иначе 2 тюнер нечем будет подключить, потому что вы покупаете не на замену, а на дополнительное подключение.
А бокс приезжает ночью, уже с готовым софтом.
Софт на работу в двухтюнерном режиме уже есть. Только как я понял пока выключаешь S и включаешь Т. А мне это и надо. Ведь не буду же я на одном телике смотреть сразу и наземное и спутниковое ТВ.
Я не сторонник писать три канала и умудряться еще четыре смотреть.
Так что давайте до делу. Дрим - это дрим, и нечего с ним лезть в эту тему.
Здесь разговор про Azbox HD
А вы если хотите продолжать мериться, создайте себе тему и отводите там душу.
Да никто не меряется вообще-то. Просто кое-кто(не будем показывать пальцем), до сих пор всё никак не устаёт уверять нас, что круче азера только яйца. А я например, как один из первых владельцев этого чуда, уже вдоволь с ним натрахался и в конце концов устал, посему с данным гражданином в корне не согласен по ентому азербайджанскому вопросу :)
Я не идейный противник данного ящика, а скорее наоборот, ибо постоянного аппарата в стойке у меня нет до сих пор(ну, кроме старого доброго DM7000, вот где уж точно классика), а ведь хочется на самом деле так немного, чтобы работало примерно так же шустро и стабильно как мой "старичок", но ещё и HD чтобы было. Пока надежды есть лишь на Энигму-1 для IPBOX, которая ещё в виде беты, но уже ИМХО уделывает по основным параметрам всех конкурентов. Ну, и Кулстрим с Нейтриной тоже очень жду, ибо долгие годы с Нейтриной на дримах и IPBOX'ах научили сильно уважать авторов этого действительно профессионального продукта. Из топовых моделей конечно охота скорее пощупать новый Октагон, ибо успех предыдущей модели внушает здоровый оптимизм на ближайшее будущее.
 
Последнее редактирование:

sergik01

Профи в Сат-ТВ
Как устанавливается софт, какие перспективы, как установить эмулятры, какие эмуляторы подходят ну и так далее. Почерпнуть деловую информацию.
Там всё просто и понятно. Никаких танцев с бубнами, с двуми кабелями и комбинациями кнопок, как у некоторых..
Отформатировал флешку в FAT, скинул на неё софт. Далее вставил в ресивер и включил ресивер. Ресивер начинает "будеться", обнаружив флешку с софтом предлагает обновиться. Всё по-человечески, как у простых ресиверов.
Эмулятом - МЖкадм. Нужно зайти в плагины, выбрать Опенкаст. Плагин установиться. Далее в ручном выборе есть МЖкамд. Конфиги правяться на компе.
Всё очень просто. Без "гемора".
 

allllex

Модератор
Команда форума
allllex, тут есть инфа о нем - azbox-hd.pristavka.de
Так был я там в первую очередь.
Потом пошел к "себе", а тут меряются. Ну точь-в точь как было с Катрейном. Там тоже мерялись...
Я меряться не собираюсь. И на вопрос, что показывает лучше отвечать не буду. Ну может одно слово при чисто визуальном сравнении в идентичных условиях.
Каждый при желании может увидеть то, что он хочет. Так устроен мозг.
И не спорьте что лучше. Это бесполезно.

Ты лучьше сказал бы мне,где купил DVB-T со шлейфом.Можно и в личку!
Нам все ресиверы на тестирование привозит одна латвийская фирма, которая по своим причинам не является торговой точкой. И насколько я понял, это будет вариант с опытным софтом только для тестирования.
Подробнее сам не могу ничего сказать. Обещали сегодня позвонить, но позвонят ли? Если у тебя есть возможность заказать из Германии, то можешь заказать здесь, есть в наличчии Т:
http://www.techno-com.de/shop/d_3112.php
Там же оговорено, что пока не работают два одинаковых тюнера. Программа для этого разрабатывается.

Мда, в последней фразе голых эмоций я вижу в разы больше, чем здравого смысла.
Давай об этом поговорим через пол-года. А сейчас это бесполезно.

А я например, как один из первых владельцев этого чуда, уже вдоволь с ним натрахался и в конце концов устал
Странно как то получается. Посмотри чуть выше
http://forum.sat-expert.com/206509-post81.html
У тебя что, руки не те? Не думаю. Это просто говорит о том, что ресивер не стоит на месте а софт усиленно развивается. И обновления выпускаются два раза в месяц в пятницу. По заявлениям производителя. И программя улучшения софта у них есть и она опубликована.

Вообще я пришел сюда не спорить, а за практической информацией. А ее пока нет.
Только одно, лучше или хуже, умрет или выживет. А это меня совсем не интересует. Жизнь покажет.
Китайцы не дадут умереть. И пока единственная защита от клонов это софт. Поэтому source мы естественно еще долго не увидим. А SDK для написания плагинов уже опубликовали. И немаловажно, что это линукс. А линукс так быстро не умирает. На каком то форуме у немцев я читал статью о попытке портировать энигму2 на этот бокс. Но пока это робкие шажки и уйма проблем из-за процессора. У Катрейна начиналось точно так.
 
Последнее редактирование:

sergik01

Профи в Сат-ТВ
Вообще я пришел сюда не спорить, а за практической информацией. А ее пока нет.
Нет никакой особенной информации, потому что ресивер в настройке простой "как валенок". Если человек хоть раз сам настраивал каналы и знает, что такое частота, поток и т.д., то и Азер сможет настроить. Никаких "мудрёных" хитростей там нет, несмотря на то, что там линукс. А как ставиться эмулятор, я описывал (могу и картинками). А далее большениству и не надо. САТ ТВ, шара и медиафайлы - вот что интересует многих и здесь всё просто, если человек с компом знаком и знает, как доступ к папке в винде сделать и как в каком-нибудь Тотал командере ФТП соединение создать. Более знаний не нужно.
А про остальные плагины никто здесь речь не заводит. Наверное никому и не нужно. Вот и нет обсуждения.
 

thor08

Профи в Сат-ТВ
... и на Катрейн окрысившись, а у нее уже энигма2 бурно развивается. Это к слову.
:rofl: Да, конечно, бурно развивается. Скоро уже 2 года, как бурно развивается.
В том то и вся разница, полноценная и рабочая Enigma 2, для HD Дримов была раньше, чем сами HD Дримы появились на продаже.
Ваши Kathrein'ы и Azbox'ы умеют быть только принимающие, т.е. пользоваться чей-то работой.
А Дрим умеет сам разшаривать, т.е. быть сам сервером. И Ты это всё прекрасно знаешь. Почему не до конца всю истину им не рассказываешь?
Это к слову. :yahoo:
Ты ведь отлично должен знать, кто такой Kamen987, смотри, что он на алрашен пишет...
Kamen987 написал(а):
А то посмотри люди понакупят всякую хрень типа Openbox, Octagon и Azbox еще что то, касается тюнеров с закрытым ПО и АПИ, а потом парят всем мозги, как запистить это, как запустить то.
Я кончено не хочу никого вербовать для покупки Дрима, каждый ищет на свою задницу себе подходящий геморой...
 
Последнее редактирование:

ipbox.com.ua

Профи в Сат-ТВ
Тюнер не плохой , но очень сырой : плюсов нормально смотреть нельзя (надеюсь это исправят) как пример попробуй посмотреть "Покойный Ленни" на премьере большую часть фильм сыпет,или запиши файл а потом попробуй воспроизвести , таймшифтинг тоже корректно не работает.ПО плееру тоже все не слава богу : перемотка назад не работает поиск по файлу не работает хотя кнопка на пульте есть ,возможность использовать цифры как проценты ,как это реализовано на всех плеерах сделанных на сигме(кроме твикса)что очень удобно при поиске не работает .Просмотр по сети просто сказка открывается долго даже по сравнению с аналогичными устройствами сделанными на сигме , воспроизведении файлов с большим битрейдом только рывками и без звука , после перемотки звук тоже пропадает.Надеюсь что многое из этого поправят в новых софтах но на сегодня я не знаю как его полноценно использовать в странах СНГ , в Европе на нем хоть европейские каналы можно смотреть без проблем а у нас и как тюнер не полноценен и как медиаплеер просто невозможно найти хуже решения.Хотя если эти недостатки доделают то конкурентов у него на рынке не будет в ближайшее время.Мы начинаем возить эти тюнера , но на сегодня это игрушка для энтузиаста ,а не тюнер который можно придти к клиенту поставить и забыть о нем Пока писал вспомнил платформа и триколор нормально на нем не работают , но это как раз я думаю мы доделаем и без азбокса на следующей неделе
О всех проблемах что нашли написали португальцам посмотрим какова будет реакция и что из этого поправят

Добавлено через 22 минуты
Как сервак азбокс не проверяли а катя вполне может быть тут ты не прав
 
Последнее редактирование:

thor08

Профи в Сат-ТВ
А как насчёт CCcam сервака? То есть, как Azbox'у или Kathrein'у стать CCcam серваком?
Кроме того, почему я должен верить тому, который только на днях получил это чюдо?
Я, например, намного больше верю Krycekу...
Тут allllex прав...
Там же оговорено, что пока не работают два одинаковых тюнера...
Давай об этом поговорим через пол-года. А сейчас это бесполезно.
На каком-то форуме у немцев я читал статью о попытке портировать энигму2 на этот бокс. Но пока это робкие шажки и уйма проблем из-за процессора.
А может быть и придётся ждать года 2, как на Кате, чтоб появился хотя какой-то рабочии софт...
 
Последнее редактирование:

thor08

Профи в Сат-ТВ
Он пока нам не нужен...
Может Тебе и HD каналы не нужны, как самому Nitrogen14a, который собирается на этом чюде смотреть Картина ТВ и Vitaly_k, который собирается на этом чюде смотреть Триколор?
... но на azbox-e будет :)
Вера и Надежда уже большие бабы, они смогут сдвигать горы... :rofl:
Ну что сейчась довольный?
Нет. Мне просто жаль вас. У вас такие мизерные требования к линуксовому спутниковому DVB-S2 HD тюнеру.
... так что не торопись :)
Вы покупаете этот тюнер чтоб ждать кашу манную, небесную ?
Я же написал...
В том то и вся разница, полноценная и рабочая Enigma 2, для HD Дримов была раньше, чем сами HD Дримы появились на продаже.
 

thor08

Профи в Сат-ТВ
В кратце:
на Azbox-e енигма2 не нужна
С Триколор и Платформа нет НИКАКИХ проблем.
В кратце, спроси у allllex, для чего нужна Enigma2. Я вижу, Тебе так просто этого не понять.
А с Триколором, конечно, НИКАКИХ проблем нет, также как и нет у Триколора не одного HD канала.
Чтоб смотреть Триколор, не обьязательно покупать совсем сырым софтом Azbox HD. :nono:

Я понимаю, что вы мне не верите. И как-же открыто сказать, тут на форуме - Да, был ЛОХом, что покупал это чюдо...
Но вам же ваши "боги" allllex, krycek итд., сами говорят - Сырое это чюдо, пока до корней... И вы даже им не верите...
А не верите потому, что НИКОГДА не имели Дрима и не знаете, какой должен быть софт с первого дня и на что должен быть способен этот тюнер с первого дня.

Как вы сами думаете, для чего у вашего "бога" , allllex, 8-и сотый Дрим?
У него же имеется Kathrein...
 
Последнее редактирование:

eugene2878

Профи в Сат-ТВ
На днях приобрел этот аппарат - хочу сказать что как покупал его без малейших колебаний,так он и оправдал себя очень доволен покупкой. Ресивер однозначно заслуживает повышенного внимания так как способен на многое. Из того что успел проверить: Media player - подключил к нему винт
который использую на Tvixe 6500A воспроизвел в принципе все без каких либо дополнительных вмешательств - rip, remux и даже BD (но правда с тормозами, хотя никто и не обещал) по качеству картинки разницы с Tvixом не заметил никакой и это здорово! С помощью плагина samba - легко разшарил указанные мною папки компа и так же легко воспроизвел с него в том числе достаточно тяжелые HD-Remuxы (использовал проводную сеть), webbrowser и youtube - не знаю насколько нужные, но приятные и работающие функции. Далее SAT - что в очередной раз порадовало, так это все та же картинка ( для меня это один из самых важных критериев )как SD-каналов так и HD на мой взгляд с софтом 0.9.2371 она на высоте, есть с чем сравнивать по HD-каналам идентична с Kathrein и превосходящая его в SD-каналах. Сканирование каналов - без замечаний, а так же есть возможность обновить каналы того или иного спутника с помощью GOGO list - правда после этого возможны изменения в данных транспондера в основном это происходит с каналами DVB-S2 после чего их нужно подправлять ( это не критично так как легко можно изменить их в меню сканирования). Шара с настройками от Kathrein (priority,ignore и т.д. и т.п.) - летает на mgcamd v 1.32 (проверил на Платформе HD, Canal Digital, Premiere, SRG SSR ),c diseq 1.2 - есть небольшие заморочки,но в целом работает. В ближайшем времени хочу проверить torrent client и возможность приема формата MPEG-2 4:2:2 Еще одна интересная особенность что в реальности он выглядит достаточно симпатичным,чем на тех фото что я видел в инете до покупки его - то есть не фотогеничен и это пожалуй на мой взгляд пока его единственный недостаток!

Вот и я смотрел не фотогеничен. А потом нашел получше. Не пойму тока почему названия теже а апараты по разному выглядят. Кто нибудь пояснит?
европейский
img_premimum.jpg

и чешский
azpremium.jpg


последний куда более фотогеничен.
 

sathacko

Профи в Сат-ТВ
есть Premium , есть Elite . Верхнее эта премиум а нижнее элите...
 

sergik01

Профи в Сат-ТВ
есть Premium , есть Elite . Верхнее эта премиум а нижнее элите...
Не правильно. Оба Премиум.
Нижнее фото - это то, что хотели сделать. Верхнее - что получилось.
В немецких магазинах фотки подправили, чтоб покупателей в заблуждение не вводить.
 

bonchik

Профи в Сат-ТВ
На днях приобрел этот аппарат ..................................................................................................................................... Далее SAT - что в очередной раз порадовало, так это все та же картинка ( для меня это один из самых важных критериев )как SD-каналов так и HD на мой взгляд с софтом 0.9.2371 она на высоте, есть с чем сравнивать по HD-каналам идентична с Kathrein и превосходящая его в SD-каналах. ............................................................................................

Вот скажите кому верить, сначала писали что sd каналы Azbox показывает хуже Катрейна и Дрима, а теперь ты пишешь что наоборот? для меня это важно, я в первую очередь по этому параметру подбираю ресивер. сначала хотел Дрим 800-й, потом Kathrein UFS 922, но если Azbox показывет лучше то может и его закажу - говорите правду и ничего кроме правды :d
 

krycek

Профи в Сат-ТВ
Вы будете смеяться, но по цифре SD каналы лучше всего кажет дешманский Opticum 9500 :)
Ну, мне ещё всегда очень нравилась картинка у всей линейки AB IPBOX 9xx,
но её обсуждение я бы хотел ещё немного отложить, пока не доделают E1.
 

toyo

Moderator
Команда форума

allllex

Модератор
Команда форума
Как вы сами думаете, для чего у вашего "бога" , allllex, 8-и сотый Дрим?
У него же имеется Kathrein...
tigekala
Все прозаичнее, чем ты думаешь. Я Катрейн купил, когда еще 800 не было, как появился, так и купил.
И Azbox как появился, три месяца подождал, чтобы понять, что с ним будед дальше. Понял, что толк будет, вот и покупаю. И обязательно куплю.
Я уже привык, что если tigekala хаит, значит толк с этого апарата будет.
Но не сразу.
А сейчас посмотрим Катрейн когда вышел? Наверное пару лет назад. И сколько офф. имиджей? Только 6 штук. Если бы не энигма2, то Катрей бы умер.
А здесь только бокс в марте появился, а имиджи регулярно два раза в месяц, как по расписанию.
SDK для плагинов уже опубликовали.
Сырцов пока не будет, это единственная защита от китайских клонов пока.
И покупаю его просто по нужде. Нужен недорогой бокс для детей с шарингом и чтобы были и S и Т в одном флаконе, да чтобы детям свои всякие киношки файлы, картинки и прочее смотреть можно было.
Вот куплю, потестю, тогда и сказать что то смогу. А пока я только слушаю.

И выскажу свое сугубо личное мнение. Ка Катрейне по сравнению с дримом картинка лучше. Я своим глазам пока еще верю. Да и дрим мне попался калека, сразу поехал в ремонт по гарантии. Был гавно, а как починили, нормально. Но каналы оптом сканировать без бубна так и не умеет.
Но стабильный. Его моя жена смотрит, а я Катрейн.
 
Последнее редактирование:

krycek

Профи в Сат-ТВ
Это с двоением вертикальных линий на SD каналах? Ну ну.

Не знаю, какое там двоение ты усмотрел, но визуально картинка на SD каналах
фактически идеальна, если сравнивать с другими популярными HD-ресиверами.
Кстати, что касается Катрайна, уж извини, но SD у него просто ужасное, такое же
как у всех октагоноподобных, картинка замыленная плюс дрожание по вертикали.
 

sedityr

Профи в Сат-ТВ
Вот скажите кому верить, сначала писали что sd каналы Azbox показывает хуже Катрейна и Дрима, а теперь ты пишешь что наоборот? для меня это важно, я в первую очередь по этому параметру подбираю ресивер. сначала хотел Дрим 800-й, потом Kathrein UFS 922, но если Azbox показывет лучше то может и его закажу - говорите правду и ничего кроме правды :d

Что касается моего мнения, я его не менял и не меняю - картинка HD у Kathrein (на официальном имидже и именно поэтому многие и не переходят на Энигму) идеальна и на мой взгляд пока остается лучшей (сравнивал с многими ресиверами в том числе и дримом 800 я об этом уже писал ) и AzBox с софтом 0.9.2371 очень близок к ней, что меня очень порадовало - что касается SD-каналов, то Kathrein здесь сдает позиции в том числе и AzBox.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху