ПАЛАТА №6 - для безумных идей и их авторов

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Eugeniy

Профи в Сат-ТВ
Не лишайте ребёнка детства
Дык сами просят... Нашел, кстати, простенький бейсик. Может, кому пригодится... :)
www.smallbasic.ru
Правда, как всегда у мелкомягких -
...но основывается на современной платформе .NET Framework...
Ежели нет, то - качать не перекачать... :(
 

Eugeniy

Профи в Сат-ТВ

Eugeniy

Профи в Сат-ТВ
dtv02, хотел ответить в личку, но Вы эту опцию в профиле не включили...

Sorry, я тоже высказал такую версию, еще до того, как опубликовать свой вопрос в топике. Я не думаю, что Вы не поняли сути ответа Director.
Мне бы не понравилась такая Ваша злая ирония, если бы она была направлена против меня.
ИМХО, соответствуйте своей подписи, пожалуйста.
P.S. Я был бы очень доволен, если мое письмо не вызовет Вашей обиды. Может, у меня проблемы с чувством юмора... :(
 

странник

Супер-Модератор
Команда форума
Задачка от санитаров, та ещё...

.

- Энштейн, спишь?

Тишина...

- Энштейн! Ты же не спишь...

Слышно, как под окнами прошуршала по асфальту газета, гонимая холодным ветром...

- Энштейн!!! Ты же меня слышишь... Не дуйся, ну глупо получилось с разводом санитаров на 12 монет... Но кто же знал, что в пятой палате будут упорно совать в них по 6 монет, и они порвуться от перегрузки... Да брось ты из-за каких то тапок обижаться !
- КАКИХ ТО ТАПОК !!! Да ты знаешь, что я их ещё в патентном бюро носил, чтобы ноги отдыхали! Да я в них свою формулу "Ем цэ два разы" придумал, когда давился вчерашней коркой хлеба! Да у них знаешь какой пробег? - Шагомер 7 раз через девятки проскакивал... А ты - КАКИХ ТО ТАПОК !!! Не то что говорить - ВИДЕТЬ ТЕБЯ НЕ ЖЕЛАЮ !!!!

На шум в палату врываются санитары. Настрены, как всегда, доброжелательно, но поразмяться от скуки не прочь...

- Чего, гений раскричался?! Бузить перед сном вздумали?! Понравилось в ночнушках спать? Так мы их вам сейчас и наденем, а завтра с утреца снять то и позабудем...
- Ну что ты, Сеня! Мы же не звери... Снимем, если вы НАШУ задачку решите.... Идёт?
- Идёте вы... - отозвался странник как-то глухо и тоном, явно не соответствующим добрым намерениям санитаров, но тут же поправился:
- Идёт, вы задавайте задачку-то !yea!
- Вот вы умники скажите, через три точки сколько парабол можно провести?
- Одну единственную, - вяло отозвался Энштейн, отрывая от груди два обрывка от любимых тапочек.
- Значит, по трём замерам можете вычислить все её параметры?
- Получается, - ответил странник, начиная догадываться, на что намекают санитары...
- Так вот, к утру скажете, как по трём замерам длины рулеткой определить координаты фокуса, соотношение его к диаметру, угол раскрыва антенны и угол офсетности... Гы-ы-ы :rofl::rofl::rofl:

И санитары, крайне довольные своей шуткой, оставили укутанных в фирменные рубашечки приятелей наедине с невесёлыми мыслями...

- Во психи, что придумали, чтобы поизмываться: три координаты, соотношение и ещё два угла! 6 неизвестных на 3 уравнения (по одному на замер, больше независимых то и не придумать...), - авторитетно подытожил Энштейн
- Да не такие уж они и психи, как кажется, Эня, - дружелюбно отозвался странник (Ничто так не сближает людей, как общая беда), - попробуем прорваться!

Из коридора слышится гомерический хохот и как санитары в третий раз описывают главврачу наши физиономии при выдаче "домашнего задания".
Двери открываются и входит улыбающийся главврач :) с явным желанием добавить толику своего юмора


- Ну что, странник, слышал, что ты тут Америку открыть собрался? Задачка санитаров вам, придуркам, небось простенькой показалась?!good! Так вы не расслабляйтесь - я лично прослежу с точки зрения научной психиатрии за вашим решением. !yea!
И не збывай:
Тщательно измеряем оси АВ и CD, а затем определим угол офсетности Фи
два измерения ты уже сделал!
Так что у вас ОДНО единственное измерение рулеткой осталось...:rofl:

Народ! Помогите! :(
 

странник

Супер-Модератор
Команда форума
Не знаю в какую тему выложить ,но вроде как мы не одиноки...
Это сюда: http://forum.sat-expert.com/antenny/12135-proekt-djemini-sozdanie-novoi-priiomnoi-ustanovki.html
Что касается предложения, то площадь одной малой тарелочки почти в 4 раза меньше большой, так что эффекта от 2-х маленьких тарелок не будет :(
 

странник

Супер-Модератор
Команда форума
с) большое расстояние головок друг от друга.
Автор и не подозревает, что тарелочки можно повесить конвертер-к-конвертеру, приэтом они будут настроены на один спутник и проблем с длинным волноводом не будет. Можно ставить простой тройник :)

2 DIDONE Если вы зарегистрированы на том форуме, подскажите автору, где ценят творческие личности и где можно почитать ТЕСТ установщика антенн ...
 

странник

Супер-Модератор
Команда форума
.
Привет! Заразиться не боязно? :unsure:
Может знаете, чтобы такое измерить рулеткой, но один только раз?
А то нас с Энштейном так ещё и не развязали... :(
 

Eugeniy

Профи в Сат-ТВ
чтобы такое измерить рулеткой, но один только раз?
Интуиция мне подсказывает:), что мерять нужно расстояние от пересечения нитей AB - CD до наиболее близкой к этому пересечению точки, находящейся на параболоиде (извините за эвфемизм)... Но эта же стерва, сиречь, интуиция, прям-таки кричит, что ошибка из-за
металической рулетки с вдвинутым уголком
(сорри, исправлено мной, чтобы падежи не обижать:))
возможно, будет критична...
 

странник

Супер-Модератор
Команда форума
.
"Предчуствия меня не обманули...
Прямо по сердцу прошёл па-ро-ход! "
(Леонид Утёсов)
!good!
 

rus_lv

Супер-Модератор
Команда форума
Ах, не солгали предчувствия мне,
Да мне глаза не солгали.
Горло сдавило и весь я в огне,
Словно по сердцу идет пароход
.
 

странник

Супер-Модератор
Команда форума
.
Спасибо за напоминание :)

Склероз - это самый лёгкий из диагнозов виртуального психа. Вы уж не будьте строги к контингенту Палаты №: :pardon:

Лучше скажите, как параметры параболы по одному (какому?) оставшемуся измерению определить?
А то "Горло сдавило и весь я в огне" :unsure:
 

Eugeniy

Профи в Сат-ТВ

странник

Супер-Модератор
Команда форума
.
Я знаю и ценю.

Насчёт глубины - не так страшен чёрт, как его малюют. При глубине порядка 100мм абсолютная ошибка в 0.5мм (что легко достигается рулеткой) приводит к относительной погрешности вычислений порядка 0.5%. Если фокусное расстояние порядка 600мм, мы ошибёмся всего на 3мм. Но лучше, конечно, измерить штангенциркулем с точностью до 0.1мм - ошибка определения фокуса будет меньше милиметра !good!
 

странник

Супер-Модератор
Команда форума
.
Хорошо у нас в Палате №6! Тихо, спокойно... Каштаны за окнами цветут...
Я тут недавно передал на волю маляву с решением трёх уравнений, так не поверили... Подумали, что опять псих над респектабельными людьми прикалывается... :)
Конечно, нам психам веры мало... Но и я всезнающим гуру не очень то доверяю... Вот, утверждают, что драйвера для РС карт протокол дайсика 1.1 не поддерживают. А я не верю. Думаю, это гуру про протокол кроме названия ничего не знают.
Вот у нас мобилки поотнимали, а мы всё равно общаемся :)
Как? А не секрет - перестукиваемся. Так же и ресивер с дайсиком - посылают друг другу наборы пакетов 22КГц и всё! А посылать пакеты 22КГц можно любым драйвером. Только "стучать" нужно правильно !yea!
 

странник

Супер-Модератор
Команда форума
.
- Чего притих, странник? Неужто тебя от буйства то подлечили?
- Да нет, Эня, некогда мне просто буянить - думаю...
- И о чём же, интересно знать?
- Да всё о том же, о мироздании...
- И?...
- Вот, все говорят, что Земля на трёх черепахах стоит...
- Ну, и?
- А вдруг только на двух?
- странник, ты и вправду псих! Возьми два яблока и положи на них крышку от кастрюли (чем не модель Земли?). Так она опрокинится... Третью опору нужно для устойчивости...
- Ладно, а если я четыре яблока положу... Будет лучше?
- Не-а... Хуже будет.
- Это почему?
- Ты когда-нибудь стульчик для пианино видел?
- А он то причём ?
- А при том, что на любой поверхности стоит устойчиво и не шатается. Табуретка на четырёх ножках на неровном полу шатается, а стульчик на трёх ножках нет. Потому и черепах три - не больше, не меньше.
- Умён ты, однако, Энштейн! Что значит вовремя родился: и формулу ем цэ в "Квадраті" застолбил, и язык всему миру показал, короче, попал в списки столпов науки... А я поздно родился - даже на знаменитые разборки на спутниковых форумах не успел, когда синод великих мирозданье обсудил, основные принципы утвердил, а теперь нас, молодых спутниководов в ереси обвиняет и анафеме предаёт за незнание основных постулатов столпов науки...
- Это ты что ли про это :
"Специально "поднял" эту тему,потому-что в последнее время очень много вопросов от "чайников" ... про "экстримальные мультифиды ...
с разносом конвертеров ...
на 15 градусов ...
30 градусов ...
.... 50 градусов ...
ГОСПОДА остыньте ....
мультифид - это прием спутников с разносом
по орбите 15 - 20 градусов - это МАКСИМУМ !!!
( и то - при определенных условиях )
всё остальное - это ..... как бы это помягче ...
ФИГНЯ ...
знаете, и кино ведь можно смотреть - через замочную
скажину ...
ПРИЕМ спутникового телевидения
( или тем более СПУТНИКОВОГО ИНТЕРНЕТА )
это не забавы коротковолновиков - по рекордам дальней связи ...
тут другие критерии и другие правила ...
Но если вам нравится смотреть на квадратики на ТВ экране ...
то продолжайте ваши "фантазии" ......................."
и твой "ответ Чемберлену" ?
- Нет, Эня, я о другом... Святая церковь утверждает, что для определения профиля параболы самое малое нужно пять точек, вот и уважаемый авторитет писал у нас на форуме:
Произвольный параболоид НЕЛЬЗЯ расчитать по одной глубине
и про это я вам написал в ПЕРВОМ посте

для этого надо составлять систему из ПЯТИ уравнений ...
а значит измерять глубину как минимум в ТРЁХ точках
( две другие точки - края оффсета про вертикали )
и эта тема уже лет СЕМЬ активно обсуждается в форумах ...
А я впал в ересь, смел утверждать что:
Для описания профиля параболы (сечения параболоида вращения плоскостью, которая проходит через его ось) достаточно трёх параметров.
Для нахождения трёх параметров достаточно системы из трёх независимых уравнений
Для составления трёх независимых уравнений необходимо три независимых измерения
Два независимых измерения офсетной вырезки - это величины ёё большой и малой осей, а третье измерение - это глубина зеркала в его геометрическом центре.
Ну ладно, не может кто-то измерить ширину своей антенны, - заменим измерение ширины ещё одним измерением глубины... Но всё равно, измерений будет три, а глубины - всего два!
- Ладно, а черепахи то тут при чём?
- Ну как же! Ты ведь сам говорил, что четвёртая черепаха не нужна - Земля как табуретка будет шататься... А третье измерение глубины - это и есть ненужная четвёртая черепаха. Решение системы из пяти уравнений при наличии малейших ошибок измерений будет неустойчивым, как табуретка на неровном полу...

Вот если бы кто-то решил задачу об определении профиля параболы по трём измерениям (высота офсетного зеркала и его глубины в двух точках), я бы избежал обвинений в ереси и сожжения на костре негодования истинно верующих в каноны...
- Спи, "еретик"... Кто-нибудь обязательно решит задачку про параболу, ведь в параболоиде вращения всё-таки она вертится! :)
 

MIUS

Moderator
Команда форума
Лысенковщина. А кибернетика лженаука....

папа карло написал(а):
ПРИЕМ спутникового телевидения
( или тем более СПУТНИКОВОГО ИНТЕРНЕТА )
это не забавы коротковолновиков - по рекордам дальней связи ...
тут другие критерии и другие правила ...
Товарисч просто забыл что в своё время средневолновый диаппазон специалистами считался неперспективным. Потом когда радиолюбители освоили этот диаппазон и доказали что не только поверхностное распространение даёт возможность связи - средневолновый перешел под промышленное вещание и уж такой нестабильный диаппазон как КВ отдали на растерзание любителям. Затем ученные мужи и чиновники поняв насколько привлекательно распространение волн в этом диаппазоне так же перевели его в промзону. Далее уж передав УКВ и более высокочастотные участки радиолюбителям стали пристально наблюдать за их опытами. Многие наработки радиолюбителей стали именно промышленными в связи. В том числе и пакетная связь. Не нужно былобы забывать что первую компьютерную сеть создали тоже не представители корпоративной науки, а именно любители. Более того показательным является пример появления массового персонального компьютера
APPLE написал(а):
Основана в Калифорнии Стивом Джобсом и Стивом Возняком, собравшими в середине 1970-х свой первый персональный компьютер на базе процессора «MOS Technology 6502». Продав несколько десятков таких компьютеров, молодые предприниматели получили финансирование и официально зарегистрировали фирму 1 апреля 1976 года.

«Apple I», выпущенный в 1976 году, был не первым программируемым микрокомпьютером. Право первенства принадлежало компьютеру «Альтаир 8800», который был создан любителем и распространялся через каталоги в 1974 году. Однако, «Альтаир» не был технически квалифицирован как «персональный компьютер», поскольку не давал возможности накапливать и вызывать данные при помощи программ пользования.
Вот так закрывшись в гараже два любителя и сделали то чем мы пользуемся уже в промышленном исполнении и естественно с небольшими модификациями. Уж не буду вспоминать происхождение манипулятора "мышь" который так не хотели профессионалы и уж если бы не основатель микрософта купивший эту разработку и сделавший на ней упор - мы бы так и пользовались бы клавишами от проффи на клавиатуре.
Но это просто так - констатация заслуг именно радиолюбителей и то в очень и очень малом объёме. Что касается выше упомянутого товарисча, то как радиолюбитель он попробовал нестандартные вставки и получив результат - стал проффи в распиле полипропилена. Все его ответы сейчас уж не радиолюбительские и основаны на том что и было у древних. Это - если Я не знаю, значит такого быть недолжно и если кто думает иначе - костер в его распоряжении. Даи разные утверждения основаны именно на привязке к тому что умеет и должен заметить неплохо. Так применив пластик в мультифиде от сантехники(крепления из пластика и до него компании применяли) - и заранее зная что такое под весовой нагрузкой и под ветром нейстойчиво.... Вернее устойчиво только при малых размерах - говорит то что выгодно выделяет его "изобретение" сантехнических труб из пластика над всем остальным. Это гдето родом из детцва. Это когда в песочноце построив кулич - товарищу по песочнице доказывать что твой песочный кулич самый крепкий и лучший. И что из таких куличей дом можно строить без цемента и арматуры. Но пройдет время и народ найдет решение того что еще неизведанно. И те же радиолюбители сделают то что сечас считается невозможным. Ну а товарисч перейдя в продавцы знаний накопленных при распиле полипропилена и не развиваясь скоро может стать тем кем стали многие остановившиеся на своих достижениях и преследовашие своих оппонетов разными методами. Так история помнит академика Лысенко уничтожившего и генетику и многое другое в советской науке. Но кто помнит то что разработал и внедрил полезное академик? Звания просто так не давали и уж сам виноват в том что никто не помнит его полезного вклада в общечеловеческое, но вот разгром генетиков помнят все. Да и уж не поворачивается рука напечатать изверга который признал кибернетику лженаукой, потому как двоичное счисление было непонятно.... Но это уже детали и обращать и заострять внимание на лысенковщине думаю не стоит. Радиолюбители были, есть и будут. Ну а уж новоявленные лысенко не смогут перещеголять своего прародителя. Не те времена.
MIUS:big_boss:
 

Gesha

ЗЕВС
Команда форума
Не знаю вазьмут ли меня в палату, и если возьмут - не знаю кем...пациентом, синетаром или доктором...или прото психом...в обчем скажу так...один товагищ, он вызывал у меня в некоторое время какое-то уважение к себе даже...но он видать цитатку зелёного цвету прочитал и так же делать начал - собирать и продавать...а кагды туты пишуть как самаму чё забацать, типа в начале врубица в тему и потом...ему ж жаба глотку давить начинат...кому продать-то коли все сами могуть сделат? Тады значит нада им сказать что они тупые сафсем и не пгавильно делають. А как же инчаче? У няго ж инет-торговля в проавале...он там мышонка пгодаёть....луче б мошонку пгодавал там, спрос был бы выше. Ему нада все темы в русло загнать типа тока головы одной известной канторы приём какчественный могут осуществлять...они типа 70 и 90 профи...сан-тех профи. вот так. А ишо есть хорьки и чебургены.
Вот, тута кое-что заметил...зверинец остался без присмотры, панимаеш, дрессировщик пошёл в науку...пишет шедефры.....прям вот ща обнаружил....видел ли кто из глубокоуважаемых психоф что там по сцыле?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху